Профи помогите пожалуйста понять есть ли брак у объектива по тестовому снимку.

Добрый день!
Купил объектив Canon EF28 1.8 USM и при проверки резкости на мире обнаружил что резкость в левом краю снимка,особенно в нижнем левом углу, значительно ниже чем на правом краю. Снимки делал на разных диафрагмах, наиболее заметно на малых F числах, хотя и на больших F правая часть все-рано резче. Тот файл что вложил в сообщение имеет F2.8
Является ли это браком подлежащим замене? Заранее Спасибо всем кто откликнется!

Надо переснять ровно. Думаю, просто ушло из фокуса.

Цитата:

от: Павел И.
Надо переснять ровно. Думаю, просто ушло из фокуса.

Переснимал три раза, результат один и тот же(левый край мылит сильней правого)

Цитата:

от: a5tra
Переснимал три раза, результат один и тот же(левый край мылит сильней правого)

Хоть сто!
Приведенная картинка снята криво. Теста не было.

Снимали со штатива?

Цитата:

от: Павел И.
Хоть сто!
Приведенная картинка снята криво. Теста не было.

Снимали со штатива?

Со штатива , с опусканием зеркала и пультом. но мира была наклеена на картон не очень ровный. Буду переснимать.

Цитата:

от:a5tra
Добрый день!
Купил объектив Canon EF28 1.8 USM и при проверки резкости на мире обнаружил что резкость в левом краю снимка,особенно в нижнем левом углу, значительно ниже чем на правом краю. Снимки делал на разных диафрагмах, наиболее заметно на малых F числах, хотя и на больших F правая часть все-рано резче. Тот файл что вложил в сообщение имеет F2.8
Является ли это браком подлежащим замене? Заранее Спасибо всем кто откликнется!

Подробнее

Боке погнули,когда пихали в объектив!Либо в сервис,либо требовать в гамазине замены на другой объектив!!!

на бесконечность надо так снять , дальше если фокус в смещонном углу ближе чем надо то просто подложыть бумажку под баянет, если дальше или если там вобще размыто на любом растоянии то это брак., ну если дальше то в некоторых объективах можно убрать бумажку из баянета если она там есть.

Цитата:

от: Павел И.
Хоть сто!
Приведенная картинка снята криво. Теста не было.

Снимали со штатива?

вот переснял. Теперь 100 пудово все ровно диафрагма та же 2.8

Что-то у Вас очень сильно различается резкость первого и второго снимков. При таком нестабильном качестве вообще рано делать какие-то выводы.

(Лично я ни разу за всю жизнь не снял ни одной миры.)

Врядли такие снимки будут доказательством брака. Ровнее снять нужно. чтобы линии были параллельны границе кадра, ну и экспозицию поправить надо бы

Цитата:

от: Павел И.
Что-то у Вас очень сильно различается резкость первого и второго снимков. При таком нестабильном качестве вообще рано делать какие-то выводы.

(Лично я ни разу за всю жизнь не снял ни одной миры.)

Как же Вы тогда проверяете резкость объектива?

В инструкции сказано про экспокоррекцию в плюс 1.5.

Цитата:

от: a5tra
Как же Вы тогда проверяете резкость объектива?

Как в анекдоте:
...
– Как же ты расслабляешься?
– А я не напрягаюсь…

Без заморачивания. По реальным объектам. По результатам съемок видно стоит придираться к объективу или нет.