это не я себя запутал - это производители камер и некоторого софта мозги пудрят.
вполне известная вещь, что экспономеры камер настроены на недодержку, и эта недодержка программно скорректированна производителем в стилях, которые подхватываются родным конвертером
но в том же DPP можно получить некое примерное представление об исходном состоянии сбросив на 0 и установив линейную кривую (хотя там всё-таки ещё применяются пикчерс стайлы), ну и картинкой этой кривой иллюстрируют.
В ЛР4 же теперь нет нулевого значения вообще, точнее нулевые значения от Адоб - это уже результат какой-то сделанной коррекции.
У меня, таким образом, достаточно большое количество файлов будет показываться с пересветами с установками по нулям от Адоб, а недоэкспонированные показываться как нормальные.
По логике вещей, не зная про эти особенности, я бы пересвеченные поудалял бы при разборе съёмки, а оставил бы "нормальные" и думал бы, что у меня весьма шумная камера.
чтобы понятнее было о чём речь тут можно почитать
http://dmitry-novak.livejournal.com/56037.html
ещё много "весёлого" по поводу камер и софта можно у Тутубалина Алексея почитать
http://blog.lexa.ru/
Для пущей осознаности, что всё таки творится на матрице сделал себе UniWB
http://www.libraw.su/articles/uniwb-universal.html
понятно что это не самая точная картина происходящего в недрах камеры, но ближе к реальности