День добрый!
Прошу помощи в принятии решения.
Заинтересовал объектив TOKINA AF 28-70 mm f/2.8.
На данный момент использую 50мм 1:1.8D и китовый 18-55мм.
Тушка- Nikon D80.
Стоимость Токины - 15 000р.
Собственно вопрос.
Стоит ли стекло запрашиваемой суммы?
Может имеет смысл искать подешевле?
Насколько я понял с качеством картинки проблем нет. Кроме, пожалуй, софта.
Снимаю портрет и репортаж.
Заранее благодарю за потраченное на ответ время.
Помогите определиться. TOKINA AF 28-70 mm f/2.8
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Помогите определиться. TOKINA AF 28-70 mm f/2.8
Re[wkolesnikov]:
"Насколько я понял с качеством картинки проблем нет. Кроме, пожалуй, софта" - какая-то загадочная фраза...:) Это какой софт у Вас на линзу влияет, или линза на софт? А дёшево- хорошо не бывает...:)
Re[Павел Ионас]:
от:Павел Ионас
"Насколько я понял с качеством картинки проблем нет. Кроме, пожалуй, софта" - какая-то загадочная фраза...:) Это какой софт у Вас на линзу влияет, или линза на софт? А дёшево- хорошо не бывает...:)Подробнее
Софтит линза на открытой диафрагме. Софтит.... как сказать... мажет, дает нечеткие границы, мылит.
А по поводу дешево. Мои 50мм стоят не дорого, но качеством я вполне доволен.
Re[wkolesnikov]:
А что Вы от нее хотели?
Кстати, "хорошо" и "доволен" - это разные вещи...:)
Кстати, "хорошо" и "доволен" - это разные вещи...:)
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
А что Вы от нее хотели?
Кстати, "хорошо" и "доволен" - это разные вещи...:)
Так я по поводу этого ничего и не говорю. Качественный аналог стоит порядка 90 000р. Хочешь меньше заплатить, придется чем-то жертвовать.
Я интересуюсь стоит ли стекло 15000.
Re[wkolesnikov]:
Эта версия не стоит 15000
Есть ещё 28-70 2.6-2.8, но она тоже столько не стоит.
Цены смотрите на еbаy.
Есть ещё 28-70 2.6-2.8, но она тоже столько не стоит.
Цены смотрите на еbаy.
Re[wkolesnikov]:
А Вы ценник не видите? Если не стоит - то никто не покупает..:)
Re[Шибер]:
от: Шибер
Эта версия не стоит 15000
Есть ещё 28-70 2.6-2.8, но она тоже столько не стоит.
Цены смотрите на еbаy.
Спасибо.
Так 28-70 2.6-2.8 Лучше?
Re[wkolesnikov]:
А что это за такая Токина 28-70/2,8? Если та, которая АТ-Х с вращающейся передней линзой, то была у меня на EOS 1N, никакого софта, резкая как бритва.
Но 15 тыщ точно не стоит, предложите продавцу любую из половин от этой суммы.
Но 15 тыщ точно не стоит, предложите продавцу любую из половин от этой суммы.
Re[Гена 2]:
от:Гена 2
А что это за такая Токина 28-70/2,8? Если та, которая АТ-Х с вращающейся передней линзой, то была у меня на EOS 1N, никакого софта, резкая как бритва.
Но 15 тыщ точно не стоит, предложите продавцу любую из половин от этой суммы.Подробнее
Nikon AF / 28-70/2.8 Tokina ATX Pro SV
А продается в комисионном магазине, думаю там цену не сбить. =(
А про софт читал у нас на форуме, народ жаловался - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2044
Re[wkolesnikov]:
Это другая... Да в комиссионке цену не собъешь :? , магазин 30% хочет себе.
Re[Гена 2]:
от: Гена 2
Это другая... Да в комиссионке цену не собъешь :? , магазин 30% хочет себе.
Да. А так в пределах 10 000р.
Определился на модели AF / 28-70/2.6-2.8 Tokina ATX Pro-II
Спасибо за совет!
Re[wkolesnikov]:
от: wkolesnikov
Да. А так в пределах 10 000р.
Определился на модели AF / Tokina ATX Pro-II
Спасибо за совет!
Вы уже ? если ещё не взяли , посмотрите 28-80 2,8
Там получше сделано конструтивно и более защищен .
У меня расшатан корпус , и притирает АФ , держась за зум ...
В 28-80 2,8 это решено, резкость лучше (говорят)
А так, недавно его достал, 28-70/2.6-2.8 поснимал , даже пришлось сбросить внутрикамерную резкость.. цифрорезкозть "квадратностью" мелких деталей какой-то артефактило .
...это на ФФ, на кропе: 20-ке , камере было оооочень тяжко, обьектив тяжелый и для раскрутки АФ и для питалова (Дс своим с выше напряжением аккумулятором заметно легче крутит и очень шустро)
Под никон незнаю .
