а чего никто не обсуждает то)?

Sigma переименовывает зеркальную камеру SD1 и снижает цену на нее в три раза

В компании Sigma решили почтить память Ричарда Меррилла (Richard Merrill), одного из создателей датчика изображения Foveon X3 Direct Image Sensor, который используется в камерах компании. Начиная с марта, камера Sigma SD1 будет называться SD1 Merrill.

В камере используется датчик изображения APS-C X3, разрешение которого, по подсчетам производителя, равно 46 Мп (4800 х 3200 х 3 слоя). Размеры датчика — 24 х 16 мм.
Sigma переименовывает зеркальную камеру SD1 и снижает цену на нее в три раза

Ричард Меррилл (1949-2008) был выдающимся инженером, талантливым фотографом и одним из основателей компании Foveon. Он посвятил свои усилия созданию новаторской структуры датчика изображения, способного получать информацию о составляющих RGB в каждом светочувствительном участке. Эта работа легла в основу датчика Foveon X3 Direct Image Sensor. В конце 2008 года компания Sigma приобрела компанию Foveon.

По словам производителя, «повышение эффективности производства» позволило снизить цену на вышеупомянутую камеру Sigma SD1 Merrill.

В США камера рекомендованная производителем розничная цена теперь установлена равной $3300. Напомним, в момент начала продаж рекомендованная цена составляла $9700.

Источник: Sigma

...жадность фраера сгубила
...не думаю, что все ща кинутся копилки домашние разбивать, чтобА это чудо купить... :D
ждем падения до 900 доллАров

С добрым утром!
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7477025

до 900 долларов не упадет....не зачем....)
не тот класс!

а вот еще как бы сравнить D800 и SD1....кто кого)? или сравнение не корректно....никонисты узнаю...побьют))))))

[quot]а чего никто не обсуждает то)?[/quot]

:D и правда, вечер добрый ;)

Цитата:

от: Andrew_Rus
а вот еще как бы сравнить D800 и SD1....кто кого)? или сравнение не корректно....никонисты узнаю...побьют))))))

Сравнивай - не сравнивай ...

Достаточно посмотреть сэмплы, хотя бы тут: http://www.flickr.com/photos/kazua0213/

и вот тут: http://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/album/133356/?p=0

Вопросы сами отпадут.

Цитата:

от:Сергей Буланов
Сравнивай - не сравнивай ...

Достаточно посмотреть сэмплы, хотя бы тут: http://www.flickr.com/photos/kazua0213/

и вот тут: http://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/album/133356/?p=0

Вопросы сами отпадут.

Подробнее

На таких сюжетах
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d800/img/sample01/img_02_l.jpg
Сигма проигрывает. Нет такой мягкости в передаче телесных тонов. Никон заточен больше для свадеб и студийки, сигма будет получше для пейзажа.

я просто посмотрел фотки с д800 (кстати есть еще д800е - там сенсор получше) на промосайте и в брошюрке...
не впечатлился как то - плоские они что ли, нету воздушности

По этой причине я и отказался от кенона. Вчера смотрел снимки с SD15 на новом мjниторе от Apple 27 дюймов, полный улет, хотя с кенона может и чуть резче но скучные до безумия.

Я уверен, что первоначальная цена была PR-ходом, информационным поводом, направленным на то, чтобы камеру заметили и обмусолили тему во всевозможных форумах как можно больше людей.

Цитата:

от: Скилливидден
Я уверен, что первоначальная цена была PR-ходом, информационным поводом, направленным на то, чтобы камеру заметили и обмусолили тему во всевозможных форумах как можно больше людей.

возможно
ее кстати в февральском фото-видео протестировали - почти через год после выхода получается :D
видимо они заранее знали о снижении цены и донесли инфу до обывателя ;)
там еще снимок якобы один в один на развороте напечатан

Цитата:

от:сухоффф
На таких сюжетах
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d800/img/sample01/img_02_l.jpg
Сигма проигрывает. Нет такой мягкости в передаче телесных тонов. Никон заточен больше для свадеб и студийки, сигма будет получше для пейзажа.

Подробнее

Не пойму, что Вас там впечатлило. ХА, мыло, волосы просто жуть. Для фовеоновского снимка это был бы брак.

Вот здесь сравнили SD1 и Sony a900:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sigma_sd1_review.shtml

Я вот только не пойму, это снимок с Сигмы интерполировали до размеров Сони или соневский снимок ужали до размеров Сигмы?




Сигма слева

Цитата:

от: Сергей Буланов
Не пойму, что Вас там впечатлило. ХА, мыло, волосы просто жуть. Для фовеоновского снимка это был бы брак.

Может быть у вас есть ссылка на хорошие портреты с SD1? Я бы с удовольствием посмотрел. Не то чтобы я уж очень впечатлился от того снимка, но народу нравится. И клиентам это будет нравиться. У сигмы-1 в галереях наблюдаю пока черезмерно контрастные, с кривым бб портреты.

Цитата:

от: Dobrohod

Я вот только не пойму, это снимок с Сигмы интерполировали до размеров Сони или соневский снимок ужали до размеров Сигмы?

Это не имеет значения. Рассматривая полноразмеры давно можно резюмировать - сони (и другие топовые фф) дают более детализованную картинку, лучше передают полутона ( тут размер сенсора и количество пикселей - ничего не поделаешь). У сигмы плотнее, глубже цвет.

Цитата:

от:сухоффф
Может быть у вас есть ссылка на хорошие портреты с SD1? Я бы с удовольствием посмотрел. Не то чтобы я уж очень впечатлился от того снимка, но народу нравится. И клиентам это будет нравиться. У сигмы-1 в галереях наблюдаю пока черезмерно контрастные, с кривым бб портреты.

Подробнее

К сожалению, SD1 у меня нет, насчёт "кривых" снимков в галереях - согласен, камера ещё не попала в хорошие руки. Просто хороших портретов с других сигм полно. Но сейчас не об этом.

То, что народу нравится - это просто сиюминутная эйфория. Кстати на форуме про ЦЗ уже успели хорошо обгадить Д800 именно по цветопередаче. Наступит протрезвление - отношение изменится.

Что же касается обсуждаемого портрета - на "трупные" зелёные пятна на коже и "штукатурке" смотреть без содрогания невозможно. Это, конечно личное, но по мне - так "краше в гроб кладут".

http://www.flickr.com/photos/kazua0213/
Почему-то все снимки, даже на ISO100, в каких-то неприятных точках. Какая-то зернистость мелкая непонятная. То ли резкость задрали, то ли чего ещё.

Цитата:

от:сухоффф
Это не имеет значения. Рассматривая полноразмеры давно можно резюмировать - сони (и другие топовые фф) дают более детализованную картинку, лучше передают полутона ( тут размер сенсора и количество пикселей - ничего не поделаешь). У сигмы плотнее, глубже цвет.

Подробнее

Уже приводил эти примеры того, что может делать SD1, если руки более менее прямые, там есть много другого, не менее впечатляющего. Посмотрите цвета и детализацию:

http://www.flickr.com/photos/kazua0213/6312231148/sizes/o/in/photostream/

http://www.flickr.com/photos/kazua0213/6283269254/sizes/o/in/photostream/

Дело не в насыщенности, а в точности цветопередачи. Оно и понятно: ресурс у фовеона в 3 раза больше и никакой интерполяции, этой "средней температуры по больнице". Где надо - поярче и поконтрастнее, где надо - потусклее, и всё на одном кадре. У байера возможны только крайности: или неестественная "попугаистость", или унылая болотная "каша" - по всему полю.
________________________________
Да, кстати, N6210 о каких-то точках спрашивает. На этих примерах их нет. О чём разговор?

http://www.flickr.com/photos/kazua0213/6821709827/sizes/o/in/photostream/
Видимо, этот kazua0213 как-то специфически обрабатывает.