Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

У неё очень грустный вид - первое что пришло на ум когда увидел камеру

По снимкам выложенных Пантелеевым, 6400 у D4 как по мне просто отличные,
хотя для меня рабочие 3200 которые могут простить ошибку в экспозиции, это уже предел мечтаний, интересно у D800 буду 3200 по настоящему рабочими или как на кропе нужно будет с точностью до миллиметра в экспозицию попадать.

Цитата:

от: Roman-khotyrev
У неё очень грустный вид - первое что пришло на ум когда увидел камеру

пожалуй да

мне больше нравятся большие бошки, как у Д700 или Д3, а вот в Д800 и Д4 они их прилизали по кроповски и выглядит уныло

AleXa писал(а):Много написано, пробежал наискосок ...
но ответа не нашел
почему и зачем Nikon сделал именно такой ход - D800?
Какова логика, растолкуйте
Напрашивается единственный ответ - быть первым с 36 мп, так ?

Цитата:

от:Doctor_EVIL
на ваш вопрос давалось множество ответов
повторю, чтобы выпустить такую камеру чего мильёну народа не хватоло в Д700 и они бегли на 5Д2, это мегапиксели и видео, так как народ падок именно на мегапиксели и видео
Никон закрыл пробел, который напрашивался сам собой

Подробнее

Спасибо, на счет "закрыть пробел" - понятно.
Но зачем 36 мп? Что бы быть первым, и ткунуть носом Canon?
А дальше куда?

куда-куда?..
в светлое будущее!

Цитата:

от: AleXa
Спасибо, на счет "закрыть пробел" - понятно.
Но зачем 36 мп? Что бы быть первым, и ткунуть носом Canon?
А дальше куда?

36 потому что позволяет технология полность собрать, что у никона что у кенона и сони 120 МП уже есть, выпускают потому что народу требуется, если вам не надо берите 12МП и радуйтесь.

Цитата:

от: AleXa
Спасибо, на счет "закрыть пробел" - понятно.
Но зачем 36 мп? Что бы быть первым, и ткунуть носом Canon?
А дальше куда?

Разработана была матрица на 36Мп, вот и имеем 36Мп.
То есть надо было ставить более 24Мп исходя из рынка, по технологии следующая у них получается 36Мп, вот и все дела.
5Д2 ожидается порядка 42Мп, они может и рады сделать 39Мп, но по технологии 42Мп

Цитата:

от:Doctor_EVIL
Разработана была матрица на 36Мп, вот и имеем 36Мп.
То есть надо было ставить более 24Мп исходя из рынка, по технологии следующая у них получается 36Мп, вот и все дела.
5Д2 ожидается порядка 42Мп, они может и рады сделать 39Мп, но по технологии 42Мп

Подробнее

мир сходит с ума ... :?

Если бы сделали в пределах разумного - 21-24мп, то характеристики матрицы еще немного улучшились бы и fps поднялся до 6-7 кадров, а этого допускать было нельзя из-за вхождения в конкуренцию с Д4.

И приходится любителю брать либо альтернативу, либо платить за неиспользуемые излишки.
жестокиймир

Цитата:

от: foto-boss
Если бы сделали в пределах разумного - 21-24мп, то характеристики матрицы еще немного улучшились бы и fps поднялся до 6-7 кадров, а этого допускать было нельзя из-за вхождения в конкуренцию с Д4.

Не факт что МП ограничитель в этих диапазонах fps
писал уже 120 МП серийную съемку со скоростью до 9,5 кадров/сек http://www.canon.com/news/2010/aug24e.html
они не сразу нас ...., а растянут удовольствие сначало 12 потом 36,48,54,60...

Цитата:

от: klklk
Не факт что МП ограничитель в этих диапазонах fps
писал уже 120 МП серийную съемку со скоростью до 9,5 кадров/сек http://www.canon.com/news/2010/aug24e.html

Посчитайте. Процессор стоит один в Д4 и Д800 - Expeed 3.

P.S. Кстати пока у кэнона к сожалению нет процессора по мощности рядом стоящего с Expeed 3. :(

Цитата:

от: foto-boss
Посчитайте. Процессор стоит один в Д4 и Д800 - Expeed 3.

P.S. Кстати пока у кэнона к сожалению нет процессора по мощности рядом стоящего с Expeed 3. :(

но на данный момент наверно проще так, но наверняка уже есть Expeed 3 в квадрате и Expeed 4 и батарейку для них придумали раз запросто 120МП 9.5 фигачит инженеры придумалиа маркетинг говорит нафига сразу 120 всем они потом ничего покупать не будут

Цитата:

от: foto-boss
Посчитайте. Процессор стоит один в Д4 и Д800 - Expeed 3.

P.S. Кстати пока у кэнона к сожалению нет процессора по мощности рядом стоящего с Expeed 3. :(

Вспоминаем А900 или Д3х. У них 24 мп. и 5к/с. Камеры старые с более медленными процессорами. Думаю Никон вполне мог бы дать 5к/с на 38 мп. сегодня. Просто не захотел.

Цитата:

от: Fotoborg
Вспоминаем А900 или Д3х. У них 24 мп. и 5к/с. Камеры старые с более медленными процессорами. Думаю Никон вполне мог бы дать 5к/с на 38 мп. сегодня. Просто не захотел.

Кстати интересно как это получалось. Может специально разогнанный типа Digic 5+ у кэнона?

Цитата:

от: foto-boss
Посчитайте. Процессор стоит один в Д4 и Д800 - Expeed 3.

P.S. Кстати пока у кэнона к сожалению нет процессора по мощности рядом стоящего с Expeed 3. :(

Откуда такая информация? Дайте ссылки на спецификации

Цитата:

от: Mikhail_K
Откуда такая информация? Дайте ссылки на спецификации

Это открытая информация.
В 1дх стоит три процессора: два процессора digic 5+ и один digic 4.
В д4 стоит один Expeed 3.
Может конечно про рядом стоящего и преувеличение (смотря что под этим понимать), но в компьютерном мире процессор по мощности отстающий почти в два раза, так и называется.

А скорость серийной съемки в 1Dx какая?

Ну алгоритмы работы мы не знаем. Да и скорострельность у 1Дх выше, и разрешение больше. Один проц вообще чисто экспозамером и фокусом занимается, при чем проц такой как у меня на весь фот выделен. Не зря наверное там новая система автофокуса. Так что зря вы так. Нельзя сравнивать так. Процессоры по разному работают. Это все равно что сравнивать RISC архитектуру и x86.

Цитата:

от: Mikhail_K
А скорость серийной съемки в 1Dx какая?

С учетом всех нюансов, включая fps в различных режимах и количество мп и пишу что почти в два раза. :D