Если каджипеги, то ранее выкладывал чего то. Из папки на Фликре какие то выцеплю.
Так то если кому то удобнее, легче и нагляднее подкручивать джипеги, то почему бы и нет. Камджипеги с камеры вполне годные выходят и под лёгкую коррекцию информации в них достаточно, так слегка под себя подтянуть.
Можно в камере камджипеги подстроить профилями под разные ситуации и переключаться. У меня в 800-ке, скажем так, более среднее отображение камджипега, чтобы и его можно было через редактор прогнать. А в ДФ более контрастное, более близкое к готовому по камджипегам, поэтому если знаю что крутить не буду и снимаю в джипег, то беру ДФ как прогулочную, она и вида более подходящего и камджипеги с неё хорошие, одни из лучших в индустрии. Но в последнее время даже на таких съёмках ставлю запись РАВ до кучи и потом его кручу, и привык к равокручению и понимание что больше информации выжал, даже если это и не нужно так то.
ИСО-400, ф/3,2, 190мм, камджипег

ИСО-400, ф/2,8, 135мм, камджипег

ИСО-400, ф/2,8, 160мм, камджипег

100% кроп

ИСО-720, ф/2,8, 200мм, камджипег; я подтянул кадр так, можно глянуть по ссылке -->
https://flic.kr/p/26rHzti
ИСО-400, ф/2,8, 165мм, камджипег

камджипег
