Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Всего 66132 сообщ. | Показаны 65341 - 65360
Re[Balhash]:
Цитата:

от:Balhash
Д850, как это ни странно, шумит меньше Д810 и Д800. А вот Д700 до сих пор остается одной из самых малошумных камер, Д850 сильно проигрывает ей по этому показателю. Но с другой стороны, современные шумодавы сильно продвинулись в своей эффективности и я на Д850 могу вытащить много чего на ИСО 4000, о чем на Д700 даже мечтать не приходилось.

Подробнее


Ну это в вашей параллельной реальности. :D
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos
В чем?


В том, что 850 шумит больше чем 800.
Это не так.
Д 850 лучше всех более ранних камер 800 серии во всём,кроме цены.
И это вполне естественно.
Только не всем это интересно и нужно.
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos
Ну это в вашей параллельной реальности. :D

Все уже давно измерено:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d850&attr13_1=nikon_d800&attr13_2=nikon_d810&attr13_3=nikon_d800e&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&normalization=full&widget=715&x=-0.3536853526220615&y=0.5904614668752699
)
Но конечно же это заговор маркетологов. )
Re[Balhash]:
Цитата:

от:Balhash
Все уже давно измерено:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d850&attr13_1=nikon_d800&attr13_2=nikon_d810&attr13_3=nikon_d800e&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&normalization=full&widget=715&x=-0.3536853526220615&y=0.5904614668752699
)
Но конечно же это заговор маркетологов. )

Подробнее


Измерений там не нашел, только картинки и там видно, что 850-й сливает всем по шуму. Обратитесь лучше к dxomark там хотя бы ни на глаз можно сравнить. У них мнение противоположно вашему. :)
Re[mr-cotun]:
Цитата:
от: mr-cotun
В том, что 850 шумит больше чем 800.
Это не так.
Д 850 лучше всех более ранних камер 800 серии во всём,кроме цены.
И это вполне естественно.
Только не всем это интересно и нужно.


Dxomark с вами не согласен, как и я впрочем. Ну и насмотревшись на фото с Z7 (юзал его 3 месяца новый китовый, еле продал с дисконтом в 30 к) больше такого не хочу. Единственное, чем он лучше - скоростью фокусировки (мне он нафиг не нужен) и откидным экраном.
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos
Измерений там не нашел, только картинки и там видно, что 850-й сливает всем по шуму. Обратитесь лучше к dxomark там хотя бы ни на глаз можно сравнить. У них мнение противоположно вашему. :)

Имеют право, каждый видит то, что хочет видеть, это не секрет. ) Я предпочитаю смотреть не графики, а реальные картинки. )
Вот иная точка зрения, которая совпадает с моей.
И тут уже все померяно:
https://www.ixbt.com/digimage/nikon-d850-1.shtml#noises
У них мнение противоположно вашему. :)
Re[Balhash]:
Цитата:

от:Balhash
Имеют право, каждый видит то, что хочет видеть, это не секрет. ) Я предпочитаю смотреть не графики, а реальные картинки. )
Вот иная точка зрения, которая совпадает с моей.
И тут уже все померяно:
https://www.ixbt.com/digimage/nikon-d850-1.shtml#noises
У них мнение противоположно вашему. :)

Подробнее


Да, я купил Z7 за 250 к, а потом продал с пробегом 2000 на 40 тр дешевле. И все потому, что очень "хотел увидеть", что его шумы выше, чем у 8-летнего 800Е. Именно по этому я шумы и увидел. А так бы дальше сидел на Z7. Взял и назло маме уши отморозил. :D Но оказывается 850й имеет какую-то секретную матрицу, лучше чем у Z7.


Re[limboos]:
Цитата:

от:limboos
Да, я купил Z7 за 250 к, а потом продал с пробегом 2000 на 40 тр дешевле. И все потому, что очень "хотел увидеть", что его шумы выше, чем у 8-летнего 800Е. Именно по этому я шумы и увидел. А так бы дальше сидел на Z7. Взял и назло маме уши отморозил. :D Но оказывается 850й имеет какую-то секретную матрицу, лучше чем у Z7.

Подробнее

Логика, ну прямо "железная". )
А причем тут z7? Это разные матрицы, у них одинаковое только кол-во МП. И вы разве не в курсе, что бзк греются во время работы, и поэтому они более шумные? ) Чем выше температура тем больше шума. Если сравнить Д850 и Z7 то видно, что Z7 имеет более выраженный шум и он имеет более низкую частоту. А это всегда хуже.
Re[limboos]:
Цитата:

от:limboos
Да, я купил Z7 за 250 к, а потом продал с пробегом 2000 на 40 тр дешевле. И все потому, что очень "хотел увидеть", что его шумы выше, чем у 8-летнего 800Е. Именно по этому я шумы и увидел. А так бы дальше сидел на Z7. Взял и назло маме уши отморозил. :D Но оказывается 850й имеет какую-то секретную матрицу, лучше чем у Z7.

Подробнее


То есть шумы для вас основной(или единственный?) критерий при выборе камеры.
Преимущества беззеркалок не интересны?
Re[Alex Ross]:
Цитата:

от:Alex Ross
Михаил, мой Вам добрый совет - не стоит тратить время и силы для переубеждения сектантов Doctor_EVIL. Вы название темы видели? Её автор и его последователи считают что камеры от 800 до 850 одинаковы..

Подробнее

Снова обиженный промах. Вы хоть как то постарайтесь так не лажать.
Я не сектант, так же у меня нет секты, соответственно у меня нет своих сектантов.

Название темы гласит как поколение Никон Д8хх. Между камерами нет знака равно в названии темы. Все эти придумки только в ВАШЕЙ реальности.

Как же это стандартно на фото.ру типичными фототушниками придумывать отсебятину и враньё и натягивать это на других с целью опорочить и хоть как то задеть. Не надо так делать, типичный фоторушник.

Будьте хотя бы умнее что ли и не врите, это не нужно.
И не надо упорно демонстрировать реально обиженного идолопоклонника, так как вашего идола здесь ни кто не оскорблял.
Или за оскорбление вашего идола вы восприняли усомнение в его величии и не безоговорочная постановка его выше всего существующего? При том что все отметили что Д850 превосходная камера, лучшая в поколении Д8хх. Но у некоторых лишь появилась крупица здравого сомнения что она не на столько лучше от предшественника, на сколько дороже. То то и всего лишь.
Видите, идолопоклонник то это вы, и свою сущность вы пытаетесь натянуть на других, а оно не налазит, как не старайся.
Re[Михаил Пинченков]:
Цитата:
от: Михаил Пинченков
8У D850 лучше баланс белого работает, в отличие от D810! Например при съёмки интерьера 810 часто выдаёт жёлто-красно-оранжевые стены и потолки вместо белых, с 850 всё отлично


limboos
Цитата:
В камере ББ не пробовали настроить?

Справедливое замечание. Фотограферы нынешние они такие фотограферы, что базовые знания и функции им неведомы.

Михаил Пинченков
Цитата:
И каждый шаг влево-вправо мне менять ББ ( при сложном освещении он каждый шаг может сильно меняться!)

Что и ожидалось услышать. Ага, стремительное изменение ББ при съёмке интерьера каждый шаг, ага. Фантазии они такие фантазии.
Ну хотя бы ББ в Кельвинах освойте, это очень же просто.

Цитата:

Дешёвые сберегающие лампы, да ещё если и свет с окна на 800-ке могут окрасить кадр в один цвет и никак нормально не вытянешь! Зачем мне мучатся, тратить время на кручение каждую минут б/б и потом ещё тратить больше времени на обработку

Подробнее

Я снимал интерьеры на Д800, нормально она с ними справляется, очень даже нормально. В один кадр. Снимал в несколько (больше для подстраховки), но использовал один, и по цвету и по ДД, всё укладывалось.
Можно не мучиться на любую камеру, так же как и постараться можно на любую. Всё зависит от подхода и желаемого результата.


Владимир В.Е.
Цитата:
Зачем ТАК ТО перевирать? Лично я(и остальные все тут присутствующие) прекрасно понимаю(т), что D850 это верх у Nikon

Так это их стиль - типичного фоторушника, врать, придумывать, извиваться, обмазывать своей ложью других, а потом снова врать. Уже и изобличают их, просят так не вести себя, а пофиг, что в лоб, что по лбу.
Все отписались, что их идолище Д850 - это лучшее что есть среди зеркалок, но нет, всё равно убеждены что не достаточно преклонились и кинулись атаковать враньём. Ну такие они эти типичные фоторушники, типа Alex Ross. Враньё, враньё, враньё.
Re[mr-cotun]:
Цитата:
от: mr-cotun

Преимущества беззеркалок не интересны?

Не знаю исправили или нет, видимо нет или мне просто эти новости не попадались. Но у беззеркалок Никон проблема работы со вспышками, что ставит на них крест в качестве использования их в помещениях со слабым светом или без такового вообще (например, банкет, клуб и пр. во время танцев допустим). Что вынуждает фотографов иметь в пару к беззеркалке ещё и зеркалку, из того что знаю, то Д750 держат под это дело. На улице или светлых помещениях - беззеркало, как только в зале, где темно или будет отключаться свет, то беззеркало в рюкзак как бесполезный элемент и съёмка продолжается на зеркалку.
Такие вот преимущества беззеркалок, что просто своим наличием ставят крест на совершенно базовой и банальной съёмке. Понятно это проблема конкретной линейки Никон, но серия Z пока ещё сыровата чтобы в неё с головой уходить.
Re[Doctor_EVIL]:
Цитата:

от:Doctor_EVIL
Не знаю исправили или нет, видимо нет или мне просто эти новости не попадались. Но у беззеркалок Никон проблема работы со вспышками, что ставит на них крест в качестве использования их в помещениях со слабым светом или без такового вообще (например, банкет, клуб и пр. во время танцев допустим). Что вынуждает фотографов иметь в пару к беззеркалке ещё и зеркалку, из того что знаю, то Д750 держат под это дело. На улице или светлых помещениях - беззеркало, как только в зале, где темно или будет отключаться свет, то беззеркало в рюкзак как бесполезный элемент и съёмка продолжается на зеркалку.
Такие вот преимущества беззеркалок, что просто своим наличием ставят крест на совершенно базовой и банальной съёмке. Понятно это проблема конкретной линейки Никон, но серия Z пока ещё сыровата чтобы в неё с головой уходить.

Подробнее

Ключевое слово "не знаю".
Да и не спрашивал я у вас ни о чём,к чему эти размышления ?
Re[Doctor_EVIL]:
По вашим фотографиям видно, что у вас проблем с цветом не будет и походу монитора что бы эти цвета увидите!
Re[mr-cotun]:
Цитата:
от: mr-cotun
То есть шумы для вас основной(или единственный?) критерий при выборе камеры.
Преимущества беззеркалок не интересны?


С самого начала писал, что снимаю пейзаж.
И в данном жанре мне важны: ДД, разрешение матрицы (достаточное), шумы так же важны. Мое максимальное исо 400, его ставлю когда нет/лень пользоваться штативом, а время режимное (90% съемки). Так вот на относительно малошумных матрицах до 400 исо картинка практически ничем не отличается от базового. На шумных матрицах на исо 400 уже не все идеально, особенно при обработке. По этому шум хоть и далеко не на первом месте, но он важен даже в пейзаже.

При этом мне совершенно не интересны видео возможности, фокус по глазам, скорострельность (мне 1 кадр в секунду за глаза)). А следовательно под мои задачи единственное, что я получу от 850 - откидной экран. Вещь нужная, но не за такую цену. Больше 850-й мне не даст ничего, а уж Z7 и подавно.


Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos


Больше 850-й мне не даст ничего, а уж Z7 и подавно.


А как же разрешение?
В пейзаже это важно,да вы и сами это говорите...
Re[Doctor_EVIL]:
Цитата:

от:Doctor_EVIL
Снова обиженный промах. Вы хоть как то постарайтесь так не лажать.
Я не сектант, так же у меня нет секты, соответственно у меня нет своих сектантов.

Название темы гласит как поколение Никон Д8хх. Между камерами нет знака равно в названии темы. Все эти придумки только в ВАШЕЙ реальности.

Как же это стандартно на фото.ру типичными фототушниками придумывать отсебятину и враньё и натягивать это на других с целью опорочить и хоть как то задеть. Не надо так делать, типичный фоторушник.

Будьте хотя бы умнее что ли и не врите, это не нужно.
И не надо упорно демонстрировать реально обиженного идолопоклонника, так как вашего идола здесь ни кто не оскорблял.
Или за оскорбление вашего идола вы восприняли усомнение в его величии и не безоговорочная постановка его выше всего существующего? При том что все отметили что Д850 превосходная камера, лучшая в поколении Д8хх. Но у некоторых лишь появилась крупица здравого сомнения что она не на столько лучше от предшественника, на сколько дороже. То то и всего лишь.
Видите, идолопоклонник то это вы, и свою сущность вы пытаетесь натянуть на других, а оно не налазит, как не старайся.

Подробнее


Я Вас умоляю, не тратьте свое время на меня, проповедуйте для своей паствы. Какие идолы, какие оскорбления и обиды? О чем, Вы? Окститесь.
Re[mr-cotun]:
Цитата:
от: mr-cotun
А как же разрешение?
В пейзаже это важно,да вы и сами это говорите...


36 мп оптимально. 46 перебор. По крайней мере для меня и имеющейся оптики. Хотя наверное на последних Сигмах арт и будет некоторая разница, но я в таких стеклах смысла не вижу под пейзаж, не удобно.
Re[Михаил Пинченков]:
Цитата:
от: Михаил Пинченков
По вашим фотографиям видно, что у вас проблем с цветом не будет и походу монитора что бы эти цвета увидите!
Цитата:
Если вы не можете позволить себе D850

Вы же вроде как постыдно ушли - "Больше не буду пытаться. ))"(с)
Но нет, снова здесь.

И да. Очередное типичное фоторушное поведение - неумелая и топорная попытка задеть (в данном случае меня) через фотографии (пытайтесь самоутвердиться через свои фотографии, а не в нелепых попытках за счёт принижения других) , высокомерно оскорбить с эстетствующим видом через кич своим достатком. Мда. Днище. Дитё. Развивайтесь.
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos
36 мп оптимально. 46 перебор. По крайней мере для меня и имеющейся оптики. Хотя наверное на последних Сигмах арт и будет некоторая разница, но я в таких стеклах смысла не вижу под пейзаж, не удобно.


Понятно,спасибо.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.