Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Всего 66192 сообщ. | Показаны 50121 - 50140
Re[EgoRAW]:
Цитата:

от:EgoRAW
Объясните мне глупому...
Вот солнце светит через листву, окрашивая все в зеленоватый свет и отражается от зеленой травы, еще добавляя зеленого. Т.е. по сути мы имеем зеленый фонарь в зеленой комнате.
Как, простите, вы хотите получить идеальный скинтон, при корректном цвете леса? Зеленая морда лица при зеленом свете - это и есть правильно. Чего фигней-то страдать? Камера отображает то что есть, а что в вашей голове, так это ваши тараканы, а не камеры.
Почему-то розоватое платье невесты в ресторане с красными стенами никого не волнует, а вот зато зеленоватое платье и зеленоватая кожа на пленэре всех сводит с ума. Зимой снимайте - все клево будет. Невеста будет синяя со стучащими зубами :D

Подробнее

Да дело в том, что глаз человека по ТТХ штука не самая совершенная, а вот "пост-обработка"- мозг, как раз наоборот,- чрезвычайно мощен. Когда в жизни мы смотрим на человека в листве, мы воспринимаем его кожу не зелёной, а естественной. Потому что мозг "знает", что у людей кожа не зелёная. Т.е. эти паразитные рефлексы в жизни при "пост-обработке" откидываются мозгом и мы, даже среди листвы, "видим" человека с нормальной кожей... А камера,- да, всё фиксирует, включая и эти паразитные оттенки.

Просто, глядя на фотографию, хочется видеть её, как привыкли в жизни, а не как "честно и точно зафиксировано"- т.е. зелёная кожа просто воспринимается не красиво. А так, да, по большому счёту Вы правы.
Re[Bedwere]:
Цитата:
от: Bedwere
Думаю, что речь идет скорее о получении сбалансированных приятных цветов, чем о какой-то идеальности.


да да именно так!)...и как раз интересно есть ли разница в этом .между 810 и 800e...
Re[EgoRAW]:
1. Некоторые профессионалы используют отражатели различного цвета для компенсации рефлексов.

2. Некоторые камеры имеют лучшее цветоделение, благодаря чему рефлексы маскируются, становятся менее заметны.

3. В таких случаях сырец с D800/D800е/D810 требует умелой и трудоемкой обработки. Эта нетривиальная задача не всем по зубам.
Re[Kinzdindin]:
мне тут один хороший отзывчивый человек скинул примерно такой же кадр как у Вас но с ешки.....ну вот примерно я там и думал увидеть некоторые косяки..они там и есть.!)малость...там а же они есть и у вас но еле заметные.может как раз за счёт сдвига в ББ...вот бы если они на один и тот же объектив были сделаны.тогда вообще всё стало понятно!)..ну так то наверное у д810 их должно быть меньше по идее..и соответственно править это всё легче!)..но насколько это критично и какая разницу это хочется узнать!) ну хотя бы чисто из любопытства!)..
Re[ASI]:
Ну ведь Костя выкладывал РАВы с 810-и+цейс, а я выкладывал РАВы с 800е-и +70-200 :!:
Снято там же и в тех же условиях :!:
Re[Doctor_EVIL]:
кто подскажет какое стекло не подойдет для д810 из тех что я имею!Хочу перейти на полный кадр но стоит ли на д810!
Samyang 14 2.8
Nikkor 28 1.8 G
Nikkor 50 1.4 G
Nikkor 85 1.8 G
Nikkor 24-85 2.8-4 D
Nikkor 80-200 AF ED D
Re[djaze]:
Цитата:

от:djaze
кто подскажет какое стекло не подойдет для д810 из тех что я имею!Хочу перейти на полный кадр но стоит ли на д810!
Samyang 14 2.8
Nikkor 28 1.8 G
Nikkor 50 1.4 G
Nikkor 85 1.8 G
Nikkor 24-85 2.8-4 D
Nikkor 80-200 AF ED D

Подробнее

"подойдёт" любое с никоновским байонетом. ;) А вот устроит ли Вас качество- это вопрос сугубо индивидуальный,- у всех разные требования и представления о "хорошем" качестве.
Re[ASI]:
Цитата:
от: ASI
...и как раз интересно есть ли разница в этом .между 810 и 800e...

http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d800e/FULLRES/D800EhSLI00100.HTM

http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d810/FULLRES/D810hSLI00100NR0.HTM

и соответствующие RAWы

http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d800e/D800EhSLI00100.NEF.HTM

http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d810/D810hSLI00100NR0.NEF.HTM

картинка D810 резче и бледней, особенно заметно на полутонах
Re[xTerra]:
Цитата:

от:ASI
мне тут один хороший отзывчивый человек скинул примерно такой же кадр как у Вас но с ешки.....ну вот примерно я там и думал увидеть некоторые косяки..они там и есть.!)малость...там а же они есть и у вас но еле заметные.может как раз за счёт сдвига в ББ...вот бы если они на один и тот же объектив были сделаны.тогда вообще всё стало понятно!)..ну так то наверное у д810 их должно быть меньше по идее..и соответственно править это всё легче!)..но насколько это критично и какая разницу это хочется узнать!) ну хотя бы чисто из любопытства!)..

Подробнее

Мы с этим "хорошим и отзывчивым человеком" как-нибудь встретимся и сделаем парные с 800Е и 810 со штатива по человеческой мишени.
Цитата:
от: xTerra
Ну ведь Костя выкладывал РАВы с 810-и+цейс, а я выкладывал РАВы с 800е-и +70-200 :!:
Снято там же и в тех же условиях :!:

Ну да, в принципе, сравнить и получить представление можно.
Re[Kinzdindin]:
Хорошо.Мне нужна резкая картинка а не мыло!3 штуки баксов отдать и получить мыло ето не для меня!
Re[djaze]:
Цитата:
от: djaze
Хорошо.Мне нужна резкая картинка а не мыло!3 штуки баксов отдать и получить мыло ето не для меня!

Ещё раз- критерии "мыло" и "резко" у всех разные. Кто-то скажет, что картинка резкая, другой- что недостаточно резкая. Это всё очень индивидуально.
Варианта всего два:
1. Купить камеру и самостоятельно проверить.
2. Искать человека с 810 и этими стёклами (хоть частично) и просить равы.



А вообще, 800ка и 810ка, конечно, любят хорошую оптику. ;)
Re[djaze]:
Nikkor 28 1.8 G
Nikkor 85 1.8 G

эти два пойдут
Re[Kinzdindin]:
говорят что 85 1.4 d не подходит.я и сам видел обзор.так вот хуже результат меня не устраивает по резкости
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Nikkor 28 1.8 G
Nikkor 85 1.8 G

эти два пойдут



спасибо
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d800e/FULLRES/D800EhSLI00100.HTM

http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d810/FULLRES/D810hSLI00100NR0.HTM

и соответствующие RAWы

http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d800e/D800EhSLI00100.NEF.HTM

http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d810/D810hSLI00100NR0.NEF.HTM

картинка D810 резче и бледней, особенно заметно на полутонах

Подробнее


спасибо!..эхх я не такой специалист!)мне бы чего попроще..мне бы где глаз набит уже.типа про людей!)
.а так то даа..резче!)
Re[Kinzdindin]:

"Мы с этим "хорошим и отзывчивым человеком" как-нибудь встретимся и сделаем парные с 800Е и 810 со штатива по человеческой мишени. "

будем премного благодарны!!!)
Re[Doctor_EVIL]:
Свадьбишное:



50/1.8D
Re[ASI]:
Цитата:
от: ASI
мне бы чего попроще..

Никаких чудес, будет то же самое.
Re[Kinzdindin]:
Цитата:

от:Kinzdindin
Да дело в том, что глаз человека по ТТХ штука не самая совершенная, а вот "пост-обработка"- мозг, как раз наоборот,- чрезвычайно мощен. Когда в жизни мы смотрим на человека в листве, мы воспринимаем его кожу не зелёной, а естественной. Потому что мозг "знает", что у людей кожа не зелёная. Т.е. эти паразитные рефлексы в жизни при "пост-обработке" откидываются мозгом и мы, даже среди листвы, "видим" человека с нормальной кожей... А камера,- да, всё фиксирует, включая и эти паразитные оттенки.

Просто, глядя на фотографию, хочется видеть её, как привыкли в жизни, а не как "честно и точно зафиксировано"- т.е. зелёная кожа просто воспринимается не красиво. А так, да, по большому счёту Вы правы.

Подробнее

Костя в листьях можно так сфотографировать, что не будет никаких рефлексов и паразитных оттенков


Re[Алексей Папараццо]:
Цитата:
от: Алексей Папараццо
Костя в листьях можно так сфотографировать, что не будет никаких рефлексов и паразитных оттенков

Можно, наверное. Но, как правило, если листвы много и на просвет- будет зелень.

Вот пример с ценящейся за цвет (заслуженно) Fuji S3Pro. Условия как раз такие- провоцирующие на зелень на лице. Вот "Из камеры" без обработки:



Главное. чтобы можно было при постобработке цвет вытащить:



Чтобы не офф. Nikon D810:

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.