Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Цитата:

от: Арттур

на Отус, барышни-эльфы совсем хорошо выходят!

Бааааа, да ты никак до интернета добрался Ждем фотографий

Цитата:

от: Doctor_EVIL
Пришёл мой 70-200/2,8

Поздравляю! Привыкай :D
АФ должен быть шустрым; стаб отключи вообще - нужен редко, вес помогает снимать при выдержках 1/1 к ФР; с портретником не сравнивай - совершенно разные у них задачи - 70-200 - тревел или репортаж на средней дситанции, 85 (105 и 135) - постановочный портрет, сабж резок с открытой... хотя я думаю ты и без меня лучше все знаешь

Цитата:

от: xTerra
Бааааа, да ты никак до интернета добрался Ждем фотографий

Так тебе не интересно будет. У тебя же все есть на винче.

хрибы

Цитата:

от: Арттур
многое приятно получилось,
представь, как там все выглядит дождливым серым утром?

Цитата:

от: ASI
объёмненько так смотрится!)

Цитата:

от: xTerra
Бааааа, да ты никак до интернета добрался Ждем фотографий

Ага, артур, давай, выкладывай,- ждём с нетерпением!

Цитата:

от:dd_
Поздравляю! Привыкай :D
АФ должен быть шустрым; стаб отключи вообще - нужен редко, вес помогает снимать при выдержках 1/1 к ФР; с портретником не сравнивай - совершенно разные у них задачи - 70-200 - тревел или репортаж на средней дситанции, 85 (105 и 135) - постановочный портрет, сабж резок с открытой... хотя я думаю ты и без меня лучше все знаешь

Подробнее

АФ шустрый, так и есть, просто при слабом свете его вчера сравнил и 70-200 наводился быстро, но потом ещё делал типа доводки, а 85-ка сразу чпокала
сегодня при обычном освещении в комнате 70-200 быстро и сразу хватает, в одно касание

да, с выдержками с ним проще управляться (даже без стаба), чем с 85-кой, с которой длиннее 1/160 не снимал, с 50-кой - 1/100
вообще заметил, что во времена Д80 я использовал более длинные выдержки, какие сейчас себе не позволяю
700-ка же, с её высокими ИСО, расслабила жёсткость рук, камера стала более "летающей", что укоротило выдержки

P.S. Пару слов об АФ 50/1,4G, который принято ругать. Он самый медленный из имеющихся у меня объективов, но если не ставить его в тупик и ждать молниеносной реакции, а зная особенности помогать, то АФ у него вполне так на уровне.
Есть ещё Сигма 30/1,4, у неё АФ явно быстрее, но объектив ещё делает доводку (причём продолжительную) после наведения на резкость (её можно и не выжидать, но результат будет хуже тогда), 50/1,4G же сразу берёт. Получается технически Сигма быстрее (особенно если делать тест с закрытыми крышками, что встречаются в интернетах), а практически нифига.

С1 не знает 18-35 ((
Ему никак нельзя скормить профили из АКР например?

Цитата:

от: aiv
С1 не знает 18-35 ((
Ему никак нельзя скормить профили из АКР например?

Это мне вопрос? Вроде, про С1 не разговаривали....

Не знаю, если честно,- я не понимаю зачем нужны "профили объективов". В С1 очень удобный инструментарий для правки виньетки и геометрии,- руками на глаз делается всё мгновенно и удобно.... Если профиль объектива, конечно, для этого предназначен. По-моему больше возни- искать что куда и как импортировать. :)

Там вроде правка ХА тоже входит. Надеюсь добавят. А так С1 понравился. Резкость, цвет, шумодав, засветы получше чем в NX2 и четче лайтрума.

А разве camera RAW и Photoshop хуже C1? Я как то привык уже к Adobe.

Цитата:

от: aiv
Там вроде правка ХА тоже входит. Надеюсь добавят. А так С1 понравился. Резкость, цвет, шумодав, засветы получше чем в NX2 и четче лайтрума.

Так и ХА в С1 спокойно руками правятся. Если честно- просто у меня давно не было объективов в которых надо было править ХА.
Цитата:

от: Finodc308
А разве camera RAW и Photoshop хуже C1? Я как то привык уже к Adobe.

Лучший редактор,- тот, который удобен лично Вам.

Есть у кого Samyang T-S 24mm 3.5 ED AS UMC? Стоит брать?

Ещё один фотосет знакомых ребят.
Д800+14-24 и Д700+50/1,4+85/1,8

И есть почти парный кадр, села батарейка на Д700+85мм, поставил полтос на Д800 на чуток. Начну с "парного" (далее немного прочего вперемешку), 700-ка дала более приятную картинку, 800-ку подводил уже ближе к 700-ке в данном кадре; в принципе 50мм и 85мм объективы и с одной камеры в одном месте дают разную картинку, в редакторе подогнать одно под одно можно, но всё же с 800-ки как то кадры погрубее.

Д700, 85мм, 2,8 , 1/200, ИСО-1600


Д800, 50мм, 2,2 , 1/125, ИСО-400


Д800, 19мм, 4 , 1/800, ИСО-100


Д700, 85мм, 3,2 , 1/160, ИСО-800


Д800, 14мм, 4 , 1/1250, ИСО-100


Д700, 85мм, 2,2 , 1/500, ИСО-400


Д700, 85мм, 2,2 , 1/800, ИСО-400


Д800, 14мм, 4 , 1/250, ИСО-100


Д700, 50мм, 2,2 , 1/125, ИСО-800


Д700, 85мм, 2,8 , 1/320, ИСО-1600


Д800, 14мм, 4 , 1/200, ИСО-800


Д700, 50мм, 2,2 , 1/125, ИСО-800


Д700, 50мм, 1,4 , 1/200, ИСО-200


Д700, 50мм, 1,8 , 1/160, ИСО-1600


Д700, 50мм, 2,8 , 1/400, ИСО-3200


Д800, 14мм, 7,1 , 1/100, ИСО-800

А по мне так паритет Что то там лучше, что то там.... А вот нужна ли 800-а для портретной съемки.... Наверное нужна, но для специфических случаев

Цитата:

от: xTerra
А по мне так паритет Что то там лучше, что то там.... А вот нужна ли 800-а для портретной съемки.... Наверное нужна, но для специфических случаев

Поясните интересно!

Отчего везде пелена?

Цитата:

от: avatorikus
Поясните интересно!

Объясняю... Зачем вам дикая детализация и резкость в портрете да еще в женском Вас женщины за это

Цитата:

от:Doctor_EVIL
P.S. Пару слов об АФ 50/1,4G, который принято ругать. Он самый медленный из имеющихся у меня объективов, но если не ставить его в тупик и ждать молниеносной реакции, а зная особенности помогать, то АФ у него вполне так на уровне.
Есть ещё Сигма 30/1,4, у неё АФ явно быстрее, но объектив ещё делает доводку (причём продолжительную) после наведения на резкость (её можно и не выжидать, но результат будет хуже тогда), 50/1,4G же сразу берёт. Получается технически Сигма быстрее (особенно если делать тест с закрытыми крышками, что встречаются в интернетах), а практически нифига.

Подробнее

У меня такое впечатление, что АФ у светосильных портретников не спроста такой медленный, думаю это сдеално для более точной наводки на цель. Если что, тапком не бросаться :D
p.s. 69 улица-супер!!!

Цитата:

от: Dozitaicho
Отчего везде пелена?

Это тонировка ;) Это модно

Цитата:

от: xTerra
Это тонировка ;) Это модно

это как в сказке Г. Андерсена "Новое платье короля")