Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Цитата:

от: Kinzdindin

А вот, если смотреть отпечатки в нормальном размере,- тут, думаю, будет выигрыш очевиден. Да отличное стекло этот Отус- о чём тут спорить?

народ все отснятые кадры печатает в большом формате и только тогда соизволяет созерцать кадр, побалтывая в бокале соответствующую жижу 18ХХ года, ибо иначе нет истины

а ни кто и не говорит, что стекло не отличное....речь о том, что оно даст тот же результат, что и прочее

мальца оф-топа, ну да ладно

вот несколько поверхностных первопопавшихся примеров с 50мм Кэнон (от 1,2 до 1,8)
и чем эти картинки хуже, неужели если их напечатать в размере метр, то сразу будет убожество... ?

















Что даст Отус....цвет, тон, пластику, фантастику....а разве этого нет в других стёклах....вот об том и речь, что в реальной съёмке он стоит лишь в одном ряду, но выше на носочках, потому как кирпичи чётче :)

Цитата:

от:Doctor_EVIL
народ все отснятые кадры печатает в большом формате и только тогда соизволяет созерцать кадр, побалтывая в бокале соответствующую жижу 18ХХ года, ибо иначе нет истины

а ни кто и не говорит, что стекло не отличное....речь о том, что оно даст тот же результат, что и прочее

мальца оф-топа, ну да ладно

вот несколько поверхностных первопопавшихся примеров с 50мм Кэнон (от 1,2 до 1,8)
и чем эти картинки хуже, неужели если их напечатать в размере метр, то сразу будет убожество... ?



Что даст Отус....цвет, тон, пластику, фантастику....а разве этого нет в других стёклах....вот об том и речь, что в реальной съёмке он стоит лишь в одном ряду, но выше на носочках, потому как кирпичи чётче :)

Подробнее

Нет,конечно,не хуже...Но Отусом-было бы лучшее...на пол-кирпичика ;)

Церковная служба перед началом учебного года:



50/1.8D

выше были фотки с объективов от 3000 руб.

теперь глянем на объектив за 145.000 руб.

Д800е и D800








Уж ладно не говорю что он хуже, но чем он лучше...только самовнушение, только самовнушение...больше ничего не поможет

Цитата:

от:Doctor_EVIL
Что даст Отус....цвет, тон, пластику, фантастику....а разве этого нет в других стёклах....вот об том и речь, что в реальной съёмке он стоит лишь в одном ряду, но выше на носочках, потому как кирпичи чётче :)

Подробнее

Да. Отус пусть и "на носочках" но- выше. Проблема в том, что в доведённой ПРАКТИЧЕСКИ до совершенства технике (камеры, стёкла, мониторы, видеокарты, процессоры, двигатели,- что угодно) КАЖДЫЙ маленький шажок прироста качества стоит несопоставимо дороже этого самого прироста. Улучшать хорошее сложнее и дороже, чем улучшать плохое. Собственно, Отус- это сейчас ЛУЧШИЙ околополтос на узкую цифру. И стоит соответственно. Кому достаточно хорошего- купит любой другой полтос, кто хочет ЛУЧШЕЕ- купит Отус. О чём тут спорить? А то, что "снять шедевр можно и без Отуса"- я и не спорю. Просто он даст ещё один небольшой бонус к картинке.

носочки я дал лишь за кирпичей, как мозгопромывательный элемент
...хм, абсолютное равенство с объективом за 3000руб. ...хм, но у меня кирпичи чётче ....ну, хорошо, Отус, встаньте на приступочку, будете повыше :)

на практике - ровень, остальное самовнушение

Цитата:

от:Kinzdindin
Просто это сейчас лучший околополтос на узкую цифру. Вот и всё.
Есть, конечно, noctilux 50mm f/0.95, но это имхо, такая имиджевая штука (как и Лейка в целом). А если учесть нюансы картинки (-4.3Ev виньетирование на открытой, ХА и мыло до 2.0)

Подробнее

Костя....Ну вот опять тебя несет...Ты ЛИЧНО фотографировал на этот объектив? Ты ЛИЧНО держал хотя бы в руках Лейку М? Начитался всякого в инете и делаешь выводы...Это даже дилетантством не назовешь... Я заказал этот объектив и обязательно сделаю кадры на открытой(хотя канеш учитывая зрение -3 мне будет не просто попасть), но поверь, что как бэ тебе не хотелось на сегодняшний день - лучший полтос это Лейка! Впрочем как и лучшая 35-ка это Лейка! Отус очень хорош, но до картинки Лейки ему далеко. Думаю в течение месяца сделаю парные кадры. И сравним!

да и всякие эти тесты, полосочки, кирпичики, фигурки и прочее уже давно не смотрю
когда выбираю вещицу, то смотрю на картинки, которые она даёт, читаю мнения, если листаю тестирование, то тест-блок прокручиваю не смотря

лейка м + noctilux 50mm f/0.95





всем обладателям данного объектива за 400.000 руб. удачных кадров...или даже скорее удовольствия от обладания и осознания себя Стенли Кубриком

но лично пройду мимо, ибо не впечатлён - это самое лёгкое определение :)

Цитата:

от:rabiner
Костя....Ну вот опять тебя несет...Ты ЛИЧНО фотографировал на этот объектив? Ты ЛИЧНО держал хотя бы в руках Лейку М? Начитался всякого в инете и делаешь выводы...Это даже дилетантством не назовешь... Я заказал этот объектив и обязательно сделаю кадры на открытой(хотя канеш учитывая зрение -3 мне будет не просто попасть), но поверь, что как бэ тебе не хотелось на сегодняшний день - лучший полтос это Лейка! Впрочем как и лучшая 35-ка это Лейка! Отус очень хорош, но до картинки Лейки ему далеко. Думаю в течение месяца сделаю парные кадры. И сравним!

Подробнее

Я искренне спрашиваю, без агрессии:
Вы не ощущаете всю глупость, пустоту, бесполезность таких споров и заявлений? Вы разве не понимаете насколько это все тщетно? Не видите как вы далеки от сути фотографии когда копаетесь в этих пикселях и MTF?

Цитата:

от:Doctor_EVIL

Подробнее

Просто посмотрите на этот портрет. Причем тут цена/статус объектива???

Цитата:

от:Doctor_EVIL
носочки я дал лишь за кирпичей, как мозгопромывательный элемент
...хм, абсолютное равенство с объективом за 3000руб. ...хм, но у меня кирпичи чётче ....ну, хорошо, Отус, встаньте на приступочку, будете повыше :)

на практике - ровень, остальное самовнушение

Подробнее

Ты так говоришь,- как буд то я тебе его продаю и купить заставляю. Ну не нравится тебе Отус- не покупай. Было бы о чём спорить.
Цитата:

от:rabiner
Костя....Ну вот опять тебя несет...Ты ЛИЧНО фотографировал на этот объектив? Ты ЛИЧНО держал хотя бы в руках Лейку М? Начитался всякого в инете и делаешь выводы...Это даже дилетантством не назовешь... Я заказал этот объектив и обязательно сделаю кадры на открытой(хотя канеш учитывая зрение -3 мне будет не просто попасть), но поверь, что как бэ тебе не хотелось на сегодняшний день - лучший полтос это Лейка! Впрочем как и лучшая 35-ка это Лейка! Отус очень хорош, но до картинки Лейки ему далеко. Думаю в течение месяца сделаю парные кадры. И сравним!

Подробнее

Погоди ка, а с чего ты взял, что я лейку М в руках не держал и не снимал на неё? Просто любопытно- откуда такие выводы? Полтос этот леечный 0,95- да, в руках не держал. Кстати, учитывая виньетку в почти 5 стопов на открытой возникает вопрос к чисто практической стороне фотографии...

Вот, например, ты делаешь снимок на 0,95 (вау!), таааак, а потом при конвертации ВСЮ картинку, кроме самого центра тянешь на 2-5 стопов по экспозиции вверх (в зависимости от удалённости от центра)..... Вопрос-то собственно, вот к чему- а нафига нужна 0,95, если ты её потом тянешь в обработке на 2-5 стопов? Сними с недодёром в ОДИН :!: стоп на 1.4 и вытяни на этот же стоп экспозицию,- тянуть всего один стоп, а не 5.

f/0,7; f/1; f/1,4; f/2; f/2,8; f/4; f/5,6....

Цитата:

от:Dozitaicho
Я искренне спрашиваю, без агрессии:
Вы не ощущаете всю глупость, пустоту, бесполезность таких споров и заявлений? Вы разве не понимаете насколько это все тщетно? Не видите как вы далеки от сути фотографии когда копаетесь в этих пикселях и MTF?

Подробнее

Я тож искренне спрашиваю-где Вы увидели в моих постах пиксели и МТФ?

Еще раз Костя-до личных тестов вступать в полемику не хочу и не буду.

Цитата:

от:klklk
вчера снял на D200,
Как цвет? не идеально конечно, но я его воспринимаю нормально вполне рабочим на мой вкус тем более что он такой почти из под камеры.

Подробнее

Да так же. Не айс. Желто-зеленый каст. Пурпур в виде ХА на пожилой женщине по контуру и волосам - откуда взялся непонятно и крайне невысокий Vibrance. Похоже из коробки это характерно вообще для всех никоновских конвертаций.

Цитата:

от:Bedwere
Простите конечно, но вот смотрю я на выложенное фото при 100% и вижу какую-то непонятную волосатую полосу на щеке. А вся остальная кожа лица - просто пластилин какой-то. Это что, "интеллигентная" ретушь объектива или последствия постобработки?

Подробнее

Плюс добавьте, раз речь о цвете зашла. 1) В светах почему-то ощущение холодного, синюшного или чуть зеленоватого, хотя глаз ожидает теплого, желтовато-маджентового, как на естественном солнечном 2) в тенях - цвет "красный кирпич" 3) Очень мало оттенков, на человеческой коже их больше и очень слабый Vibrance между ними.
Нормально отображены только хрусталики и губы.
И это не специфика только этого снимка. К сожалению.

Цитата:

от:Dozitaicho
Я искренне спрашиваю, без агрессии:
Вы не ощущаете всю глупость, пустоту, бесполезность таких споров и заявлений? Вы разве не понимаете насколько это все тщетно? Не видите как вы далеки от сути фотографии когда копаетесь в этих пикселях и MTF?

Подробнее

мы с тобой в меньшинстве по ходу :)



я придерживаюсь стороны, что если объектив за 15.000р даёт обалденную картинку, то значит мне он подходит и если у меня не получается получить с него такое, то дело во мне

ребяты же стоят на стороне, что если не вышло, то виноват объектив за 15.000р и надо взять за 145.000р., с ним тоже чёта не то, надо взять за 400.000р., тогда уж точно будет, а если не будет, то на "фотозона.сру" у него лучшие пиксели и графики, их распечатка у меня над кроватью и рабочим столом в телефоне и компе, и в этом сила :)

надеюсь увидим примеры на уровне 50/1,8, что в том числе был на примерах выше, и придёт осознание что да, надо копить :)
если же будут бордюры, ромашки и котики в ночи, то эта...ну его
реально сделайте кадры, ради которых приобретается данное оборудование

Цитата:

от:Doctor_EVIL
мы с тобой в меньшинстве по ходу :)



я придерживаюсь стороны, что если объектив за 15.000р даёт обалденную картинку, то значит мне он подходит и если у меня не получается получить с него такое, то дело во мне

ребяты же стоят на стороне, что если не вышло, то виноват объектив за 15.000р и надо взять за 145.000р., с ним тоже чёта не то, надо взять за 400.000р., тогда уж точно будет, а если не будет, то на "фотозона.сру" у него лучшие пиксели и графики, их распечатка у меня над кроватью и рабочим столом в телефоне и компе, и в этом сила :)

надеюсь увидим примеры на уровне 50/1,8, что в том числе был на примерах выше, и придёт осознание что да, надо копить :)
если же будут бордюры, ромашки и котики в ночи, то эта...ну его
реально сделайте кадры, ради которых приобретается данное оборудование

Подробнее

я с вами!!!!
только я уже устал доказывать, что техника ничего не решает, решает талант и как минимум элементарные знания

del

А я вот больше как то доверяю вот этому человеку http://www.stevehuffphoto.com/2009/12/09/the-leica-50-noctilux-f-0-95-lens-review/
И да, там можно глянуть снимки М9+Ноктилюкс на открытой. Лично мне очень понравились. Особенно концертные.
На этом дискуссию прекращаю, до собственных тестов. По поводу полтинника никоновского согласен-отличное стекло за копеечные деньги.