Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

У д800 нейтральнее пресет чем у сапогов, фуджев, ляек и прочее. Расчитывали видимо на "сами накрутят по вкусу".

Цитата:

от: OlAf
Не надо лукавить. Вопрос остается - почему D800 под M9, а не наоборот :?:

Мне ответ известен.

Не могли бы скинуть парные равки, плиз ?

Цитата:

от: Шуруп
покажите

один из 100 вариантов из 800Е

Цитата:

от:klklk
один из 100 вариантов из 800Е

Подробнее

ужас !

Если цветоразделение плохое, то в редакторе можно подогнать пару главных цветов, но что делать с остальными, или ещё хуже, что делать с множеством оттенков? Ведь разгон тусклого цвета всегда приводит к дисбалансу. Я не хочу сказать что у Д800 всё плохо, но бывает явно лучше.

Цитата:

от:rabiner
Ключевое слово в Вашем посте "под ляйку".У меня обе камеры(800е и м9-Р) и штатником на ешке стоит 14-24, хотя в арсенале все светосильные "джи" фиксы 1.4... Но снимать портреты на ешку после М9 нет никакого.

Подробнее

могу предположить что такая не любовь к д800 после м9 совсем не из за цвета...
особенно если снимать портреты на объективы Джи серии...так себе стёкла для портрета.ни чего выдающегося.чисто технические ...раньше бывали стёкла у никона по интереснее ...но старую особо на 36 мп не поюзаешь..
применительно к портрету преимущества м9 в её оптике ..и пиксель по жирнее...а цвет по стольку по скольку.плюс минус.. особой роли не играет.в портрете не это главное....если это конечно не фото на документы.на загранпаспорт допустим.имхо имхо.

Абсолютно с Вами согласен. И действительно вопрос не в том что у 800(е) все не та и плохо, вопрос в том что у М9 всё очень хорошо.

Цитата:

от:ASI
могу предположить что такая не любовь к д800 после м9 совсем не из за цвета...
особенно если снимать портреты на объективы Джи серии...так себе стёкла для портрета.ни чего выдающегося.чисто технические ...раньше бывали стёкла у никона по интереснее ...но старую особо на 36 мп не поюзаешь..
применительно к портрету преимущества м9 в её оптике ..и пиксель по жирнее...а цвет по стольку по скольку.плюс минус.. особой роли не играет.в портрете не это главное....если это конечно не фото на документы.на загранпаспорт допустим.имхо имхо.

Подробнее

Еще раз-D800E очень хорошая камера для определенных задач. По поводу "джи" фиксов шутка? Лично для меня 24 f/1.4g великолепное стекло, 85 f/1.4 G вообще лучший портретник от Никона с акварельным рисунком, ну и 35 f/1.4G как по моему сугубо личному мнению по картинке ну намного симпатичнее сигмы арт(были оба объектива мог сравнить).
А секрет портретов у М9 прост-великолепная 18МП матрица от Кодака, ну и да,согласен, оптика лейка вне конкуренции.

Цитата:

от: astronaut
ужас !

что конкретно вас испугало?

А откуда эти кружочки, если не секрет?

Цитата:

от: aiv
Тяжелей и мыло. Общался с пейзажистом, лучше только цайс, и то минимально. В общем на данный момент самый универсальный и резкий.

Общайтесь и дальше с этим пейзажистом, только посоветуйте ему что нибудь другое кроме мыла снимать.

Цитата:

от:rabiner
Еще раз-D800E очень хорошая камера для определенных задач. По поводу "джи" фиксов шутка? Лично для меня 24 f/1.4g великолепное стекло, 85 f/1.4 G вообще лучший портретник от Никона с акварельным рисунком, ну и 35 f/1.4G как по моему сугубо личному мнению по картинке ну намного симпатичнее сигмы арт(были оба объектива мог сравнить).
А секрет портретов у М9 прост-великолепная 18МП матрица от Кодака, ну и да,согласен, оптика лейка вне конкуренции.

Подробнее

24 мм я не имел ввиду. я не дорос ещё в портрете до такого широкого угла!..а .сам объектив мне нравится...как раз больше всех из фиксов g серии...85.нормальное стекло. и резкое и пластичное и всё такое....но без ахов.не запоминается....опять же если смотреть в строну м9!)...но это чисто моё имхо.я например если советую кому то 85\1.8g...и дёшево и сердито..а разницы особой то и не видно.имхо!...пока никто не жаловался!)
никону срочно надо выпускать(обновлять) 135 мм...вот было бы счастье!)
а 18мп матрица конечно имеет значение!)
я вот снимаю 12 мп .24 и 36....как не крути ...самые душевные фото на 12 мп...воздушные пластичные объёмные...36 мп надо под большой формат и смотреть в большом..тогда да..тогда можно кайфануть!)
а 58\1.4G у Вас случайно нет?!..вот про него интересно бы...

Цитата:

от: Dutch.
Ведь разгон тусклого цвета всегда приводит к дисбалансу

Для этого есть каналы a и b, умеренное и одинаковое повышение контраста в этих каналах, увеличивает не только насыщенность цветов, но и увеличивает количество оттенков.
А эту картинку суют все кому не лень, к 800ке она отношения не имеет.

Тут похожая картина, у пятака погуще, а 645d на голову. http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d800-d800e/18

Можно очень близко подогнать цвет Никона к цвету камеры с красивым цветом. Но если есть образец! А без образца красивого цвета, сложно. Это может сделать только тот, кто видит и чувствует что куда крутить. То есть талант в этом деле. А таких, судя по карточкам на foto.ru, очень мало. Сохранить пресет можно, но применять его к другим кадрам и получать тот же результат, не получиться. Линейность у матриц разная, и кадр с другим цветом и экспозицией потребует совершенно инных корректировок.. Вот мои эксперименты, пробовал подогнать кадры с D800 и D700 к фуджи S5. Можно подогнать ещё ближе, но нужно стараться.
http://fotki.yandex.ru/users/tigerxxxl/album/419674/
http://fotki.yandex.ru/users/tigerxxxl/album/419952/

Цитата:

от:ASI
24 мм я не имел ввиду. я не дорос ещё в портрете до такого широкого угла!..а .сам объектив мне нравится...как раз больше всех из фиксов g серии...85.нормальное стекло. и резкое и пластичное и всё такое....но без ахов.не запоминается....опять же если смотреть в строну м9!)...но это чисто моё имхо.я например если советую кому то 85\1.8g...и дёшево и сердито..а разницы особой то и не видно.имхо!...пока никто не жаловался!)
никону срочно надо выпускать(обновлять) 135 мм...вот было бы счастье!)
а 18мп матрица конечно имеет значение!)
я вот снимаю 12 мп .24 и 36....как не крути ...самые душевные фото на 12 мп...воздушные пластичные объёмные...36 мп надо под большой формат и смотреть в большом..тогда да..тогда можно кайфануть!)
а 58\1.4G у Вас случайно нет?!..вот про него интересно бы...

Подробнее

58 f/1.4G нет... Очень двоякое впечатление произвел...Особенно в свете Отуса от Цейсса...Канеш понимаю что очень разная цена,но...
P.S. Кстати было сравнение на одном из сайтов... Отус vs 58f/1.4G
http://ejeweek.ru/show_item.php?id=289

Цитата:

от: rabiner
58 f/1.4G нет... Очень двоякое впечатление произвел...Особенно в свете Отуса от Цейсса...Канеш понимаю что очень разная цена,но...

ну в свете Отуса конечно ..там без вариантов!)..
ну у меня даже без Отуса неоднозначное отношение...вроде хочется.всегда хотел по снимать на фикс длиннее 50мм..но меньше 85..но не макрик...вроде 58 то что доктор прописал!)..а вот как то там не понятно!(..почему так мыльно на открытых?!(...сам пока не юзал только то что в инте видел..тут бы самому попробовать.или кто что рассказал из реальных владельцев.тоже познавательно.
Ps\ спасибо за ссылочку!..раньше не видел её.почитаю посмотрю!)

Цитата:

от: Bedwere
Почему нет? Старый 28-70 очень даже альтернатива. Своего малыша я именно им снимаю.

Согласен! Но если нет 24-70

Цитата:

от:klklk
один из 100 вариантов из 800Е

Подробнее

А мне понравилось!

Толи с фокусировкой промахнулся, то-ли с объективом... ночь была. Цвета не трогал.

Цитата:

от:aiv
На Фуэртевентура в полдень. Ссылка на полноразмер.

Подробнее

Низ, наверное, лучше отрезать.. взять выше колен.. а то свет на ногу плохо лег..
Да и на фон он плохо лег.. Море как просто песок смотрится..
Хотя нет, на полноразмере видно, что нога из-за песка так вышла..