Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Цитата:

от: xTerra
Нет.

Да.
Имею удовольствие видеть. Сравнивал не раз с неизменным результатом, угадай с трёх раз, в чью пользу :D

D800E


DSC_4053_1200 by -OlAf-, on Flickr

M9


L1004282_1200 by -OlAf-, on Flickr

Хмык :P Даже комментировать не стану ;)

Правильно. No comment.

Цитата:

от:Arsenycum
Топикстартер меня ни чем не удивил: можно и взд...ть, только ради чего? :D

Повторюсь: Я ВСЕ ВОПРОСЫ ЗАДАЮ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К D800/D800е/D810, ходил по разным сайтам - но там уровень по-проще и чувствуется финансовая закомплексованность от производителя. Если Корея в Законе, так может и др. азиатов подтянем к этим камерам?
Может сделаете рецензию на статью? http://prophotos.ru/reviews/15491-test-tokina-at-x-100mm-f2-8-pro-d-macro

Подробнее

Вот после этого поста со ссылкой на тестовую статью, прочитал тут еще кучу страниц. И так ничего и не понял. Точнее понятно то все, но как можно говорить о том что скинтон точнее, не выложив парных снимков. Про ДД то же самое. Причем в статье по ссылке пишут, что ДД одинаков в принципе.
Ну да ладно...
Возвращаясь к статье, смотрите.
Выводы в конце статьи:
1 [quot]Nikon D810 имеет более точный авто ББ, но это по сравнению с D800E, которая заметно холодит.[/quot]
Явно вижу более теплые тона что на 800, что на 800е. 810 же более холодные цвета. Можно уповать на моник. Но на одном мониторе смотрю все фото. Разница между более теплыми к более холодным картинкам видна.
2 [quot]ДД у Nikon D810 не хуже, чем у D800E. По крайней мере, в снимках с большим контрастом и ДД, сделанных на обе камеры. Для вытаскивания теней и светов для D810 нужно применять менее агрессивные приемы, что в результате благотворно сказывается на цвете результата, который после такой процедуры остается более естественным.[/quot]
Некоторые утверждают, что ДД у 810 больше. (Может я чего путаю?)
3 [quot]Цвет Nikon D810 кажется более натуральным. Возможно это связано с тем, что ББ точнее.[/quot]
Это по сути продолжение пункта первого. Не верно первое - не верно и второе.
4 [quot]При абсолютно одинаковой экспозиции кадры Nikon D810 получают большую экспозицию (в среднем на полстопа, если сравнивать гистограммы NEF-ов). При этом потерь в тенях заметно меньше.[/quot]
Не понял, это хорошо или плохо? При одинаковой экспе, по идее должно быть одинаково на всех камерах. Разве не так?
5 [quot]Есть впечатление, что синий и красный канал экспонируется лучше, чем на D800E.[/quot]
Может и так конечно. Вижу что синего в листве стало больше. А, скажем разделения по цветам, что не на 800(е), что ни на 810 не вижу. Одни фото желтЕе, другие синЕе.
6 [quot]Существенного различия в детализации и резкости нет, во всяком случае, в обычных любительских снимках. Если небольшое различие и существует, то оно полностью исчезает при постобработке. Однако обе камеры сильно отличаются по разрешению от Nikon D800.[/quot]
Безспорно, да! 800е и 810 отличаются от 800 по детализации.
Но чтобы говорить о СИЛЬНО!!! Сильно отличаются Д700 от Д800.

Может я конечно не так искушен в фотоанализе. Но читая результат, прихожу к выводу, что смахивает на какой-то ананизм, причем не той рукой. :D
Пишу не с целью, не нужных дрязг. Но зачем додумывать то, чего не видно на картинках?

Что за мистика с этим цветоразделением? Разве с помощью бб, свдига хью и повышеной насыщенности нельзя привести цвет восьмисотки к м9 или там всяких сф-ов? У всех же на выходе 0-255 на канал.

Цитата:

от: aiv
Что за мистика с этим цветоразделением? Разве с помощью бб, свдига хью и повышеной насыщенности нельзя привести цвет восьмисотки к м9 или там всяких сф-ов? У всех же на выходе 0-255 на канал.

Ну это отдельная тема для разговора.
Я же в том пункте писал о том, что одни фото холоднее, другие теплее.
А еще утверждалось, что у 810 более точный ББ. Скажите, вот почти все снимают в RAW. Не один ли хрен как там ББ камера ставит, если потом все равно в конвертере крутить? Ну если только репортажить люто... 800 кой... Хм...
Хотя, если лучше, ну так и хорошо... ну собс-но и все.

Цитата:

от:OlAf
D800E


DSC_4053_1200 by -OlAf-, on Flickr

M9


L1004282_1200 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее

Только что в ФШ добавил слой Селектив Колор, поднял в красном мадженту до +17, и поднял черный до +13. Получил почти две одинаковые картинки.
В чем уникальность М9 ?

Олаф! За ссылку на штатив RRS спасибо! Отличный штатив с головой!

Цитата:

от: aiv
Разве с помощью бб, свдига хью и повышеной насыщенности нельзя привести цвет восьмисотки к м9 или там всяких сф-ов?

Нельзя. Неоткуда брать то, что дается в м9 и сф по умолчанию...цвет-то будет, но не будет картинки...

Цитата:

от: Vertigо
Срач в ветке про Д800 без Титова? Куда катится мир...

Нельзя. Неоткуда брать то, что дается в м9 и сф по умолчанию...цвет-то будет, но не будет картинки...

про картинку- на людей в наше время сваливаеться столько информации, самой разной, фото видео и так далее , что эту пресловутую картинку видят только единицы

покажите

Цитата:

от: Шуруп
покажите

За автора покажу:

Цитата:

от:astronaut
За автора покажу:

Подробнее

Всё же на М9 цвет насыщеней, но Ваша версия уже ближе

Что куда крутили?

Цитата:

от: EgoRAW
По мне так неплохо.
А выдержку может в самом деле уменьшить? Тогда бы вода поближе до переднего плана добежала... :D
Но полярика мне кажется мало будет.

Спасибо, я первый раз пробовал такие кадры снимать. Несколько кадров упустил, нужна практика. Я пока не умею компоновать кадр на ШУ.
Цитата:

от: Alexey_Mo
Хороший снимок. Не надо искать недостатки там где их нет. А вот точно стоит завершить серию таких пейзажей. Это будет интересно.
Экзиф с телефона не вижу. Застрял на съемке в Челябинске ((

Спасибо. Пробую дальше :)
Цитата:

от: Arsenycum
Круто! Что сказать... Это когда у нас так зажигали :?: Каким шириком взяли?

Спасибо! Это в Испании, каждый день у них праздник, лишь бы не работать :D Взял на 24мм (24-70), шире у меня нет. Думаю взять 18-35. 14-24 великолепен, но тяжелый и без фильтра.
Цитата:

от: Pavlion
Хорошая серия

Спасибо!

заказал 18-35, 35/1.8 чет сплавить не получается

Ооооо! Ждем 18-35 :D

Цитата:

от: aiv
заказал 18-35, 35/1.8 чет сплавить не получается

А на счет 16-35/4 мыслей не было? Пошире вроде как. Дырка постоянная. Рисунок помягче. Потяжельше правда.

Тяжелей и мыло. Общался с пейзажистом, лучше только цайс, и то минимально. В общем на данный момент самый универсальный и резкий.

Цитата:

от: tfefirf
...здесь есть люди которые занимаются собственно фотографией и есть те кто занимается пиксель пиперством - разделяйте их советы :)

Костя, ты пиксель - пипер, я разделяю твои советы! :D