Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Костя, будь добр, скин рав. Стою на распутье выбора системы при переходе на FF (Canon-Nikon), читаю форумы, анализирую. Сейчас у меня Canon 70D и нет дорогих стекол, поэтому могу перейти на Nikon безболезненно.

Портрет бы увидеть :(

Цитата:

от:Finodc308
Костя, будь добр, скин рав. Стою на распутье выбора системы при переходе на FF (Canon-Nikon), читаю форумы, анализирую. Сейчас у меня Canon 70D и нет дорогих стекол, поэтому могу перейти на Nikon безболезненно.

Подробнее

Чем Canon не устроил,есл не секрет, вроде две системы самодостаточны. Можно найти у обоих то что нужно.

Цитата:

от: avatorikus
Чем Canon не устроил,есл не секрет, вроде две системы самодостаточны. Можно найти у обоих то что нужно.

Если нужна высокая детализация без АА фильтра и большое разрешение снимка (36Мп) для качественной печати,- разве из зеркалок узкого формата, кроме 810ки у кого-то это есть? Не холиваров для,- может, какие новости пропустил.
Цитата:

от: avatorikus
Портрет бы увидеть :(

На выходных обязательно сделаю!
Цитата:

от:Finodc308
Костя, будь добр, скин рав. Стою на распутье выбора системы при переходе на FF (Canon-Nikon), читаю форумы, анализирую. Сейчас у меня Canon 70D и нет дорогих стекол, поэтому могу перейти на Nikon безболезненно.

Подробнее

Уже заливается,- сейчас ссылку брошу.

Вот https://yadi.sk/d/Wc545MJgZ8i3F

Я не говорил, что не устроил... еще не определился. Есть предпочтения, которые и двигают меня в сторону Nikon D810: обожаю разглядывать детали фото. Canon Mark III хорош, тоже нравится. Второе, снимаю иногда видео, делаю домашние фильмы, - Nikon D810 теперь вроде бы с этим справляется. В общем, - на распутье. И пока ближе к Nikon. Поэтому смотрю, пытаюсь определиться. Мне на пенсии торопиться некуда. Я ведь в молодости любил "ванночки, фиксажи, фотоувеличитель в комнате с красным фонарем...". В общем, заболел я фото.

Спасибо, уже посмотрел. Чистенько по шумам. Nikon все больше завоевывает меня! Будут новые впечатления, фото, дай знать, Костя.
Вопрос есть, на который, думаю, пока невозможно ответить (слишком малый срок использования): грязь, пыль, масло на матрице - как с этим в новой Тайландской тушке?

Цитата:

от:Finodc308
Спасибо, уже посмотрел. Чистенько по шумам. Nikon все больше завоевывает меня! Будут новые впечатления, фото, дай знать, Костя.
Вопрос есть, на который, думаю, пока невозможно ответить (слишком малый срок использования): грязь, пыль, масло на матрице - как с этим в новой Тайландской тушке?

Подробнее

Не за что.

А какие проблемы с грязью/пылью могут быть? Поднял зеркало, почистил,- делов на пять минут. Такого (пятна масла), как писали про 600ку у меня не было.

Цитата:

от: Finodc308
...Сейчас у меня Canon 70D и нет дорогих стекол, поэтому могу перейти на Nikon безболезненно.

ФФ, хоть никон, хоть кэнон, будет стоить немало, 70D - дешевая игрушка, нужно готовить себя к более серьезным затратам.

Спасибо, что предупредили, но, извините, это не новость для меня. И все-таки, спасибо!

Именно, что были такие проблемы у 600-ки, потому и спросил. Конечно, можно и почистить, но лучше, когда этой беды нет. А ответ радует:))))

Из родных стекол практически ни оно не разрешает более 24МП и это видно если сравнивать с цайсами 55, 135. Выходит что если нет денег на цайсы, то можно спокойно жить с 6д / д610, картинка даже будет выглядеть более четкой при 100%-ном разглядывании. Вот эргономика, полезные навороты тушки это да, но для пейзажа по барабану.

Цитата:

от: aiv
Из родных стекол практически ни оно не разрешает более 24МП.

Разрешает.

Это я к тому, что можно было не писать про 70D.

Когда писал о том, что хочу перейти на FF, автоматически в текст добавил информацию "с какой камеры". Не думал, что это так заденет или я нарушил правила форума?
Еще раз говорю Вам спасибо за предупреждение, и закрываю эту тему. Обещаю больше не упоминать сей аппарат:)))

Да мне всё равно, действительно не важно, с какой.

Цитата:

от: aiv
Из родных стекол практически ни оно не разрешает более 24МП и это видно если сравнивать с цайсами 55, 135.

А как же вот это описание родного объектива Nikon на их сайте: "Исключительно высококачественная оптика: объектив оптимизирован для использования с матрицами цифровых зеркальных фотокамер Nikon с большим количеством пикселей", - это обман?.

если тут http://www.dxomark.com/Lenses/Ratings/Optical-Metric-Scores справа поставить фильтр на никон д800, то > 24мп выдадут только:
Nikon AF-S Nikkor 200mm f/2G ED VR II
Nikon AF-S Nikkor 400mm F2.8G ED VR.

С фильром д800е добавится поболее, но планку 30МП перешагнут дополнительно лишь
Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
Nikon AF-S Nikkor 85mm f/1.4G
Nikon AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II

Для пейзажа из родных собственно ни один. В итоге феррари с ограничителем на 200 км/ч :)

Это фигня. Оптики для D800 навалом http://www.lensrentals.com/blog/2012/03/d800-lens-selection

Цитата:

от: aiv
Для пейзажа из родных собственно ни один. В итоге феррари с ограничителем на 200 км/ч :)

Можно снять "ограничитель", поставив что-то вроде (из того, что сам пробовал, а не по тестам ;) ):
Zeiss 21 2.8
Zeiss 55 1.4
Zeiss 135 2.8
Sigma 35 1.4A
Sigma 180 2.8 OS Macro
Nikkor 14-24 2.8

Они, на мой личный взгляд, прекрасно разрешают матрицу 800Е,- с 810 тоже, уверен, справятся.

А вообще ИМХО лучше судить не по тестам, измеряющим объективы в "попугаях", а, хотя бы,- по графикам МТФ.

Цвет с 810ки из РТ:



Полноразмер этой карточки на 35Мб: https://yadi.sk/i/SiIBJ5OJZ96Rk