Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Цитата:

от: Вольвер
Возможно удивлю Вас, что МТФ линзы зависит от регистратора.

... а я, наивный, полагал, что МТФ зависит только от конструкции объектива! А если кто-то меряет кривыми руками и кривой аппаратурой, то МТФ хуже не становится...

Цитата:

от: Ю.А.
... а я, наивный, полагал, что МТФ зависит только от конструкции объектива! А если кто-то меряет кривыми руками и кривой аппаратурой, то МТФ хуже не становится...

Какой-то у Вас сарказм жиденький. Пойду еще заточу ребрышек и пивасика - подумайте ;)

Цитата:

от: Вольвер
Какой-то у Вас сарказм жиденький. Пойду еще заточу ребрышек и пивасика - подумайте ;)

Не забудьте одеть панамку... Солнце, мало-ли что случится...

Цитата:

от: Ю.А.
Не забудьте одеть панамку... Солнце, мало-ли что случится...

Я в Москве.

подумали?

ЗЫ можно создать такой регистратор, что банальный Гелиос уделает такой же Цейсс

А кто такой этот МТФ из за которого вы ругаетесь

Цитата:

от: xTerra
А кто такой этот МТФ из за которого вы ругаетесь

это брат английского WTF...

Цитата:

от: Timsabiroff
это брат английского WTF...

Небольшая официальная брошюра на Д810 - http://www.nikon-asia.com/tmp/Asia/2419865273/3760176746/2586568015/286546384/152549275/173574799/542011102/4196861409/3000984161.pdf

МТФ уже мало кто мерит - расчетные (компьютерные) публикуют исходя из оптической системы. Sample variation - тоже важный фактор. И МТФ действительно сильно зависит от условий в которых измерение производится, впрочем как и все измерения. В ДХО работают знающие свое дело гораздо лучше большинства умелых форумчан, и свои измерения производят последовательно, по четким общеизвестным принципам, насколько мне известно. Конечно могут соврать, но зачем?

Цитата:

от:Dozitaicho
МТФ уже мало кто мерит - расчетные (компьютерные) публикуют исходя из оптической системы. Sample variation - тоже важный фактор. И МТФ действительно сильно зависит от условий в которых измерение производится, впрочем как и все измерения. В ДХО работают знающие свое дело гораздо лучше большинства умелых форумчан, и свои измерения производят последовательно, по четким общеизвестным принципам, насколько мне известно. Конечно могут соврать, но зачем?

Подробнее

А чем Вы объясните, что Никор 20/2,8 и Цейс 21 мм в ДХО равны? Вы в это верите?
http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-Nikon-D800E-Wide-angle-primes-and-zooms/Best-wide-angle-primes-for-landscapes

Цитата:

от:Beard Man
Э неее,эти два Canon 17-40 f4L и 16-35 2.8L II меня не интересуют,а вот новый Canon 16-35mm f/4 L IS кажись не уступает Никону 14-24,и наверняка даже лучше по резкости.
Вот именно Canon 16-35mm f/4 L IS меня и интересует по сравнению с Никоном 14-24.

Подробнее

Буду только рад за кэнонистов, если они реально получили что-то близкое к 14-24. Но сомения одолевают... Иначе бы весь интернет взорвался бы комментариями, что наконец-то превзошли 14-24... Я пока такого не наблюдаю...
Меня устраивает наличие 14-24 + TS24 для Nikon. Для работы (журнального качества) более чем достаточно.

Цитата:

от:Ю.А.
А чем Вы объясните, что Никор 20/2,8 и Цейс 21 мм в ДХО равны? Вы в это верите?
http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-Nikon-D800E-Wide-angle-primes-and-zooms/Best-wide-angle-primes-for-landscapes

Подробнее

Тем что 20 мм Никкор до сих пор the best of the best? :D
У меня опять муки выбора... д700 продан, на выборе - 1Ds Mk iii (что маловероятно) или д800 (на крайний случай - обратно д700 как основную камеру в дополнение к д600). Еще раз спрошу, а как быть со скинтоном при ярком солнце на д800? Сильно ли врет как и д600, который частенько "не идеал", и приходится доставать его долго в конвертере? :(

Цитата:

от:organismo

Подробнее

Вот эти фото как были сделаны и обработаны? С поляриком?

Во-первых, слово "верить" не совсем уместно. Я думаю что их метод может дать неожиданные результаты - это не так удивительно. Несколько маленьких отклонений вместе могут привести к большому расхождению. Тоже важно отметить что субъективные предпочтения к лаборатории не имеют отношения. К методу измерения можно иметь претензии наверное. Может быть есть другие подходы которые дадут менее удивительные результаты. Но утверждать что в ДХО трудятся шарлатаны я бы не стал. Может быть Никоновские матрицы имеют более высокие показатели именно из-за особенностей метода ДХО, а может они действительно технически лучше. Третье заключение, о недобросовестном поведении ДХО, по-моему наименее вероятное.

Немного фоток с матча:












http://fotki.yandex.ru/users/atcepilov/album/431376/

Цитата:

от:AquaZ
Тем что 20 мм Никкор до сих пор the best of the best? :D
У меня опять муки выбора... д700 продан, на выборе - 1Ds Mk iii (что маловероятно) или д800 (на крайний случай - обратно д700 как основную камеру в дополнение к д600). Еще раз спрошу, а как быть со скинтоном при ярком солнце на д800? Сильно ли врет как и д600, который частенько "не идеал", и приходится доставать его долго в конвертере? :(

Подробнее

На прямом солнце лучше отработает Кенон, это его лучшие условия. У Никона придется повозиться :(

Подскажите плз. как у D800 со скинтоном. Много в этой ветке фото с пейзажами, архитектурой, макро.
Фото людей крупным планом мало. Хочу понять перед покупкой аппарата: можно на нем получить натуральный скинтон без серьезной обработки и профилей. Буду признателен за примеры с фото JPG из камеры или ссылками на нерекламные ресурсы (лучше в RAW).
Афроамериканцев и Фотошоп не предлагать. )))

Цитата:

от: polar
Хочу понять перед покупкой аппарата: можно на нем получить натуральный скинтон без серьезной обработки и профилей.

нельзя
замучаетесь

Цитата:

от:don Quijote de la Mancha
Буду только рад за кэнонистов, если они реально получили что-то близкое к 14-24. Но сомения одолевают... Иначе бы весь интернет взорвался бы комментариями, что наконец-то превзошли 14-24... Я пока такого не наблюдаю...
Меня устраивает наличие 14-24 + TS24 для Nikon. Для работы (журнального качества) более чем достаточно.

Подробнее

Ну то что вы лично не наблюдаете не говорит о не существовании оного,а Кеноновский 16-35mm f/4 L IS действительно хорош,и думаю 14-24 Никону он не уступит.
Вот думал есть здесь владельцы обоих,ан нет,увы нет.

Цитата:

от:polar
Подскажите плз. как у D800 со скинтоном. Много в этой ветке фото с пейзажами, архитектурой, макро.
Фото людей крупным планом мало. Хочу понять перед покупкой аппарата: можно на нем получить натуральный скинтон без серьезной обработки и профилей. Буду признателен за примеры с фото JPG из камеры или ссылками на нерекламные ресурсы (лучше в RAW).
Афроамериканцев и Фотошоп не предлагать. )))

Подробнее

Говорилось,обмусоливалось,что с 800-ки получить нормальный/приятный цвет кожи СЛОЖНЕЕ чем с Кенона,хотите верьте хотите нет!

Мне вот интересен 810,как там дела обстоят у него с этим.