Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Всего 66197 сообщ. | Показаны 47321 - 47340
Re[Fifanich]:
Из двухсот кадров по 15-45 секунд каждый должны быть видны
24-70/2.8G
из старого-забытого

Re[rabiner]:
Цитата:
от: rabiner
Согласен с Олафом! Гена, где треки?


Какие треки, друзья!?!?!

двести кадров брака... :D :D :D
для сведения ПП и неба.

на 15 мм и 14мм никаких треков на кадре нет за 45 секунд.
:D :D :D
Re[FILOSOF]:
Цитата:
от: FILOSOF
Какие треки, друзья!?!?!

двести кадров брака... :D :D :D
для сведения ПП и неба.

на 15 мм и 14мм никаких треков на кадре нет за 45 секунд.
:D :D :D

Гена! Не спорю когда не знаю!Попробую снять-отпишусь!
Re[FILOSOF]:
Шутник однако наш Гена :D
Re[rabiner]:
Цитата:
от: rabiner
Гена! Не спорю когда не знаю!Попробую снять-отпишусь!

Всё правильно Гена пишет, можешь ему верить. На таком размере (у Гены карточка 1000 пикселей по длинной) не будет видно треков при съёмке на 14-15мм и времени 15-30 секунд.

Пруф: (надо кликнуть по картинке до полноразмера, иначе не понятно, всё-таки не горы)



Тут 2000 по длинной так как не горы- звёзд мало и на 1000 нифига не увидеть. По клику видно, что даже на 2000 звёзды не имеют длинных и ярко-выраженных треков. Снималось на 15мм и 30 секунд. Если бы звёзд было много и ярких, то при ужатии до 1000 пикселей по длинной было бы как у Гены- просто точки.
Re[Doctor_EVIL]:
:D :D :D :D :D :D

Ну... други... дабы не плодить догадки - даю один кадр без обработки.

Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Шутник однако наш Гена :D


Олаф, я конечно люблю пошутить, но в данном случае без шутки, но с улыбкой.

зрите полноразмер.

до 45сек - сдвиг звезд на карточке визуально не виден.
когда лепишь панораму - вообще стремится к нулю, из-за очень большого размера файла.

Ждем от Вас ночных работ. Предвкушаем замечательные работы. ок?
Re[FILOSOF]:
Цитата:
от: FILOSOF
...
до 45сек - сдвиг звезд на карточке визуально не виден.
...

На 24мм сдвиг за 30сек виден:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_24-14/urfeld.html
Лады, как-нить сподоблюсь на 14мм посмотреть, что получится.
Re[pensioner]:
Ну так все просто есть правило 500 или 600 (кому как убобнее) - делим 500 на фокусное и получаем максимальную выдержку звездного неба при которой не будет видно сдвигов, но даже если ее удвоить или утроить это еще н еозначает что у вас сразу появятся треки во все небо.
Re[Kinzdindin]:
[quote=Kinzdindin]



Re[pensioner]:
Цитата:
от: pensioner
На 24мм сдвиг за 30сек виден:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_24-14/urfeld.html
Лады, как-нить сподоблюсь на 14мм посмотреть, что получится.

Аналогично.
Nikkor PC 35/2.8, f:11, tilt 2º, полярик.
Сказочный остров.
Re[Doctor_EVIL]:
Пражская телевышка:


Баян:


Водяная мельница:
Re[Doctor_EVIL]:
Пришел Samyang 14 2.8. Зачетный объектив. Уже достаточно резкий на 2.8, на 5.6 резкий как бритва, на 8 чуть чуть менее резкий, чем на 5.6. Равномерность резкости по полю, получше будет чем у 14-24. Замер правильный.
Диафрагма управляется с камеры, вроде как, есть подтверждение АФ, но его ловить - время терять, лучше ЛВ с увеличением или по шкале расстояний. Что самое смешное, хоть и мануальник, меню AF Fine tune активно.
DXO Optics Pro правит искажения в ноль, автоматом, т.к. тип объектива, диафрагма, и т.д. прописываются в EXIF.
Re[Bild]:
Фотки где?
Re[dd_]:
Пока фоток нет, сделал только тестовые. Но здесь, помоему, с него уже много фоток было.
Samyang 14 2.8








Re[Bild]:
Шедевры ждем
Re[andrbob]:
Цитата:

от:andrbob








Подробнее

С удовольствием посмотрел. :D Особенно вторая понравилась.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.