Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Всего 66199 сообщ. | Показаны 46801 - 46820
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Тебя опять кинули, на этот раз не с байонетом, всучили гораздо лучший мех мексиканского тушкана Ищи сам свои косяки, кэп

Если не секрет: в чем косяк?
Re[Doctor_EVIL]:
Сравнивал старый Nikkor 135/2,8K с 70-200/2,8VR2. 70-200 темнее на пол стопа.
Re[Ю.А.]:
Цитата:
от: Ю.А.
Если не секрет: в чем косяк?

Да ни в чём.

А эффект интересный. Что самое любопытное, если привести снимок с 70-200 по гистограмме к Цейсовскому, то это будет эквивалентно уже 1/80 примерно, а не 1/125 как отработала камера. Т.е. при одинаковой экспозиции этих снимков по яркости получаем 1/80 против 1/320. А это уже 2 стопа,- в 4 раза больше света.
Re[Kinzdindin]:
Интересно! Нужно будет сравнить два Никора: Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8 G ED VR II и Микро-Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR
Re[Kinzdindin]:
Свет может сильно измениться в течении минуты, а тут 9:46 и 10:30.
Re[Kinzdindin]:
Цитата:
от: Kinzdindin
Какие у кого мнения?

Надо было брать Кенон :cannabis:
Re[aiv]:
Цитата:
от: aiv
Свет может сильно измениться в течении минуты, а тут 9:46 и 10:30.

Свет не менялся. Гарантирую. Да это и по снимкам видно,- чистое безоблачное небо.
Re[dd_]:
Цитата:
от: dd_
Надо было брать Кенон :cannabis:

Нокия надежнее и в карман помещается
Re[aiv]:
Цитата:
от: aiv
Свет может сильно измениться в течении минуты, а тут 9:46 и 10:30.

чтобы освещенность изменилась в 4 раза за 45 минут при ясном небе....
Re[Ю.А.]:
Цитата:
от: Ю.А.
Нокия надежнее и в карман помещается

Ага, еще звонить можно :D
Re[dd_]:
Цитата:
от: dd_
Ага, еще звонить можно :D

нет, покупать Нокию пока рано. Кофе не варит, носки не стирает
Re[Ю.А.]:
Нормальные посоны снимают с постоянным светом, чтобы исключить любые кривотолки. Заодно скручивают все фильтры, ND и другие, попроще :cannabis:
Re[Doctor_EVIL]:
Re[trafik78]:
Цитата:
от: trafik78

Странно. Мог и я чего-то не досмотреть, но смотрю сейчас оба этих рава в Faststone и ExifPilot- оба показывают данные из экзиф ExposureBias 0.0Ev. А Вы в чём смотрите?
Re[Doctor_EVIL]:
Exposure tuning - Что это? это же не коррекция экспозиции.. Но на цейсе она в минусе.. Смотрю в вив нх.
Re[Doctor_EVIL]:
Хотя не.. на Никкоре это..
Re[Doctor_EVIL]:
я сейчас спрошу глупость….. а замер экспозиции не зависит от точки фокусировки, ну т.е разве экспозиция одинаковой будет, если фокусироваться на черном объекте или наоборот на ярком небе? даже если замер матричный? Может в этом разница по Костиным снимкам.
И да, у меня капчуре эникс, на никкоре экспозиция в минус.
Re[Kinzdindin]:
По теме, почему светлее, возможно вот одно из объяснений: http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/247
Re[Doctor_EVIL]:
Это был мой косяк.
Перепроверил все со штатива, с пред подъемом, задержкой спуска, с одной и той же точкой фокусировки, без фильтров - нормально получилось. Стекло завораживает, но отличия не так велики как показалось.
Re[Арттур]:
Я думаю, что различия в детализации в пользу фикса должны быть заметны, особенно при нашем любимом попиксельном просмотре
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.