Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Всего 66199 сообщ. | Показаны 46281 - 46300
Re[organismo]:
Цитата:
от: organismo
зато верняк ,и без brainfuckers-тва =)

Верно замечено. Но кошек мучить - не гуманно. А с девушками - обоюдно: выедание мозга взамен на фотки :D

Цитата:
от: FILOSOF
Завтра открывается моя фотовыставка в городе-герое Санкт Петербурге.

Гена, поздравляю! Ждем Вас в Москве

Цитата:
от: Kinzdindin
О! Авот с этим поздравляю категорически! Очень правильная стекляшка! Давай шедервы!

Пока только такая фотка есть. Надо было со вспышкой, но я был без вспышки :D А так бы прямо в лоб :cannabis:
До шедевров, думаю, еще очень далеко... ;)

Re[dd_]:
Цитата:
от: dd_

Надо срочно найти какую-нибудь женщину, чтобы потренироваться на ней
Может резиновую - гибкая, фотогеничная, с отличными скин-тонами? И главное - безотказная и есть не просит!

Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Может резиновую - гибкая, фотогеничная, с отличными скин-тонами? И главное - безотказная и есть не просит!

за:D:Dшься просить сменить позу :cannabis:
Re[dd_]:
Цитата:

от:dd_
Пока только такая фотка есть. Надо было со вспышкой, но я был без вспышки :D А так бы прямо в лоб :cannabis:
До шедевров, думаю, еще очень далеко... ;)

Подробнее


спорить с девушками так же глупо и бесполезно как заваривать чайный пакетик в бочке
Re[laminat]:
Цитата:
от: laminat

Экспозамер - не знаю, усомнился бы. Вот АвтоББ точно хреновый у фуджа, буквально два одинаковых кадра могут получиться как брекетинг ББ.


Количество точек\сегментов экспозамера у х100с - 256. Как бы совсем скромно..
д610 и дф - 2016; д800/4 - 91000
Re[trafik78]:
Цитата:
от: trafik78
Количество точек\сегментов экспозамера у х100с - 256. Как бы совсем скромно..
д610 и дф - 2016; д800/4 - 91000

Из тех камер, на которые снимал у 800ки самый точный АББ. Если исправна.
Re[organismo]:
Цитата:

от:organismo


Подробнее

Вот эта хороша! :D
Nikkor 85 F/1.4G впечатления. Надо разобраться.
Первые впечатления от 85ки - это необычное размытие в зоне нерезкости, которое наверное можно охарактеризовать как плавный переход. Выглядит это пластично и художественно. Micro 105/2,8 даже на близком расстоянии, где размер ГРИП в целом схож, не так размывает, переход в зону нерезкости достаточно резкий. 105 F/2,0 и 135F/2.0 я не изучал. Снимать на 85ку дома особенно приятно - весь лишний беспорядок сзади, что обычно отвлекает, размывается в лепешку. Картинка на открытой (F1.4) достаточно резкая, а если сделать ресайз, то еще лучше. Звук моторчика значительно отличается от других объективов - моторчик издает звук похожий на писк/хруст. Это нормально? АФ не такой уж и медленный, но с 24-70 или 70-200 не сравнить. Думаю, медлительность сделана специально для большей точности. Это не недостаток, а необходимость при такой малой ГРИП.

Я около месяца назад брал в прокате 85ку на выходные, недели две назад брал у друга на выходные и сейчас вот у меня уже 3-й экземпляр. У всех объективов есть определенный бэк фокус. ФОТ у меня был на юстировке, как и все объективы. Я не скажу, что у моего экземпляра 85ки цель не попадает в ГРИП, но с моей точки зрения, есть небольшой бэк фокус. Вот тут начинается самое интересное! :D
ГРИП при F1,4 на дистанции 1 метр равна 6 мм!!! (на Д700 ГРИП больше почти в 2 раза, для расчета использован ГРИП калькулятор). Т.е. если мы фокусируемся на глазах, то АФ цепляет ресницы, где и остается ГРИП. Глаза же получаются в зоне нерезкости. Этот вопрос непопадания АФ можно решить путем небольшого бэк фокуса. Но это всего лишь мои догадки, возможно я ошибаюсь.

Коллеги, что думаете по поводу работы АФ и небольшого бэк фокуса? Я на работе - поболтать время есть. Гулять и фоткаться будем на выходных в свободное от работы время, потому что работа - это святое! :D

Вот пара тестов. Поверхность ровная. Перед каждым тестом я в ручную объектив уводил во фронт либо в бэк, только потом АФ и спуск. Выкладываю пару фоток, остальное в альбоме.


http://album.foto.ru/photos/126697/
Re[dd_]:
Снимай людей на открытой, фокусируй на глаза, тогда узнаешь, есть бэк или фронт, оцени статистику после сотни-другой кадров. Потом микроподстройкой АФ выставишь в "0".
Re[dd_]:
Есть небольшой косяк фокуса, но мне почему-то кажется что это называется фронт :)
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Снимай людей на открытой, фокусируй на глаза, тогда узнаешь, есть бэк или фронт, оцени статистику после сотни-другой кадров. Потом микроподстройкой АФ выставишь в "0".

Так и сделал. Все ок. Попадание в 80%. Часть кадров конечно же мимо - люди не стоят на месте и руки не штатив.

Цитата:
от: qqruzz
Есть небольшой косяк фокуса, но мне почему-то кажется что это называется фронт Улыбка

Почему фронт? ))))
Re[dd_]:
Цитата:
от: dd_
Почему фронт? ))))

Потому что фронт- это то что перед целью, а бэк- это то что сзади цели.

По крайней мере я так всегда считал
Re[qqruzz]:
Цитата:
от: qqruzz
Потому что фронт- это то что перед целью, а бэк- это то что сзади цели.

По крайней мере я так всегда считал

Это как раз понятно, не понятно другое - резкости за нулем вроде бы больше или нет? :D
Re[dd_]:
Цитата:
от: dd_
Это как раз понятно, не понятно другое - резкости за нулем вроде бы больше или нет? :D

Мне кажется что перед нулем, где-то в районе 0.5. Еще хроматика мешает конечно, но мне кажется что перед нулем фокус. :D
Во блин как оказывается бывает ))) Вроде смотрим одни и те же картинки...
Re[qqruzz]:
Цитата:
от: qqruzz
Мне кажется что перед нулем, где-то в районе 0.5. Еще хроматика мешает конечно, но мне кажется что перед нулем фокус. :D
Во блин как оказывается бывает ))) Вроде смотрим одни и те же картинки...

На хроматику не смотри, на размытие цифр смотри )
Re[dd_]:
Цитата:
от: dd_
На хроматику не смотри, на размытие цифр смотри )

Да и на цифры и деления шкалы тоже смотрю, и мне отчетливо видится фронт-фокус :D
0.5 перед нулем точно резче чем 0.5 после нуля
Re[qqruzz]:
Цитата:
от: qqruzz
Да и на цифры и деления шкалы тоже смотрю, и мне отчетливо видится фронт-фокус :D
0.5 перед нулем точно резче чем 0.5 после нуля

Возможно. А если посмотреть на 2ку и 3ку. Цифры в переди будут не такими резкими как сзади :D
Re[Kinzdindin]:
Цитата:
от: Kinzdindin
Из тех камер, на которые снимал у 800ки самый точный АББ. Если исправна.

ага. согласен)
Re[dd_]:
Цитата:
от: dd_
Возможно. А если посмотреть на 2ку и 3ку. Цифры в переди будут не такими резкими как сзади :D

да, 2 и 3 более читабельны за нулем, но они то вообще в расфокусе, по крайней мере должны быть А нас интересует где все-таки фокус.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.