Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!
Всего 66199 сообщ.
|
Показаны 46121 - 46140
Re[Beard Man]:
У всех по-разному.
Re[Beard Man]:
от: Beard Man
Неужели так совсем плохо с этими резинками? Этим что страдает КАЖДЫЙ D800,или это случай весьма редкостный ?
Дело в анатомии конкретного хозяина тушки. Кожа ладоней выделяет жир, но у всех по-разному. У кого-то и после 200 тыс. резинки плотно сидят, а у кого-то и после 10 начинают набухать. Натуральный каучук, мать его... И 800-ка не исключение.
Re[Beard Man]:
от: Beard Man
Неужели так совсем плохо с этими резинками? Этим что страдает КАЖДЫЙ D800,или это случай весьма редкостный ?
Не стал испытывать. Решил эту проблему радикально:
Nikon D800 silicon cover.( Прямая ссылка не проходит по известной причине.)
Re[steamroller]:
от: steamroller
Не стал испытывать. Решил эту проблему радикально:
Nikon D800 silicon cover.( Прямая ссылка не проходит по известной причине.)
Надо было сразу LensCoat BodyGuard Pro брать :D Защиты много не бывает
Re[Fifanich]:
от: Fifanich
Надо было сразу LensCoat BodyGuard Pro брать :D
Не, неудобняк такой бодиГад! :D
AI-S 135/2
Re[steamroller]:
от: steamroller
Не стал испытывать. Решил эту проблему радикально:
Nikon D800 silicon cover.( Прямая ссылка не проходит по известной причине.)
Неа,все эти силиконовые покрытия ничего хорошего в себе не несут,под этим силиконом на корпусе сразу будут потёртости на самом корпусе камеры от мелкой пыли попавшей туда,словно абразив.
Мой брат как-то одел подобный силиконовый чехол на свой iPhone,через некоторое время весь экран (который весьма из твёрдого калёного стекла) был словно пройден мелкой наждачкой.
Мне нравится подход у Кенона,там резинки прочней,не отваливаются,вероятно совсем другой состав резины.Не должно быть подобного на такой дорогой аппаратуре за такие деньги,чтоб отваливалась резина.У меня такое было на плёночном F5,но это было очень давно,похоже ситуация не изменилась.Жаль,очень жаль.
Другое дело непонятен подход Никона к подобной проблеме,почему не исправить подобный косяк?Найти альтернативу,да даже тот же взять по составу материал что использует Кенон в своих камерах,ведь можно же выйти из положения и не огорчать подобным своих покупателей.Я думаю некоторые даже только из-за одной этой мелочи перешли на Кенон,возможно.
Re[Doctor_EVIL]:
Приветствую.Около месяца думал о переходе с d700 на d800 . За это время почитав ветку этого форума, желание перехода менялось несколько раз. Откровенно говоря фото из этого аппарата
- очень нравились, но отпугивали разные негативные отзывы по поводу 36МП , шевелёнки т.д.
Однако любопытство и понимание того ,что тех. прогресс не стоит на месте вдохновило меня на приобретение D800! Сейчас он у меня в пользовании около трех недель , хотел бы поделится впечатлениями...
Я немного увлекаюсь звуком, так вот первое впечатление от D800 , как от перехода с бюджетного (размазанного , гудящего , сильно приукрашенного) звука на
уровень хай энд(точный , без гула НЧ , без раскрасок) звук. Уровень хай энд не сразу всем понятен , требует определённой подготовки ,опыта "наслушки" , музыкального слуха и тд.
А ещё уровень хай энд - это по сути СИСТЕМА из многочисленных компонентов , причём каждый должен соответствовать уровню хай энд, начиная с сетевого провода и т.д....
Соответственно D800 , потребует мощного компьютера , с увеличенными объёмами для хранения, быстрой флеш карты и самое главное нужен качественный ips монитор!
В моём случае это всё уже было , единственное что потребовалось , это заменить освещение в комнате на более "правильное" с точки зрения стандартов ISO, так как мои любимые тёплые лампы
(2700к) при которых мой калиброванный (днём) монитор , вечером давал неправильный ББ . Потанцевав с бубном ,монитором и освещением в комнате ,восприятие картинок с авто ББ d800 - стало "на отлично"! Всем рекомендую это сделать и вы удивительным образом обнаружите насколько точный у аппарата ББ! Причём достаточно стабильный.
(последняя прошивка крайне желательна!).
Предполагаю, что авто бб d700 видимо сильно проще, поэтому там всё в "теплоту" ,с правкой потом в редакторе.
Теперь о "шевелёнке" .
здесь тоже "колхоз" с объективами - не прошёл! Аппарат требует качественной оптики с высоким оптическим разрешением ! Например шевелёнка на Сигме 85\1.4 , при ф2.8 -
гораздо меньше чем на Сигме 70-200 при 85\2.8. Но в целом количество смазанных фото несколько увеличилось, что совершенно не критично , ставлю чуть более короткую выдержку,
и ни каких проблем. Ещё для репортажа стал применять режим DX. Во первых получаем обычный кроп аппарат с 24МП с про авто-фокусом, субъективно меньшую шевелёнку , увеличение (псевдо) ФР .
На более широких углах , например при использовании Сигма 35\1.4 , разницы в использования д700\д800 , по поводу выдержки , шевелёнки - практически не заметил,вплоть до выдержки 1\50
с рук. На более длинных выдержках, я и на д700 использовал штатив , или монопод.
От полученных фото с D800 пребываю в состоянии "вау" эффекта. Поэтому воздержусь что либо писать ...., пока только восторг и позитив!
П.С.
Я-Любитель.
- очень нравились, но отпугивали разные негативные отзывы по поводу 36МП , шевелёнки т.д.
Однако любопытство и понимание того ,что тех. прогресс не стоит на месте вдохновило меня на приобретение D800! Сейчас он у меня в пользовании около трех недель , хотел бы поделится впечатлениями...
Я немного увлекаюсь звуком, так вот первое впечатление от D800 , как от перехода с бюджетного (размазанного , гудящего , сильно приукрашенного) звука на
уровень хай энд(точный , без гула НЧ , без раскрасок) звук. Уровень хай энд не сразу всем понятен , требует определённой подготовки ,опыта "наслушки" , музыкального слуха и тд.
А ещё уровень хай энд - это по сути СИСТЕМА из многочисленных компонентов , причём каждый должен соответствовать уровню хай энд, начиная с сетевого провода и т.д....
Соответственно D800 , потребует мощного компьютера , с увеличенными объёмами для хранения, быстрой флеш карты и самое главное нужен качественный ips монитор!
В моём случае это всё уже было , единственное что потребовалось , это заменить освещение в комнате на более "правильное" с точки зрения стандартов ISO, так как мои любимые тёплые лампы
(2700к) при которых мой калиброванный (днём) монитор , вечером давал неправильный ББ . Потанцевав с бубном ,монитором и освещением в комнате ,восприятие картинок с авто ББ d800 - стало "на отлично"! Всем рекомендую это сделать и вы удивительным образом обнаружите насколько точный у аппарата ББ! Причём достаточно стабильный.
(последняя прошивка крайне желательна!).
Предполагаю, что авто бб d700 видимо сильно проще, поэтому там всё в "теплоту" ,с правкой потом в редакторе.
Теперь о "шевелёнке" .
здесь тоже "колхоз" с объективами - не прошёл! Аппарат требует качественной оптики с высоким оптическим разрешением ! Например шевелёнка на Сигме 85\1.4 , при ф2.8 -
гораздо меньше чем на Сигме 70-200 при 85\2.8. Но в целом количество смазанных фото несколько увеличилось, что совершенно не критично , ставлю чуть более короткую выдержку,
и ни каких проблем. Ещё для репортажа стал применять режим DX. Во первых получаем обычный кроп аппарат с 24МП с про авто-фокусом, субъективно меньшую шевелёнку , увеличение (псевдо) ФР .
На более широких углах , например при использовании Сигма 35\1.4 , разницы в использования д700\д800 , по поводу выдержки , шевелёнки - практически не заметил,вплоть до выдержки 1\50
с рук. На более длинных выдержках, я и на д700 использовал штатив , или монопод.
От полученных фото с D800 пребываю в состоянии "вау" эффекта. Поэтому воздержусь что либо писать ...., пока только восторг и позитив!
П.С.
Я-Любитель.
Re[slavalun]:
от: slavalun
...., пока только восторг и позитив!
П.С.
Я-Любитель.
Спасибо за позитив! Очень приятно.
Re[Max_]:
Вы купили 135ку? Портреты есть? :D
Re[Doctor_EVIL]:
Кстати, а я D800 передумал продавать тогда и напротив, купил к нему 70-200 VR II. По объективу - круто, но я и не сомневался. По первым впечатлениям, картинка нра больше, чем с Кэноновского аналога в связке с 5д3. До этого, почти все аналоги от Кэнон мне нравились больше(35мм, 85мм, 24-70мм).
По ощусчениям, объектив со стабом и д800 - это друзья, причем лучшие.
Ну и резкость на открытой.
p.s. скриншоты решили добавить побочной мадженты на фото :)
По ощусчениям, объектив со стабом и д800 - это друзья, причем лучшие.
Ну и резкость на открытой.
p.s. скриншоты решили добавить побочной мадженты на фото :)
Re[laminat]:
Поздравляем! Ждем хороших фоток!
Re[FILOSOF]:
Кэнон с конкурентом отуса: http://www.lenstip.com/400.12-Lens_review-Sigma_A_50_mm_f_1.4_DG_HSM_Sample_shots.html
Дело вкуса конечно, но по мне в этом свете чем не сними, будет вяло. Свет в портрете это всё! И чем он волшебней, тем больше себя нужно сдерживать, крутить в конвертере ползунки.
Дело вкуса конечно, но по мне в этом свете чем не сними, будет вяло. Свет в портрете это всё! И чем он волшебней, тем больше себя нужно сдерживать, крутить в конвертере ползунки.
Re[Doctor_EVIL]:
Porst 55/1.2 + D800e.
Резко на 1.2? Да пожалуйста! Это ж ешка!
Или откропить четверть кадра. Это ж 800-ка. 36Мп
Кроп+ГЕМ+виньетка.
Резко на 1.2? Да пожалуйста! Это ж ешка!
Или откропить четверть кадра. Это ж 800-ка. 36Мп
Кроп+ГЕМ+виньетка.
Re[dd_]:
от: dd_
Поздравляем! Ждем хороших фоток!
Спасибо.
На самом деле, чудом не продал d800. Хотел продать за 74к, а покупатель привез только 73к. Решил, что принципиальный дохрена и оставил себе)
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Porst 55/1.2 + D800e.
Резко на 1.2? Да пожалуйста! Это ж ешка!
Пардон, мне одному на фотках адский перешарп и непривлекательное боке видится?
Re[dd_]:
от: dd_
Вы купили 135ку? Портреты есть? :D
Старую, мануальную, но при этом с чипом Лушникова, который делает возможным режим trap-focus, который в 700-м есть с любыми объективами и чего были лишены мы. Так что — почти автофокус. :D Портреты пока только семейные, поэтому не выкладываю. Будут другие, покажу непременно. Стекло очень нравится! Я до телячьего восторга люблю малую ГРИП, из-за чего, собственно, и захотел именно этот объектив. Выбирал между ним и AI-S 105/1.8, решил всё-таки взять подлиннее.
Re[Doctor_EVIL]:
Re[Doctor_EVIL]:
Re[laminat]:
от:laminat
Кстати, а я D800 передумал продавать тогда и напротив, купил к нему 70-200 VR II. По объективу - круто, но я и не сомневался. По первым впечатлениям, картинка нра больше, чем с Кэноновского аналога в связке с 5д3. До этого, почти все аналоги от Кэнон мне нравились больше(35мм, 85мм, 24-70мм).
По ощусчениям, объектив со стабом и д800 - это друзья, причем лучшие.
Ну и резкость на открытой.
p.s. скриншоты решили добавить побочной мадженты на фото :)Подробнее
Да уж,впечатляет,чёткость,резкость -
