Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Цитата:

от:FILOSOF


Просто Россия

Подробнее

Геннадий, очень красиво и душевно!

Цитата:

от:Beard Man
О чём вы говорите?Кто кого прихлопнет? Никон ПРЕЖДЕ всего компания которая занимается В ПЕРВУЮ очередь фотоаппаратами и объективами к ним! В чём Кенон лидер? Где многопиксельная матрица у Кенонна в противовес (если уже на то пошло) 800-ке?
Как-то высказывался человек в ветке D4 (если не ошибаюсь) что у Кенона и линз то нет чтобы разрешить такой многопиксельный сенсор.
И в чём вы видите что Никон догоняет?
14-24 - вне конкуренции у Никона!
24-70 - если и уступает Кенону,то только потому что Кенон совсем недавно реализованый объектив,у Никона же он с 2007 года.
70-200 - у Никона резче,контрастней...

Далее о каких патентах речь? Вы конкретно знаете или так,что сорока принесла?
У Никона этих патентов не меньше,если на то пошло.
Кенон делает свои сенсора? Никон тоже в прошлом делал в своих прокамерах Nikon D2H и D2Hs сенсор LBCAST,если нужно будет сделает ещё,а то и лучше и без посторонних производителей.
Флюорит у Кенона? Никон тоже имеет свой,объектив 800мм имеет также флюорит.
Ну и т.д.
Так что всё в порядке там у Никона,он был лидером,лидером и остаётся! :D ;)

Подробнее

я пользуюсь Никоном Д800 не по религиозным убеждениям, а так как эта камера лучшим образом решает мои задачи. но это не мешает мне видеть достоинства и недостатки обоих лидеров.

лично для меня у Никона перед Кеноном есть 4 преимущества.
1. 14-24 мм
2. 36 мп
3. Больший ДД в принципе и в тенях в частности.
4. эргономика.


У Кенона перед Никоном есть другие преимущества
1. цвет
2. информация в светах (больший ДД в светах)
3. оптика в целом и 28-300 в частности.

удачи всем :D :D :D

Цитата:

от: dd_
Геннадий, очень красиво и душевно!

спасибо :D :D :D

alone...

Все правильно сказал

Цитата:

от: Roma1956
Все правильно сказал

Правильно сказать могут многие, в данном случае вес сказанному добавляет имя автора высказывания. Думаю не только для меня...

Цвет - штука очень условная. Если взять наши всеми любимые зеленые рефлексы на коже, то мы увидим, что у Кенона, как это не странно, дела обстоят не намного лучше. Выйгрышь ~5-10% в тех же аналогичных условиях. Вот и все. Никакой панацеи в Кеноне нет. А если учесть, что Кенон изначально дает мультяшные цвета, то это уже минус, т.к. часть информации уже потеряна.

Цитата:

от: Severnik
Правильно сказать могут многие, в данном случае вес сказанному добавляет имя автора высказывания. Думаю не только для меня...

Куда больше веса

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84

Цитата:

от:Beard Man
О чём вы говорите?Кто кого прихлопнет? Никон ПРЕЖДЕ всего компания которая занимается В ПЕРВУЮ очередь фотоаппаратами и объективами к ним! В чём Кенон лидер? Где многопиксельная матрица у Кенонна в противовес (если уже на то пошло) 800-ке?
Как-то высказывался человек в ветке D4 (если не ошибаюсь) что у Кенона и линз то нет чтобы разрешить такой многопиксельный сенсор.
И в чём вы видите что Никон догоняет?
14-24 - вне конкуренции у Никона!
24-70 - если и уступает Кенону,то только потому что Кенон совсем недавно реализованый объектив,у Никона же он с 2007 года.
70-200 - у Никона резче,контрастней...

Далее о каких патентах речь? Вы конкретно знаете или так,что сорока принесла?
У Никона этих патентов не меньше,если на то пошло.
Кенон делает свои сенсора? Никон тоже в прошлом делал в своих прокамерах Nikon D2H и D2Hs сенсор LBCAST,если нужно будет сделает ещё,а то и лучше и без посторонних производителей.
Флюорит у Кенона? Никон тоже имеет свой,объектив 800мм имеет также флюорит.
Ну и т.д.
Так что всё в порядке там у Никона,он был лидером,лидером и остаётся! :D ;)

Подробнее

"Если вы такой умный, почему вы такой бедный?" (с)
Когда в следующий раз будете смотреть выступление/встречу Путина/Обамы/Меркель, обратите внимание, какого цвета объективами их обстреливают - черными с золотой каемочкой, или белыми? ;)

Таковы факты.
Всё прочее - литература.

Цитата:

от:www user
"Если вы такой умный, почему вы такой бедный?" (с)
Когда в следующий раз будете смотреть выступление/встречу Путина/Обамы/Меркель, обратите внимание, какого цвета объективами их обстреливают - черными с золотой каемочкой, или белыми? ;)

Таковы факты.
Всё прочее - литература.

Подробнее

Это говорит только о том, что Кенон, определенной категории журналистов, технику раздает бесплатно.
Таковы факты.
Всё прочее - брехня

Да, не кормите Вы тролля... :)
Ему только это и надо

Цитата:

от: www user
... обратите внимание, какого цвета объективами их обстреливают - черными с золотой каемочкой, или белыми? ;)

А вы почему не купите себе такой?

Цитата:

от: Ю.А.
Это говорит только о том, что Кенон, определенной категории журналистов, технику раздает бесплатно.
Таковы факты.
Всё прочее - брехня

Приходится раздавать, видимо не надеются что купят за свои.

Цитата:

от: Severnik
Приходится раздавать, видимо не надеются что купят за свои.

Так и www user не хочет покупать за свои...

На сегодняшний день мне интереснее видеть, рассматривать, что несёт в себе тот, или иной фотснимок в плане содержания, наполненности смыслом, или просто красоты. А вот чем он сделан, и насколько сотен градусов Кельвина в нём наврал ББ , не столь важно. Вообще,
с моей точки зрения, ничто не сравнится с отпечатками эпохи Ч/Б фотографии. Они какие-то волшебные, в них хочется погрузиться, очутиться там...

F6 Вам в помощь!

Всегда приятно слышать единомышленника...

Цитата:

от:dd_
Цвет - штука очень условная. Если взять наши всеми любимые зеленые рефлексы на коже, то мы увидим, что у Кенона, как это не странно, дела обстоят не намного лучше. Выйгрышь ~5-10% в тех же аналогичных условиях. Вот и все. Никакой панацеи в Кеноне нет. А если учесть, что Кенон изначально дает мультяшные цвета, то это уже минус, т.к. часть информации уже потеряна.

Подробнее

Один из Величайших людей прошлого столетия (по моему собственному рейтингу) описал Общую теорию относительности, которую можно практически применять в любом вопросе.

в данном случае, условность цвета, конечно же имеет место быть, НО...
в данном случае - относительно количества человек, участвующих в оценке цвета.

Другими словами 1000 субъективных взглядов - дают несравненно более объективную картину мира. В отношении цвета и Кенон и Никон имеют потери в цветовом потоке - ибо не существует пока идеальной технологии передачи оного. Но эти компании применяют разный подход к КОМПЕНСАЦИИ ЭТИХ ПОТЕРЬ.

Кенон больше приукрашивает картинку, а Никон больше пытается ее привести к натуральному цвету.

Подход Никона априори имеет внутри психологическую ошибку. Ибо!!!
сравниться с НАСТОЯЩЕЙ, НАТУРАЛЬНОЙ, КАРТИНОЙ МИРА он не в состоянии технически, а компенсировать (приукрашивать) не хочет.

Кенон же случайно или намеренно СТАРАЕТСЯ КОМПЕНСИРОВАТЬ потери НЕБОЛЬШИМ УКРАШАТЕЛЬСТВОМ.


в данных двух подходах ВЫИГРАЕТ ТОТ КТО ЛУЧШЕ ПОНИМАЕТ ПСИХОЛОГИЮ ПОТРЕБИТЕЛЯ. Другими словами - тот кто ЛУЧШЕ КОМПЕНСИРУЕТ ПОТЕРИ.

То есть...
"псевдо" натуральность никона против приукрашенного кенона.
Догадайтесь с трех попыток кто выйдет победителем в этом противостоянии.

Цитата:

от:www user
"Если вы такой умный, почему вы такой бедный?" (с)
Когда в следующий раз будете смотреть выступление/встречу Путина/Обамы/Меркель, обратите внимание, какого цвета объективами их обстреливают - черными с золотой каемочкой, или белыми? ;)

Таковы факты.
Всё прочее - литература.

Подробнее

А я что должен ориентироваться на том какого цвета там объективы у журналистов? Всем известно что им дают их бесплатно,а вы не знали?

В спорте полно чёрных объективов как и белых,и что?

National Geographic - тоже Никон!

Таковы факты!

:D

Цитата:

от:FILOSOF
Один из Величайших людей прошлого столетия (по моему собственному рейтингу) описал Общую теорию относительности, которую можно практически применять в любом вопросе.

в данном случае, условность цвета, конечно же имеет место быть, НО...
в данном случае - относительно количества человек, участвующих в оценке цвета.

Другими словами 1000 субъективных взглядов - дают несравненно более объективную картину мира. В отношении цвета и Кенон и Никон имеют потери в цветовом потоке - ибо не существует пока идеальной технологии передачи оного. Но эти компании применяют разный подход к КОМПЕНСАЦИИ ЭТИХ ПОТЕРЬ.

Кенон больше приукрашивает картинку, а Никон больше пытается ее привести к натуральному цвету.

Подход Никона априори имеет внутри психологическую ошибку. Ибо!!!
сравниться с НАСТОЯЩЕЙ, НАТУРАЛЬНОЙ, КАРТИНОЙ МИРА он не в состоянии технически, а компенсировать (приукрашивать) не хочет.

Кенон же случайно или намеренно СТАРАЕТСЯ КОМПЕНСИРОВАТЬ потери НЕБОЛЬШИМ УКРАШАТЕЛЬСТВОМ.


в данных двух подходах ВЫИГРАЕТ ТОТ КТО ЛУЧШЕ ПОНИМАЕТ ПСИХОЛОГИЮ ПОТРЕБИТЕЛЯ. Другими словами - тот кто ЛУЧШЕ КОМПЕНСИРУЕТ ПОТЕРИ.

То есть...
"псевдо" натуральность никона против приукрашенного кенона.
Догадайтесь с трех попыток кто выйдет победителем в этом противостоянии.

Подробнее

Спасибо за столь развернутый вопрос. Ответ, думаю, не так очевиден, т.к. никто не хочет, чтобы эта игра по выманиванию денег у потребителя остановилась.