Снимаю на полтинник с 1/50 с и смазы я не получаю!
Ну НИ РАЗУ меня смаз не был проблемой в этой камере!
Автофокус с последней прошивкой просто чумовой и очень цепкий!
Может я не сравнивал с Д3-Д4(не было опыта), но в сравнении с Д7000-это как пересесть с Жигули на Лексус!
Кропить очень классно и в спорте это очень помогает, когда необходимо вырезать какой-то момент и без потерь качества и резкости!
Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!
Всего 66202 сообщ.
|
Показаны 45341 - 45360
Re[Zaikini]:
Re[АнтонЛЗ]:
от: АнтонЛЗ
когда необходимо вырезать какой-то момент и без потерь качества и резкости!
Увы но это все от бедности… снимать лучше телевиком должной длины сразу так чтобы не кропить… это как то более профессионально чтоли...
Re[tfefirf]:
от:tfefirf
Этот швейцарский Китай? :)
На самом деле их рассматривал тоже… но нашел много но.
1) Байонет отвратительный (в сравнении с профото вообще байонет у всех отвратительный) - меня интересовал байонет с точки зрения постоянной сборки разборки так как у меня нет постоянной студии и не будет наверно (мне это просто не интересно снимать в 4х стенах на белом/черном фоне).
2) Квадра интересная, но тогда не было литиевых батарей и как то хлипковата она, а мобильность ее лиш условна так как чтобы использовать полноценную обвеску нужны переходники на головы и сразу теряется мобильность, да и мощность у нее… хотя то что ее можно разогнать до 1/8000сек это конечно круто.
3) Рэйнджер RX Assymetric шикарная машинка - то что надо по бронебойности - но по всем спекам на пару поколений отстал от ноинок профото.
4) с другой стороны это самое дешевое предложение на рынке если не считать эйнштейнов.
Вобщем говорю что выбор был не прост. Но по прошествии нескольких лет владения профото я ни разу не пожалел о сделанном выборе. А вот мой приятель купивший брон уже дважды отправлял графиты в ремонт… Это чисто студийные машинки требующие большой нежности обращения.
Профото можно же таскать за ручку, за шнур, уронить, залить водой - нифига ему не будет… более того если я прошу кого помочь мне со светом в поле мне не нужно более 20 секунд на то чтобы объяснить как этим пользоваться - что очень важно - в то время как люди снимающий с броном не расстаются с инструкциями в его сложном меню, опять же профото можно управлять на ощупь. Единственное о чем жалею - что в батарейниках нет дистанционного управления - это сейчас исправили в новом ProB4, но он стоит собака совсем запредельно, но и спеки тоже в общем то впечатляющие - самые сильные на рынке на данный момент.Подробнее
С прелестями Профото согласен, но не мой бюджет.
Re[Zaikini]:
от:Zaikini
Конечно, не подружились с камерой...
800-кой можно снять всё, только если снимаешь для СЕБЯ!
Про смазы ... это вы зря, я не снимал на d7000, но снимал на другие камеры и про "смаз", узнал только с d800, когда выдержу длинее 1/250 ставить просто нельзя!
Шумов действительно минимум!Подробнее
Вот поэтому я для себя так и не купил D800, остался на линейке D3 - D3x - D4 - мое личное имхо - именно эти камеры All-around, в то время как 800ка все таки нет. Впрочем ветка то про 800ку и народ в своей массе думает на эту тему несколько по другому.
Re[АнтонЛЗ]:
от:АнтонЛЗ
Снимаю на полтинник с 1/50 с и смазы я не получаю!
Ну НИ РАЗУ меня смаз не был проблемой в этой камере!
Автофокус с последней прошивкой просто чумовой и очень цепкий!
Может я не сравнивал с Д3-Д4(не было опыта), но в сравнении с Д7000-это как пересесть с Жигули на Лексус!
Кропить очень классно и в спорте это очень помогает, когда необходимо вырезать какой-то момент и без потерь качества и резкости!Подробнее
Для меня проблема d800 не только в смазе, но и в АФ (в большей части) и последующей обработке фотографий.
Интересно было бы посмотреть серии фотографий на полтинник с 1/50 без смазов и попаданием АФ при разных съемках...
Re[tfefirf]:
от:tfefirf
Вот поэтому я для себя так и не купил D800, остался на линейке D3 - D3x - D4 - мое личное имхо - именно эти камеры All-around, в то время как 800ка все таки нет. Впрочем ветка то про 800ку и народ в своей массе думает на эту тему несколько по другому.Подробнее
С вашим оборудованием для съемок - d800 точно была бы не лишней!
Re[Fifanich]:
от: Fifanich
С прелестями Профото согласен, но не мой бюджет.
Ну тут да… все стоит свою цену…
Re[Zaikini]:
от: Zaikini
С вашим оборудованием для съемок - d800 точно была бы не лишней!
ну меня пока полностью D3x устраивает и не нашел в D800 для нее замены.
Re[Doctor_EVIL]:
Всем привет!
Приобрел D800, подскажите, не нашел в инструкции: как сбросить настройки в заводские?
Снимки радуют, но со встроенной вспышной снимки получаются слишком светлые, экспозиция в 0...
Зажатие двух кнопок обозначенных зеленым - нечего не меняется..может я что-то делаю не так?
Приобрел D800, подскажите, не нашел в инструкции: как сбросить настройки в заводские?
Снимки радуют, но со встроенной вспышной снимки получаются слишком светлые, экспозиция в 0...
Зажатие двух кнопок обозначенных зеленым - нечего не меняется..может я что-то делаю не так?
D800E+85f/1.4G

Re[tfefirf]:
от: tfefirf
Увы но это все от бедности… снимать лучше телевиком должной длины сразу так чтобы не кропить… это как то более профессионально чтоли...
Не всегда можно словить нужный момент даже с телевиком!
И даже если словили нужный момент-можно увидеть в другом конце кадра не менее важный!
Разрешение -это больше возможностей!
Re[АнтонЛЗ]:
от: АнтонЛЗ
Не всегда можно словить нужный момент даже с телевиком!
И даже если словили нужный момент-можно увидеть в другом конце кадра не менее важный!
Разрешение -это больше возможностей!
И соглашусь и нет. Вы знаете, я много снимаю анималистику… и понимаю как никто другой что может дать разрешение когда зверь в 80 метрах от Вас и ближе никак не подпускает… но все равно я предпочту связку D4 + 600mm чем связку D800 плюс 600mm - так как с ним больше вероятность что я смогу получить более резкую и качественную картинку, да и хват и надежность у старших тушек поудобнее будут в бою, то есть в полях. ну и отрыв в 1,5 ступени по ISO это на самом деле очень не мало на практике, когда снимать приходится в основном на предельных возможностях камеры в режимное время когда животные активны.
Re[rabiner]:
от: rabiner
Ну шо ту сказать ещо можна...Впечатляет!!!
Ну Вам на последних работах я смотрю удалось солнце привлечь в качестве генератора, не подскажете чем запитывали его в поле? :) а то у нас в Питере не так то просто со всякими аксессуарами и синхронизаторами для солнца - вечно все глючит и получается все серо и плоско а то еще и дождливо :)
Re[tfefirf]:
от:tfefirf
Ну Вам на последних работах я смотрю удалось солнце привлечь в качестве генератора, не подскажете чем запитывали его в поле? :) а то у нас в Питере не так то просто со всякими аксессуарами и синхронизаторами для солнца - вечно все глючит и получается все серо и плоско а то еще и дождливо :)Подробнее
Глеб,ну думаю уже можна и на ты?
Ну а по поводу солнца...Ну не дешёвое это дело...
Re[rabiner]:
от: rabiner
Глеб,ну думаю уже можна и на ты?![]()
Ну а по поводу солнца...Ну не дешёвое это дело...В последнее время договариваться о погоде с Творцом стало все тяжелее и тяжелее!
Может чем ближе к Иерусалиму тем связь надежнее работает? :))
На ты конечно можно
Re[tfefirf]:
Я за то чтоб был и Никон Д800 и Никон Д4с!
Re[tfefirf]:
от: tfefirf
Может чем ближе к Иерусалиму тем связь надежнее работает? :))
На ты конечно можно
Ну я тож думаю что Роме1956 проще по месту договориться чем нам!


