Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Цитата:

от:Grat1
Спасибо!
А я думал залипает зеркало. Хотя это колесо крутил, ставил S, Cl и ещё что-то. Результат был тот же. Короче я мудaк, надо курить инструкцию, а потом покупать дорогие игрушки:)

Ещё вопрос тем кто в теме. Покупка Д800 по разным причинам не очень лежит мне на душу, но к лету аппарат всё же нужен(свадьбы). Хочется сразу взять аппарат легенду, такими которые были Д70, Д90, Д200/Д300, Д700. Этот Д800 немного выбивается из списка.

Вопрос - что нибудь слышно про будующую модель полного кадра Никон? Ведь этой модели уже 2 года. Может проскакивал какой анонс?

Д4 мне очень дорого. Д600/610 - не очень :D

Подробнее

Ну сейчас на вторичном рынке появятся Д4! Главное пробег смотреть! А так он новый только в 2 раза дороже 800-ки! Зато танк на все века! )) Д800 для души, строчить свадьбы по 3000 фото за день можно и на ней, но какой смысл на такое её потенциал тратить :?

Цитата:

от: aiv
Что то пейзажей, архитекруры с сигмы 35 не видно. Хотелось бы на резкость глянуть.

800E + сигма 35 1.4. Метель.



800E + сигма 35 1.4. Над облаками.


800E + сигма 35 1.4. Скорейшая помощь.


800E + сигма 35 1.4. 4 вертикальных кадра.


800E + сигма 35 1.4. Город.


800E + сигма 35 1.4.


800E + сигма 35 1.4. 3 вертикальных кадра.


800E + сигма 35 1.4. 4 горизонтальных кадра.


800E + сигма 35 1.4.

госпаде! как я по антоше соскучился , с его розовыми очками и бредовыми высказываниями ! ))

Еще несколько котеГофф:

Злой котег:

http://fotki.yandex.ru/users/andrew-aleksandrovich/view/1213942/

Котег смущающийся:

http://fotki.yandex.ru/users/andrew-aleksandrovich/view/1213935/

Котег задумавшийся о том, что скажут уважаемые ЧКФР по поводу его скинтона :D

http://fotki.yandex.ru/users/andrew-aleksandrovich/view/1213945/

Котег-пофигист:

http://fotki.yandex.ru/users/andrew-aleksandrovich/view/1213951/

Ниче так. Резкость у 28/1.8G по DXO почти такая же, 35/1.8G еще не меряли, но должен быть тоже на уровне. По цене и АФ никон выигрывает

Цитата:

от: organismo
госпаде! как я по антоше соскучился , с его розовыми очками и бредовыми высказываниями ! ))

Купи уже 800-ку :cannabis:

«Ростокинский акведук»


«Ростокинский акведук»


«Останкино. Памятник Владимиру Зворыкину.»

Цитата:

от: FFGirlfriend
На этом форуме все, похоже, последовали совету философа и взяли сигму 15)))))

Мож и наоборот, - моя 15/2.8 возможно дольше живёт на Д800е, чем у кого бы то ни было.
Другое дело, - она не так часто применима, тем паче в парном катании с 14-24.

Цитата:

от:vetal334

Подробнее

Это Сигма-35 была? Архитектурный вариант понравился, для пейзажа очень маленькая глубина резкости.

Да, она самая. То были travel-фото, диафрагму сильно не закрывал.

5Дм3 и Д800е с одним и тем же CZ 28-85:
http://www.deryabino.ru/Lenses/070314.html
Скорее всего есть различные настройки тушек, но я их не приводил к единому значению.

Цитата:

от: vetal334
Да, она самая. То были travel-фото, диафрагму сильно не закрывал.

Мне кажется, что это такая особенность объектива...
У Кости такая же ситуация - архитектура - супер, природа - в узком диапазоне, в отличии от сверхшириков.

AF-S 28мм лучше для природы?

Так нельзя сказать. Для природы лучше ФР 14-24, но часто бывает нужно 35 и более.

Не знаю, но мне нравится :)
28/1,8G

Цитата:

от: aiv
AF-S 28мм лучше для природы?

Нужно проанализировать снимки пейзажей на 100% кропе.

Согласен, что ситуации бывают разные. Например, иногда нужно подчеркнуть или выделить из пейзажа какой-то объект - тогда лучше, как мне кажется, будет объектив, подобный Сигме-35. Но, когда есть желание передать МАКСИМАЛЬНУЮ информацию "от ног до горизонта", то судите сами...

Еще раз хочу подчеркнуть, - это только НА МОЙ ВКУС.

«Набережная»

D800e с CZ 28-85:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Zeiss_28-85/070314.html

Просто любопытно. Ни одной фотографии ЧКФР pensioner не видел. По левым ссылкам не хожу.

Вопрос к pensioner- у Вас настолько ущербный сайт, что, если ссылки на него в фоторе не выкладывать ради пиара,- то там вообще никто не появляется?

Вопрос к остальным ЧКФР- а кто-то вообще по подобным левым ссылкам ходит?

И главный вопрос- каким боком пиар своего сайта относится к теме ветки? И почему это не трут?

Дабы не офф:

Цитата:

от: pensioner
5Дм3 и Д800е с одним и тем же CZ 28-85:
http://www.deryabino.ru/Lenses/070314.html
Скорее всего есть различные настройки тушек, но я их не приводил к единому значению.

Да, на D800 была экспокоррекция +1EV, картинка хоть и потемней, но интересней, на мой взгялд.