Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

У Философа в изображении % фотошопа больше чем просто в фотографии :D

Цитата:

от: Ю.А.
У Философа в изображении % фотошопа больше чем просто в фотографии :D

Вот не говорили бы вы гадостей на Философа!!!

И если уж говорить о его фото, то это прекрасные фотографии, на которых подчеркнуты ключевые моменты, не более!

Хочется увидеть ваши работы, которые, естественно, офигенные и в них нет фотошопа!

А почему надо считать фотошоп гадостью?

Цитата:

от: FFGirlfriend
Вот не говорили бы вы гадостей на Философа!!

А разве Фотошоп - а это современная реинкарнация старого доброго positive process'а - это гадость? :)

Цитата:

от: OlAf
А почему надо считать фотошоп гадостью?

А я и не считаю фотошоп гадостью!) Но сказано было как-то с вызовом)

Ну и опять и снова,- зачем тогда тратятся ресурсы и время на фото?) Почему не заменить все графикой?)

Я не заметил вызова, возможно на это способны лишь особо чувственные натуры, но тут легко ошибиться и принять за вызов любую фразу :D

Цитата:

от:AJP
продал 24-70 и взял себе 28-300 (как травел зум) 24кой практически не пользовался, хватало фиксов. первые пробы 28-300 дома показали что вполне не плох объектив для путешествий, ну и штрик конечно буду брать с собой. 2объектива вместо 3х тяжелых.

кто пользовался на 800ке. как он Вам?

Подробнее

Эта ужа была в другой ветке



Никак не могу к нему привыкнуть. Но для путешествий удобно. И широкий и длинный конец в одном устройстве, плюс макро, причем, весьма приличное. Покупался, глядя на фотографии Философа. Но тяжеловат, всеж-таки. Для дальних прогулок беру камеру и один из фиксов, 35 или 50, иногда 85. Намного легче, да и с каждой прогулки приносишь фотографии немного разные по стилистике, что обусловленно разным углом зрения объектива.

Цитата:

от: OlAf
Я не заметил вызова, возможно на это способны лишь особо чувственные натуры, но тут легко ошибиться и принять за вызов любую фразу :D

Окей... Наверное сказывается чувствительность и ранимость)
Вообще к выпадам в свой адрес отношусь скептически и философски, а вот, когда ближнего моего обижают не могу сдержаться(((
Уйду с форума, наверное, у меня от него только нервы зашкаливают!...

Цитата:

от:FFGirlfriend
Окей... Наверное сказывается чувствительность и ранимость)
Вообще к выпадам в свой адрес отношусь скептически и философски, а вот, когда ближнего моего обижают не могу сдержаться(((
Уйду с форума, наверное, у меня от него только нервы зашкаливают!...

Подробнее

Нам будет Вас не хватать, но душевное здоровье человека важнее всего. Пойдите на Никон-клуб, там люди ласковые и доброжелательные, нет злых кэнонистов и философа никто не обижает.
На дорожку желтых листиков:

Нервы надо закаливать тоже, не только тело

Мне кажется, никто никого не обижает, обычный ленивый стёб.

Цитата:

от:AJP

а вот в дальные путишествия таскать 14-24/24-70/70-200 и макрик и штатив (немного многовато не для комерческих целей) поэтому и взял 28-300. потестировал и думал в солнечных краях вполне хорошие фотки для меня лично будут.

Подробнее

Тогда можно пойти дальше и взять какую беззеркалку с гиперзумом или вообще цифрокомпакт. По качеству фотки не сильно будут отличаться, зато в итоге носить будет гораздо легче и компактнее. :D

800E

Цитата:

от:FFGirlfriend
А зачем тогда вообще технику покупать? Куда-то ездить? Что-то фотографировать? Давайте все начнем учить фотошоп... дергать картинки и делать из них "шедевры"...
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/nM9sVVpGfmc&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/nM9sVVpGfmc&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Подробнее

Очешуительно. ФШ- зло, ФШ- не зло.... Но владеть ИНСТРУМЕНТОМ на таком (для меня-высочайшем) уровне- это отлично. Надо- сделал то, что надо. А не надо- не делаешь. Завораживающее видео о том, как ИДЕЮ можно воплощать через фотографию. Т.е. человек на этапе СЪЁМКИ знал что хочет получить. И получил. А уж каким инструментом,- так ли важно? Захотел, сделал, показал.

DSC_3037_1200 by -OlAf-, on Flickr

DSC_3118_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от:Kinzdindin

Очешуительно. ФШ- зло, ФШ- не зло.... Но владеть ИНСТРУМЕНТОМ на таком (для меня-высочайшем) уровне- это отлично. Надо- сделал то, что надо. А не надо- не делаешь. Завораживающее видео о том, как ИДЕЮ можно воплощать через фотографию. Т.е. человек на этапе СЪЁМКИ знал что хочет получить. И получил. А уж каким инструментом,- так ли важно? Захотел, сделал, показал.

Подробнее

Ну где, где я говорю, что фотошоп это зло??? Я за фотошоп! Особенно, как инструмент творческой реализации и создания любого направления искусства!

Цитата:

от:FFGirlfriend
Ген, а ты призываешь к дауншифтингу??? :D
То есть, нужно распродать все топовые позиции и купить 28-300? или 50-500? Зачем иметь 10 объективов, когда один покрывает все фокусные?)
И, например, да, стоишь ты природу фотографируешь с выдержкой в 30 секунд и как бы пофиг, что светосила не велика, чуть больше времени, чуть меньше, был бы штатив хороший, да спуск удаленный...
А если бабочки? И они заразы мельтишат, как бешенные! А снять их хочется, потому что это "Мир бабочек", где их собрано кучу видов, и это реально круто! А на руках только 55-300... и даже пыхи нет... вот тут бы уже светосила, хоть не много, но помогла бы!

Подробнее

к сожалению я не обсуждал с тобой тему дауншифтинга и не знаю что ты вкладываешь в этот термин. :D :D :D

по сему отвечу по существу.

есть золотое правило современной фотографии, которое гласит:

Современное фотооборудование есть СИСТЕМА УСТРОЙСТВ в ЦЕПИ, для получения необходимого результата.

Крепость ее (качество) как и любой другой - определяется крепостью самого слабого звена.

99 % владельцев имеют в своем арсенале линзы, которые куплены не для необходимой задачи, а потому что они ЛУЧШИЕ.
И вполне понятно почему - это нормально желать для себя лучшего. НО...

это как из пушки по воробьям. приятно, но не целесообразно.
если денег в достатке - то это логичный и верный шаг.
но если бюджет на фотографию ограничен и нужно делать выбор, то...
к подбору всех элементов системы можно подходить рационально.

а что мы видим в действительности.
сколько владельцев 800ки не имеют ips-монитора? а купив - не откалибровали?

или не имеют качественного штатива?
или не покрывают необходимого фокусного расстояния, своими топовыми линзами.
или скопив таки на 14-24мм вместо поездки в Боливию сидят дома и снимают застрявшие в снегу машинки...

Другими словами
Платить деньги за ЛУЧШЕЕ стоит только в том случае, когда ты это ЛУЧШЕЕ получаешь. В противном случае это зряшные траты.

п.с. Все вышесказанное адресовано всем, кто занят выбором линзы, системы, формата и так далее...

Для тех, кто осознанно покупает оптику или тушку и реализует потенциал, сокрытый в них, мои рекомендации смысла не имеют. Они сами могут посоветовать кому угодно )))))))))))

Мне в том числе... :D :D :D

п.п.с. Я тебя люблю )))

Везде должна быть мера)))).....И фотография на мой взгляд ....должна дополнятся шопом ...а не заменятся им....иначе это уже компютерная графика)))))

Цитата:

от:OlAf

DSC_3037_1200 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее

Красотули)))))