Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Всего 66212 сообщ. | Показаны 43681 - 43700
Re[Peregon88]:
Цитата:
от: Peregon88
Это Соня

и родной 55\1.8 Цейс

Несмотря на цейс, до мерилла не дотягивает :D
E+16-35/4VR+70-200/4VR
Простите меня люди добрые за то, что дерзко вторгаюсь в ваш высокоинтеллектуальный спор о резкости Sony 7r VS Nikon D800E. Немного закатно-гуляльного.

2014.01.21 Обледенелый вечерний моцион с примесью заката...

16 мм

http://fotki.yandex.ru/users/andrew-aleksandrovich/view/1175056/
122 мм

«закат, лед, море, прогулка, корсаков, сахалин, пригородное» на Яндекс.Фотках
200мм

«закат, лед, море, прогулка, корсаков, сахалин, пригородное» на Яндекс.Фотках
110 мм

«закат, лед, море, прогулка, корсаков, сахалин, пригородное» на Яндекс.Фотках
Re[chernoff]:
Цитата:
от: chernoff
вот в такие моменты начинаю понимать вашего Дона Корлеоне - кому-то реально 800ка нафиг не нужна... и 3200 - за глаза.


может покажите ваши фото? чтоб я вас понимать стал
Re[Muhomorius]:
Цитата:
от: Muhomorius
...о резкости Sony 7r VS Nikon D800E...

Ешку с отусом мы пока не видели :D
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Ешку с отусом мы пока не видели :D


Да блин хоть бы на один полноразмерчиГ взглянуть ба, вернее хоть один рав на исо 100 покрутить)))))
Вчера видел полноразмеры с никоновской 200/2VR. Сижу до сих пор в шоке от перспективы объемища и 3Длука. НО даже БУ 200/2VR стоит 130 тыров.
Re[FILOSOF]:
Цитата:

от:FILOSOF
АГА-!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Все заметили гавняную фотку!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Совершенно верно все подмечено.

Это классический, пример, плохого использования 14ти миллиметров.
горизонт "развалился", особого сюжета или необычного цветосодержания нет.

и даже при присутствии 3х планов, карточка НЕВЫРАЗИТЕЛЬНАЯ.

А вот так мы снимаем в 99%...

((((((((((

Итак, мораль...

учитываем сказанное и идем делать правильную работу...
используя 14 мм.

!!!!!!!!!!

П. С. Все идут... И ты (прочитавший приписку) тоже иди, сделай и покажи хорошую работу снятую на D800 и 14мм

:D :D :D

П.П.С Всем спасибо!!! :D :D :D

Подробнее


а можно рав этой фото
Re[kyerdna]:
Цитата:

от:kyerdna
Было - "купил скальпель - теперь я хирург"
Стало - "вклеил солнце - теперь я FILOSOF"

это не троллинг, и не критика данного снимка, просто это ирония в сторону того, кому стали подражать.

Подробнее


Ну для начала скажу что солнце не вклеенное, а самое настоящее.

Потом скажу что я, делая этот снимок, никому не подражал.

Ну и наконец, лучше уж подражать Философу, чем сидеть на форумах обсирать камеру которую ты никогда не купишь, и даже не собирался покупать, а просто убеждать людей что камера плохая(даже если она и есть плохая). И искать какая резкость самая резкая, какой цвет самый цветной, какая камера самая камера и тд.

Последний пункт- это не лично Вам, а всем местным упоротым. Думаю они поймут.
Re[Muhomorius]:
Цитата:

от:Muhomorius
Да блин хоть бы на один полноразмерчиГ взглянуть ба, вернее хоть один рав на исо 100 покрутить)))))
Вчера видел полноразмеры с никоновской 200/2VR. Сижу до сих пор в шоке от перспективы объемища и 3Длука. НО даже БУ 200/2VR стоит 130 тыров.

Подробнее


Ну все линзы класса супертеле от 200/2 до 800/5,6 превосходят стандартные зумы к которым мы все так привыкли. Не все догадываются что линза вообще может быть настолько бритвенно резкой.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Ешку с отусом мы пока не видели :D

Немного но все же парные с новым полтинником:
Сравнение объективов Carl Zeiss Otus Distagon T* 1.4/55 ZF.2 и AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
Re[Alexey_Mo]:
Цитата:

от:Alexey_Mo
Немного но все же парные с новым полтинником:
Сравнение объективов Carl Zeiss Otus Distagon T* 1.4/55 ZF.2 и AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G

Подробнее


Ну народ признавайтесь кто за каким объективом уже очередь занял?

Вообще вопрос действительно интересный… с одной стороны фотография можно сказать начиналась с полтинника, с другой стороны лично для меня 24-70 его почти полностью вытеснил и полтинник надеваю только тогда когда хочу легкий набор… кто сейчас по прежнему часто пользуется этим фокусным?
Re[tfefirf]:
Цитата:

от:tfefirf
Ну народ признавайтесь кто за каким объективом уже очередь занял?

Вообще вопрос действительно интересный… с одной стороны фотография можно сказать начиналась с полтинника, с другой стороны лично для меня 24-70 его почти полностью вытеснил и полтинник надеваю только тогда когда хочу легкий набор… кто сейчас по прежнему часто пользуется этим фокусным?

Подробнее

Я снимаю им довольно много, но конечно в приоритете 85/1,4.
Otus понравился как собран. Но очень дорогой, поэтому покупать себе не буду. Про новый 58мм пока думаю на замену 50?1,4G. В принципе рисунок с него больше нравится, напоминает 85мм.
Re[FILOSOF]:
Цитата:

от:FILOSOF


California. Lake Tahoe. Emerald Bay.

Подробнее



Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
как же оно синит в тенях, ужос...
все сонины матрицы синят.

вот кстати тема для исследования.


А по моему у вас предвзятое отношение. Закатное солнце, тень и так далее. кадр нормальный. ради интереса найдите у себя что нибудь и посмотрите.




нормальный кадр
Re[Igor.t1]:
Цитата:

от:Igor.t1
А по моему у вас предвзятое отношение. Закатное солнце, тень и так далее. кадр нормальный. ради интереса найдите у себя что нибудь и посмотрите.




нормальный кадр

Подробнее



Это вообще то мой кадр :P И мне пофиг какой там цвет в тенях :P
Re[Kinzdindin]:
Цитата:

от:Kinzdindin

Спасибо. Посмотрим, что FILOSOF скажет, раз сам просил картинки с этого фокусного.
FILOSOF , Вы так и не объяснили с какой целью явны брак выкладывали,- явно же какая-то идея была?

Подробнее


))))))))))
:D :D :D

Ок. снимаем завесу тумана... :D :D :D

давеча вступил в переписку в личке с одним начинающим (активным читателем ветки) на предмет обучения фотографии.
в процессе обучения дал тезис:
14мм нужны в первую очередь для того, чтобы увеличить размер ПП и уменьшить средний и задний планы.
другими словами - 14мм более, чем любое другое ТРЕБУЕТ трех планов в пейзаже. в противном случае - 16 мм и уже - запросто справляются с задачей.
а следовательно, нет смысла в трате 2000 долларей, если не пользовать ГЛАВНЫЙ ресурс этого фокусного расстояния.
(просто широкий угол в расчет не берем. сделай шаг назад и уравняешься)

он внимательно слушал и выдал: если снимете Вы, то не важно сколько планов и что за сюжет - все признают что это хорошая карточка.
Я объяснил: "на форуме авторитетов нет!!! снимешь удачно - похвалят. выложишь "гуано" - все заметят и не преминут покритиковать... "

Он не поверил и мы поспорили. Вот собственно и ответ на две, явно не удачные фоты.

Мораль - не стройте из себя Кристофера Дойла по многим причинам.
1. у вас нет рядом Карвая.
2. то, что вы думаете что Дойл нарушает законы композиции - это иллюзия.
он их не нарушает, а НАОБОРОТ - подтверждает, демонстрирует, но на высшем уровне.
3. "нарушить" законы и снять классную фотку вам не удастся. просто вы иногда угадаете КАК МОЖНО ИНЫМ (к примеру - Дойловским) способом снять кадр.
4. отвергание классики в начале обучения - не приведет вас к вершинам фотоискусства.
5. "правильно НАРУШАТЬ" можно ТОЛЬКО ПОСЛЕ хорошего понимания КЛАССИЧЕСКИХ МЕТОДОВ. - композиции, гармонии цвета, светового равновесия или смыслового содержания.

изучаем и пробуем применить
изучаем и пробуем применить
изучаем и пробуем применить

:D :D :D





Re[FILOSOF]:
Цитата:

от:FILOSOF
он внимательно слушал и выдал: если снимете Вы, то не важно сколько планов и что за сюжет - все признают что это хорошая карточка.
Я объяснил: "на форуме авторитетов нет!!! снимешь удачно - похвалят. выложишь "гуано" - все заметят и не преминут покритиковать... "

Подробнее

Теперь понятно. Видно же было, что "не Ваша" это карточка. В том же смысле, что я и написал сразу,- даже, когда мне Ваши карточки не нравятся (это же в конце-концов, дело личных предпочтений),- технически видно, что сделаны отлично и правильно.... А тут был фарш полный. Собственно, по-этому и удивился.
Цитата:
от: FILOSOF
Мораль - не стройте из себя Кристофера Дойла по многим причинам.

Это ответ мне или тому оппоненту из ЛС? Если мне,- извиняюсь, не понял на каком основании он дан. Вы по поводу выложенных мною кадров с 15мм, Вами же запрошенных? Никого не "строю" из себя. Снимаю то, что снимаю (собственно, всё, что считаю "получившимся",- показываю) просто для души,- люблю я фотографию. На выставки и прочее не претендую, соответственно, с мэтрами как-то даже не корректно сравнивать(ся). Этот Дойл- мэтр? Я просто не в курсе- кто это.
Re[FILOSOF]:
Цитата:

от:FILOSOF
))))))))))
:D :D :D

Я объяснил: "на форуме авторитетов нет!!! снимешь удачно - похвалят. выложишь "гуано" - все заметят и не преминут покритиковать... "

Он не поверил и мы поспорили.
:D :D :D

Подробнее


вообще интересная тема - с одной стороны действительно авторитет может работать на фотографа, с другой стороны… вот думаешь выложу тут какую нибудь фото так себе на пробу… но не успеваешь ее выложить как смотришь кто то в очередной раз выложил ребенка или кошака и сразу куча достойнейших положительнейших комментариев… и вот сразу напрашивается вопрос - а судьи то кто…

Re[tfefirf]:
Элементарно.
Дети есть у всех, в том плане что модель понятная.
А жирафы вещь непонятная и чуждая.
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Элементарно.
Дети есть у всех, в том плане что модель понятная.
А жирафы вещь непонятная и чуждая.


ну да, жирафа еще найти нужно
Re[mika6868]:
Цитата:
от: mika6868
ну да, жирафа еще найти нужно


С другой стороны у меня друзья в Кении жувут.
Фсе никак не доеду до них.
Так у них этих жирафов нафоткано как гумна.
У нас корову щас найти труднее чем в Кениях жирафов.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.