Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Всего 66212 сообщ. | Показаны 43401 - 43420
Re[aiv]:
Ваш рецепт сродни рекомендации гильотины от головной боли. Думаю, даже Дэну такое никогда на ум не приходило....
ЗЫ профиль "портрет" камеры и aRGB лежат в разных плоскостях и никак не пересекаются.
Re[BasVitaly]:
Ему ещё и не такое приходило )) Да и не рецепт это, а тема к размышлению. Профиль портрет тут вообще не причем, это к сведению было, больше настройки не трогал. Главный трюк это открыть файл в sRGB и применить профиль Adobe RGB. Цвета при этом оживают. Противоположно тому, если открыть файл с Адоб РГБ и показать в среде сРГБ, когда они вянут.
Re[FILOSOF]:
Цитата:
от: FILOSOF
о каком аспекте неба спрашиваете?

На небе цифровой градиент...Видимо результат уменьшения фото в размере?
Re[FILOSOF]:
Цитата:
от: FILOSOF
на Ешке нет зеленых экранов и зеленых человечков )))))))))

+100 На 800-ке встречались паразитные оттенки,на ешке таких чудес не замечено.
Re[rabiner]:
Цитата:
от: rabiner
На небе цифровой градиент...Видимо результат уменьшения фото в размере?


да. к сожалению при уменьшении до 400 кб иногда сильно страдают ровные тона. (((((((((((((((((((
Re:
автопортрет
Re[aiv]:
Цитата:

от:aiv
Ему ещё и не такое приходило )) Да и не рецепт это, а тема к размышлению. Профиль портрет тут вообще не причем, это к сведению было, больше настройки не трогал. Главный трюк это открыть файл в sRGB и применить профиль Adobe RGB. Цвета при этом оживают. Противоположно тому, если открыть файл с Адоб РГБ и показать в среде сРГБ, когда они вянут.

Подробнее


Ну, блин, это закономерно ваще-то. Считайте, что вы растягиваете или сжимаете цветовое тело снимка. Тока это неправильно все равно. Почему именно Adobe RGB, а не какой-нить там ProPhoto RGB или Apple RGB? Это ведь все равно, что пальцем в небо тыкать: в данном конкретном случае это сработало. Но в общем - не сработает.
Re[Bild]:
Цитата:

от:Bild
Вы уверены, что фотография, и лицо в частности, сильно изменится если чуть подянуть Highlights влево? На 800ке, в отличие от, это вообще не проблема.
А у вас, наверное, на камере поправка -3 стоит, для надежности.

Подробнее

Если у вас хороший монитор, то вы увидите заливку на лице из-за вылета в красном канале. Если монитор не очень, то в ФШ вы это увидите по цифрам (пипетка). Я уверен, что выбитый канал и как следствие неизбежное искажение цвета на лице не украшают фотографию.
PS: Я сомневаюсь, что в RAW выбит красный. Скорее всего это недостаток обработки.
Re[Bild]:
Цитата:
от: Bild
На 800ке, в отличие от, это вообще не проблема.
А у вас, наверное, на камере поправка -3 стоит, для надежности.

Не знаю, на какую камеру вы намекаете, но на ваших снимках тоже красный иногда вылетает на лицах. И похоже вас это устраивает. Почему не воспользуетесь возможностями такой чудной камеры? ;)
Re[FILOSOF]:
Цитата:
от: FILOSOF
а как это на нас отразится?

Там в пресс-релизе Никон было о том, что они с сентября 2013 стали использовать новую оптическую технологию при изготовлении объективов OPTIA. Чувствую, это отразится новыми линзами, по немаленьким ценам)
Re[Dutch.]:
Цитата:
от: Dutch.
Не знаю, на какую камеру вы намекаете, но на ваших снимках тоже красный иногда вылетает на лицах. И похоже вас это устраивает. Почему не воспользуетесь возможностями такой чудной камеры? ;)

Тут не все так просто, как кажется. Нужно учитывать, что для вэба фотография конвертируется в sRGB. Cпециально отключил в графической карте 10 битный цвет, чтобы снять скриншот.
Вот красный канал фотографии, экспортированной в фотошоп из Лайтрума (профиль Pro Photo RGB), как видите красный не выбит (блики в расчет не берём).

Кликается


Теперь таже самая фотография cконвертированная в sRGB, причем практически неважно, какие параметры конвертации, вы при этом выбираете, красный будет выбит.

Кликается


И при всем при этом, если смотреть фотографию в цвете, разница, ну просто, очень незначительна, даже в нативном охвате монитора и видна только при 100% увеличении.
Монитор у меня нормальный, охват широкий, в зеленом не дотягивает доли процента до Adobe RGB, в красном и синем значительно шире. Естественно, калиброван.
Все это, наверное, важно, если снимается портрет или фэшн какой-нибудь для журнала, для Street & Co это все монописуально. Не будешь же ты к людям с флэшметром подбегать.
Иногда, при обработке фото (людей на ярком солнце), мне больше нравится когда красный чуть выбит, чем когда он подтянут - фото естественнее передаёт яркий солнечный день.
Re[Bild]:
И это безобразие присходит только при использовании профото в качестве рабочего пространства. И зачем оно надо?
Re[FILOSOF]:

Цитата:

от:IVANNN10
Ребяты реально, сколь лажу по форуму.. как зайду в тему про никон д800.. посмотрю фото олафа и сла.. я реально хочу эту камеру!!!
Почитаю отзывы про зеленые экраны, хреновый скинтон, кривые байонеты, отказывающие работать камеры..бешенное обновление компа... задумываюсь.. ухожу отсюда.. в тему никон д600-610... потом снова захожу сюда.. снова хочу.. даже не знаю что делать..))) :D

Подробнее


Цитата:
от: FILOSOF
))))))
напишите задачи, под которые хотите взять эту камеру. а мы сообща подсткажем.

п.с. на Ешке нет зеленых экранов и зеленых человечков )))))))))


О! Как же я Философа забыл.. низкий вам поклон за Ваши пейзажи, все просто супер!!

Значит так: уже есть никон д3100 кит 18-55 и сигма 24-70/2,8 с аф.. спецом на вырост брал.есть возможность докупить недорогих фиксов типа 28,50,85

Задачи: Камера используется мной в основном в семейном фото, дома, на природе, съемках детей на концертах, пару раз в год снимаю соревнования по штанге..т.е сюжет не быстрый.. ну и раз в год езжу в отпуск на всякие курорты, лыжные, пляжные, пейзажные, заповедные, интересные..каждый раз по разному..

в кропе сильно не устраивало то что больше 3200изо не задерешь.. и даже при этом появляется сильный шум.. поэтому использую изо не более 800 + пыха встроенная.. фото при этом получается с искаженными цветами и красными глазами.. правлю как могу.. что удручает..хочется и компакта и качества.. и главное не пожалеть о том что купил дорогую камеру .. разочаровался в ней.. надо продавать..брать другую..как то так..
метаюсь между д610-д800-дф.. здесь уже подсказали про д800Е..

да.. бюджет.. если стиснуть зубы до 100-120тр..на вещь не жаль в общем, но как все хотелось бы поменьше и с экономить если есть такая возможность..потому как лишних денег не бывает
Re[IVANNN10]:
Мне думается Вам будет достаточно Д610
Re[Bild]:
ПроФото это стандартное пространство экспорта из Лайтрума ("Edit in").
Но это, по большому счету неважно, важно то, что камера фиксирует цвет охватом много шире, чем sRGB. В исходнике все это есть и можно использовать это при обработке, понятно, что и софтпруф и гамут ворнинг никто не отменял. Ну и стремится надо к тому, чтобы в Jpeg (а также при печати) получилось что то удобоваримое и это бывает компромис.
Все тоже самое будет и в том случае, если вы конвертируете фото при проявке в самом Лайтруме. Но по большому счету, на натуральных цветах это проявляется обычно на градиентах и более всего заметно, когда включен 10 битный цвет.
Если не снимать тропические цветы и т.д. и людей в ярких спортивных одеждах, то разница, на мой взгляд, малозаметна.
Re[IVANNN10]:
Цитата:

от:IVANNN10

метаюсь между д610-д800-дф.. здесь уже подсказали про д800Е..

да.. бюджет.. если стиснуть зубы до 100-120тр..на вещь не жаль в общем, но как все хотелось бы поменьше и с экономить если есть такая возможность..потому как лишних денег не бывает

Подробнее

Не стискивайте зубы, 610 отлично подойдет под вваши задачи и бюджет меньше. А дальше лишь совершенствоваться в съемке и обработке.
800ка больше подходит как профессиональный инструмент для коммерческой работы и форматной печати. Для семейного фото нужна камера проще.
E+85/1.4G@1.4
А в Воскресенском Кафедральном Соборе города Южно-Сахалинск служащие снимают на ПРАВИЛЬНУЮ, православную технику НИКОН... О! КАК!!! :D

(Нито шта некаторыйя супастаты из саседних ветаг!!!)


http://fotki.yandex.ru/users/andrew-aleksandrovich/view/1172794/

Снято на D800E + 85/1.4G @ F1.4
Чутка промахнулся я сам. Резкость на поясе)))
Полноразмер: http://img-fotki.yandex.ru/get/9811/135054785.2e/0_11e53a_dff70ba2_orig

Единственное оригинал на стоп пересвечен. Если бы не пересвет, то снимок еще был бы РЕЗЧЕ))))
Re[Bild]:
Я к тому, что профото для проявки можно использовать только с очень большими оговорками, а не в хвост и гриву. Выбиваемые при конвертации участки на коже тому подтверждение. Не должны при проявке в профото получаться цвета ярче 200-220, за пределами возможностей цифрятины. Ан нет, получаются. И этот софт претендует на корректность.
Re[Muhomorius]:
Не бедствуют слуги то господни.
E+85/1.4G
Хотел репортажик снять... НО замерз, сделал пару кадров и ... пошел домой))))


http://fotki.yandex.ru/users/andrew-aleksandrovich/view/1172806/

http://fotki.yandex.ru/users/andrew-aleksandrovich/view/1172807/

http://fotki.yandex.ru/users/andrew-aleksandrovich/view/1172808/
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.