от: AlexMak
Сочувствую.
Спасибо. Остались одни фотографии от него
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9874561
Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!
Всего 66213 сообщ.
|
Показаны 43141 - 43160
Re[AlexMak]:
Спасибо. Остались одни фотографии от него
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9874561
Re[FILOSOF]:
от:FILOSOF
Между осенью и зимой...Подробнее
Re[Fifanich]:
от: Fifanich
В этой теме не видел
Есть отдельная тема.
Re[qqruzz]:
Искренние соболезнования. Когда уходят питомцы уходит часть твоей души. Красивый кот!
П.С. Muhomorius - последняя очень хорошая, передаёт атмосферу.
П.П.С. 35 1.8g при такой цене мне кажется не дотянет до сигмы, 3к переплатить легче за стабильно классный агрегат, поснимал ей недавно, очень понравился объектив. У никона пластик, неровное поле резкости, дорогой, 1.8 и вопрос по оптике, у 28мм 1.8 такие цветные абберации бывает вылезут, что мама не горюй, а у сигмы все хорошо и аф больше понравился.
П.С. Muhomorius - последняя очень хорошая, передаёт атмосферу.
П.П.С. 35 1.8g при такой цене мне кажется не дотянет до сигмы, 3к переплатить легче за стабильно классный агрегат, поснимал ей недавно, очень понравился объектив. У никона пластик, неровное поле резкости, дорогой, 1.8 и вопрос по оптике, у 28мм 1.8 такие цветные абберации бывает вылезут, что мама не горюй, а у сигмы все хорошо и аф больше понравился.
Re[headfornothing]:
от: headfornothing
Искренние соболезнования. Когда уходят питомцы уходит часть твоей души. Красивый кот!
Спасибо. Такого кота я ,честно говоря, ни на одной выставке не видел. Слов нету блин...
Re[qqruzz]:
от:qqruzz
8 января не стало моего любимого кота... он попал под машину...Подробнее
Соболезную :(
Re[Kinzdindin]:
от: Kinzdindin
Соболезную :(
Спасибо...
не могу бл.......
Re[qqruzz]:
И от меня соболезнования....член семьи...
Re[OlAf]:
Думаю Соня от молотилабы не хуже...все действо в одной плоскости)))))
Re[Pauk71]:
Где не хуже? 
Не вижу :!:
Не вижу :!: Re[OlAf]:
от:OlAf
AF-C, 3D-tracking
DSC_2913_1200 by -OlAf-, on FlickrПодробнее
На этой фокус за птицей. Даже по такой маленькой превьюшке видно.
В общем, слабоват, на мой взгляд, AF-C на 800-ке. Либо просто надо усердно учиться им пользоваться, чтобы потом получать предсказуемо отличный результат.
дразнилка
Re[Bedwere]:
Это для тебя слабоват, а для меня в самый раз 
Если не понял, то это серия, конкретно этот снимок - ISO 4500. Пиши ещё 
Если не понял, то это серия, конкретно этот снимок - ISO 4500. Пиши ещё Re[OlAf]:
от: OlAf
Это для тебя слабоват, а для меня в самый раз
Наверняка "слабоват", имелось ввиду в сравнении с 1ДХ. :D
Re[DonVito]:
АФ 1D X получше, верно.
Re[SerjTsymbal]:
Re[OlAf]:
от: OlAf
АФ 1D X получше, верно.
Прикольно АФ-С 3Д птичек ловит, да? :D
Re[DonVito]:
Нормуль.
Re[DonVito]:
от: DonVito
Наверняка "слабоват", имелось ввиду в сравнении с 1ДХ. :D
У меня никогда не было этой камеры (да и Кэнона вообще, если не считать пленочной и цифро- мыльниц), так что об автофокусе вышеупомянутого аппарата сказать ничего не могу.
Слабоват я сказал потому, что в моих случаях следящий практически всегда на чуть-чуть ошибается в какую-либо сторону.
Re[headfornothing]:
от: headfornothing
Там он сравнивает Хасель и зеркалку, да, градиент не такой ровный у 800-ки, И ЧТО ИЗ ЭТОГО?
Меня всегда от подобных заявлений плющило. Есть еще один перл про богатые тональные переходы или про плавные тональные переходы.... Понимая, как работает вся эта кухня изнутри, никак не могу разобраться, что же имеется ввиду. Матрица, как регистратор, имеет достатчно ровные характеристики, она ведь сигнал не рывками накапливает. Далее этот сигнал преобразуется в цифровой промежуточный ряд RAW, который затем и проявляется в сравниваемый RGB. А проявляется всегда с нелинейной тоновой кривой, которая, собственно, и формирует плавные/не плавные градиентные переходы. В исходном ряду все так, как было, камера отсебятиной не занимается. Почему же тогда говорят о слабом градиенте камеры!?
