Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Всего 66213 сообщ. | Показаны 42881 - 42900
Re[SerjTsymbal]:
Цитата:

от:SerjTsymbal

Подробнее


Здорово!
Re[Бaбай]:
Цитата:

от:Бaбай

Русская старина, 18-35

Подробнее

Настоящая старина, только на D800 и с авто..
Кстати, посмотрел тест на DXO 18-35 - показатели выше, чем у некоторых известных шириков, кроме 14-24..
Re[Aurifex]:
Цитата:
от: Aurifex
Leica 35-70/4 Vario-Elmar-R :!: :!: :!:


Carl Zeiss Vario-Sonnar 35-70/3.4 C/Y
Re[Bedwere]:
Цитата:
от: Bedwere
Carl Zeiss Vario-Sonnar 35-70/3.4 C/Y

Не откажусь! :D
Re[Aurifex]:
Цитата:
от: Aurifex
Leica 35-70/4 Vario-Elmar-R :!: :!: :!:

Да, получше цейса, хотя тоже без АФ.
)))
Сегодня поехал в "музыкальный магазин" покупать себе новенький d800. При себе имел 24-70/2,8G, 85/1,4G и СБ-900. Из 4 экземпляров (3 с неофициальной гарантией и 1 с официальной) мне не удалось выбрать фотоаппарат, который снимает резко. В итоге было потрачено полтора часа и я уехал домой без камеры и с плохим настроением. Фотографировал продавца по центральной точке на разные объективы.
Вопрос, d800 всегда мылит или неудачные партии (было 3 партии) ???
Re[Zaikini]:
Цитата:

от:Zaikini
Сегодня поехал в "музыкальный магазин" покупать себе новенький d800. При себе имел 24-70/2,8G, 85/1,4G и СБ-900. Из 4 экземпляров (3 с неофициальной гарантией и 1 с официальной) мне не удалось выбрать фотоаппарат, который снимает резко. В итоге было потрачено полтора часа и я уехал домой без камеры и с плохим настроением. Фотографировал продавца по центральной точке на разные объективы.
Вопрос, d800 всегда мылит или неудачные партии (было 3 партии) ???

Подробнее


а вы тестовые фото выложите, тогда будет видно фотоаппараты это или руки
Re[Zaikini]:
Может дело в музыкальном магазине?
Re[Igor.t1]:
Цитата:
от: Igor.t1
а вы тестовые фото выложите, тогда будет видно фотоаппараты это или руки


Снимал в nef чтоб потом на ноуте посмотреть в магазине, но его даже доставать не пришлось, на экранчике все видно было. Но в основном снимал в "M", выдержка 1/250, вспышка. Фотографий на 4 камеры сделано 94шт., объем 4,14 г.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Может дело в музыкальном магазине?


Сколько там покупал, максимум на выбор было 2 экземпляра, а тут 4...
Re[Zaikini]:
После покупки надо нести камеру и объективы на юстировку. Особенно когда речь идет о многомегапиксельной матрице и светосильной оптике. Без этого действия можно не расчитывать особо, что все будет идеально.
Re[zhgutov]:
Цитата:

от:zhgutov
После покупки надо нести камеру и объективы на юстировку. Особенно когда речь идет о многомегапиксельной матрице и светосильной оптике. Без этого действия можно не расчитывать особо, что все будет идеально.

Подробнее


При производстве, камеру и так вроде юстируют на заводе. В сервисе nikon камеру юстируют на эталонном полтиннике, объективы на d3, У меня объективы отюстированы в сервисе nikon по эталону (у них там d3). Так что мне кажется дело не в этом.
Re[Zaikini]:
[quot]Так что мне кажется дело не в этом.[/quot]

Ну вот я юстировал пару D800E и Nikkor 85 1.4G. До юстировки эта комбинация частенько фокусировалась немного ближе, чем требуется. В результате многие снимки выглядели так, как будто на них не хватает резкости. После юстировки все стало как надо.

То же самое касается и кеноновских фотиков с 85 1.2. Не я один так считаю.

Кстати, косвенным свидетельством этого обстоятельства могут служить результаты, подобные следующим: http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_Nikkor_AF-S_85mm_f1-4G/Nikon_85mm_f1-4G_with_Nikon_D800.shtml

Здесь видны хроматические аберрации на открытых дырках и кажется, что не хватает резкости. Однако, если сфокусироваться точно (по лайв-вью или на отьюстированной паре), таких аберраций быть не должно вообще и резкость должна быть нормальной. Во всяком случае, у меня именно такая история.
Re[Doctor_EVIL]:
В музыкальном магазине первая же принесенная продавцом тушка d800 была абсолютно новой и идеально резкой по центральной. То же самое и с 24-70 и 85/1.8 - первые вынесенные были резкие.
Re[zhgutov]:
Цитата:

от:zhgutov
[quot]Так что мне кажется дело не в этом.[/quot]

Ну вот я юстировал пару D800E и Nikkor 85 1.4G. До юстировки эта комбинация частенько фокусировалась немного ближе, чем требуется. В результате многие снимки выглядели так, как будто на них не хватает резкости. После юстировки все стало как надо.

То же самое касается и кеноновских фотиков с 85 1.2. Не я один так считаю.

Подробнее


Так у меня получилось, максимум 7-8 фоток из 94, которые получились не мыльными на 4 камеры.
Снято на 4-ую камеру с оф. гарантией на 85. Кадры идут подряд с перефокусировкой на каждом.

Re[zhgutov]:
Цитата:

от:zhgutov
[quot]

Здесь видны хроматические аберрации на открытых дырках и кажется, что не хватает резкости. Однако, если сфокусироваться точно (по лайв-вью или на отьюстированной паре), таких аберраций быть не должно вообще и резкость должна быть нормальной. Во всяком случае, у меня именно такая история.

Подробнее


Кстати хроматические аберрации у меня видны на многих фотографиях...
Re[Zaikini]:
Цитата:

от:Zaikini
Сегодня поехал в "музыкальный магазин" покупать себе новенький d800. При себе имел 24-70/2,8G, 85/1,4G и СБ-900. Из 4 экземпляров (3 с неофициальной гарантией и 1 с официальной) мне не удалось выбрать фотоаппарат, который снимает резко. В итоге было потрачено полтора часа и я уехал домой без камеры и с плохим настроением. Фотографировал продавца по центральной точке на разные объективы.
Вопрос, d800 всегда мылит или неудачные партии (было 3 партии) ???

Подробнее

А что, мишени не было? Ну или спичек, на крайняк? А можно параметры сделаных снимков, выдержка интерисует и диафрагма?
Может магазин специализируется на продаже отбракованых камер? Многие ведь не проверяют а потом они уже назад фиг возьмут.
Re[Zaikini]:
Цитата:

от:Zaikini
Так у меня получилось, максимум 7-8 фоток из 94, которые получились не мыльными на 4 камеры.
Снято на 4-ую камеру с оф. гарантией на 85. Кадры идут подряд с перефокусировкой на каждом.

Подробнее



Ну ведь видно же явно, что фокус мимо кассы.
Re[DonVito]:
Цитата:

от:DonVito
А что, мишени не было? Ну или спичек, на крайняк? А можно параметры сделаных снимков, выдержка интерисует и диафрагма?
Может магазин специализируется на продаже отбракованых камер? Многие ведь не проверяют а потом они уже назад фиг возьмут.

Подробнее

Посмотрел. Ну, на 1.4 производитель рекомендует максимум 1/400. А вааще, если в точности объектива уверены и в руках, что нет шевеленки, то да, не очень хорошо. Надо было со вспышкой попробовать ещё.
Re[zhgutov]:
Цитата:

от:zhgutov
[quot]
Здесь видны хроматические аберрации на открытых дырках и кажется, что не хватает резкости. Однако, если сфокусироваться точно (по лайв-вью или на отьюстированной паре), таких аберраций быть не должно вообще и резкость должна быть нормальной. Во всяком случае, у меня именно такая история.

Подробнее


Снято на 2-ую камеру с не оф. гарантией на 85. Кадры идут подряд. Обрабите внимания на бейджик.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.