Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Всего 66213 сообщ. | Показаны 42721 - 42740
Re[OLEG32100]:
Теперь Вы про ваши,расскажите,нафига уродовать девушку?
Если вы и ещё пара человек думают, что девушка изуродована, то это не означает того, что так думают все. Да, нога вытянута к краю кадра, но зато она выглядит длинной, а девушкам нравится, когда ноги у них выглядят длиннее. Видимо, нестандартный ракурс поверг всех в шок, всех тех, кто считает, что портрет - это только 50мм и выше, это всё бред, люди и на 14 мм снимают неплохие портреты.

Зачем выставлять
снимки если болезненно реагируйте,на обсуждения?
Не все жаждут критики, выставляя снимки, некоторые надеются подать пример для подражания, считая, что у них достаточно неплохой уровень качества фото (я считаю здесь уровень очень даже неплохой).

Что это за снимок,где девушка потеряла трусы?
Так она ещё и лифчик потеряла, вы разве не заметили (кстати, ню называется)

Зачем Вы её посадили голой попой,на бетон?
Что за глупый вопрос, модели часто находятся в неестественных позах, это фото а не свод правил где и как правильно сидеть.

На заднем плане старинное строение,а девушка по виду ,только что с шеста слезла в стриптиз баре,действительно мистика!как в современных сериалах,показываю барышню18века,а девушка из солярия.
Да вы, видимо, завсегдатай стриптиз-баров, раз так разбираетесь в вопросе - по мне очень даже обычная девушка, разве что туфли немного выбиваются из общего стиля.
Ну и загар - ей что, загореть обратно перед съёмкой?

Вообще я понимаю, что всех тут дико бомбануло насчёт того, что автор не очень хорошо отнёсся к критике в адрес своей фотографии, но и вы поймите, не каждый может быть критиком, просто потому что он им назвался, то есть он, конечно, может, но для этого нужно обладать специальными познаниями, большим опытом. Как домашнюю х...ергу выставят - критики куда-то деваются, как художественный кадр - налетают, как гиены.
Короче я сторонний наблюдатель, но вот эти разборки в ветке дико бесят, не для того здесь собрались. Если критикуете (взяли на себя такую ответственность)- ведите себя культурно, как тот же Философ, да, это интернет, но рамки приличия никто не отменял.
Всем мир и с наступающим.
Re[Doctor_EVIL]:


Перстом указывая на восток
Всевышний знаки подает…
Тебе решать бежать иль встать
Быть ветром иль столбом безмолвным…

FILOSOF©2013
Re[ScAnDroid]:
Цитата:
от: ScAnDroid
полный БРЕД

Если это Ваша оценка собственного снимка - полностью согласен. Действительно полный бред. Взяты две поп-фишки - голая баба развратной внешности и сверхширокий угол. И бездумно соеденены вместе. Свет - лишь бы был. И пусть он отрезает ногу по бедру, пусть отсекает сосок на груди, полностью убивая его форму, пусть лицо в такой крубой свето-тени потеряло выразительность - не важно, свет же есть? Студийный? Кул! Поза модели под таким углом зрения напоминает фразу у пляжного сортира " а представь, что она только что покакала...." Растекающийся сзади по плоскости плащ только усиливает этот эффект. Не важно - ведь на самом деле поза была экспрессивной, фотограф это помнит. Зритель не увидит - не важный, значит, зритель, не понимающий. Мир гламура недоступен неподготовленным, чего уж надеятся, что эти простолюдины смогут рассмотреть. И то, что нога полностью потеряла свои пропорции, лодыжка стала толстой и тяжелой, стопа превратиламь в ласту - пофигу, у нас крутой объектив, это его фишка. 14 мм это Вам не хухры-мухры. Подумаешь, что в европейской традиции существует веками проверенная связь между размером ласты и красотой девушки (вспоминаем Золушку), а соотношение толщины лодыжки к стопе говорит о склонности к ожирению. Нам на это покласть. Всю жизнь красивым считалась маленькая стопа и тонкая лодыжка, у нас теперь постнеосверхшу модернизм - да прибудут с нами ласты на массивных основаниях.

А вывод простой - лишь бы голая сиська в кадре была, любители найдутся. Сиськи любить - образования и вкуса не надо, достаточно немного тестостерона в крови. Я для себя сделал соответствующие выводы о всех участниках дискуссии :D
Re[xTerra]:
Цитата:
от: xTerra
работы Ленина и Константина Леляка.....


кстати, очень мало нравится у них фотографий ... у Леляка они все как под копирку, меняется только барышня ... просто технарь, зарабатывающий на этом.

у Ленина - фото более разносторонние, хотя многое не нравится категорически. Более удачные снимки, как и у всех, появляются периодически.
Re[BasVitaly]:
Цитата:

от:BasVitaly
Если это Ваша оценка собственного снимка - полностью согласен. Действительно полный бред. Взяты две поп-фишки - голая баба развратной внешности и сверхширокий угол. И бездумно соеденены вместе. Свет - лишь бы был. И пусть он отрезает ногу по бедру, пусть отсекает сосок на груди, полностью убивая его форму, пусть лицо в такой крубой свето-тени потеряло выразительность - не важно, свет же есть? Студийный? Кул! Поза модели под таким углом зрения напоминает фразу у пляжного сортира " а представь, что она только что покакала...." Растекающийся сзади по плоскости плащ только усиливает этот эффект. Не важно - ведь на самом деле поза была экспрессивной, фотограф это помнит. Зритель не увидит - не важный, значит, зритель, не понимающий. Мир гламура недоступен неподготовленным, чего уж надеятся, что эти простолюдины смогут рассмотреть. И то, что нога полностью потеряла свои пропорции, лодыжка стала толстой и тяжелой, стопа превратиламь в ласту - пофигу, у нас крутой объектив, это его фишка. 14 мм это Вам не хухры-мухры. Подумаешь, что в европейской традиции существует веками проверенная связь между размером ласты и красотой девушки (вспоминаем Золушку), а соотношение толщины лодыжки к стопе говорит о склонности к ожирению. Нам на это покласть. Всю жизнь красивым считалась маленькая стопа и тонкая лодыжка, у нас теперь постнеосверхшу модернизм - да прибудут с нами ласты на массивных основаниях.

А вывод простой - лишь бы голая сиська в кадре была, любители найдутся. Сиськи любить - образования и вкуса не надо, достаточно немного тестостерона в крови. Я для себя сделал соответствующие выводы о всех участниках дискуссии :D

Подробнее


какой дибилизм ... проспитесь
Re[OLEG32100]:
Цитата:

от:OLEG32100
Был,я на фотофоруме первый раз в жизни,щёлкал походя,ну собственно как и все,выложил фотки за компанию,если читали ветку D700,они для корзины,или
вы думайте,что я буду доказывать шедевральность!Если ,вам мешает уберу!
Дело,не в моих фотках,а в ваших,точнее реакция на не положительное обсуждение (именно обсужения,а не учительствования).
Вот,если бы,я восхитился вашими творениями,то вряд ли ,вы побежали бы искать,мои фотки .
Теперь Вы про ваши,расскажите,нафига уродовать девушку?Зачем выставлять
снимки если болезненно реагируйте,на обсуждения?Что это за снимок,где девушка потеряла трусы?Зачем Вы её посадили голой попой,на бетон?На заднем плане старинное строение,а девушка по виду ,только что с шеста слезла в стриптиз баре,действительно мистика!как в современных сериалах,показываю барышню18века,а девушка из солярия.
Ну,про всякую ерунду,типа поворот головы,я спрашивать не буду.

Подробнее


болезный, вы тоже проспитесь...

интересно, почему люди, в других местах, сразу написали, что узнали в кадре Булгаковскую Маргариту? может от того, что они оказались более образованы? в отличии от вас...
Re[ScAnDroid]:
Цитата:
от: ScAnDroid
какой дибилизм ... проспитесь

Вполне ожидаемое от Вас замечание. Достаточно просмотреть Ваш портфолио, чтобы понять, о чем с Вами можно говорить, а о чем нет. Плинтусный уровень самосознания мне не интересен в качестве собеседника, писано не для Вас, а для тех, кто умнее Вас.
Re[FILOSOF]:
Цитата:

от:FILOSOF


Перстом указывая на восток
Всевышний знаки подает…
Тебе решать бежать иль встать
Быть ветром иль столбом безмолвным…

FILOSOF©2013

Подробнее


Камни чем то подсвечивали?! Или это уже постобработка такая?!
Re[Muhomorius]:
Цитата:
от: Muhomorius
Камни чем то подсвечивали?! Или это уже постобработка такая?!


Это туф. он светится на восходе.
Re[Doctor_EVIL]:
Опять спорим О ВКУСАХ и ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ!

Может быть кому-то, как и мне, не понятен "Черный квадрат" Малевича. Путин, кстати, назвал «Черный квадрат» Малевича портретом Ленина.

Каждый видит мир по-своему и это БЕЗУМНО интересно! :D
Главное - желание ПОНЯТЬ, а не наклеить ЯРЛЫК. О творчестве, как и о покойниках: "Либо хорошо, либо - ничего".

Технические стороны творчества можно и покритиковать. Однако, как уже сказал Цитата:
от: FILOSOF
Вы художник - и только вам решать - что принимать во внимание, а что не совпадает с Вашим видением.


Сверширик сделал свое дело и автор сделал это осознанно.
Re[ScAnDroid]:
Цитата:

от:ScAnDroid
болезный, вы тоже проспитесь...

интересно, почему люди, в других местах, сразу написали, что узнали в кадре Булгаковскую Маргариту? может от того, что они оказались более образованы? в отличии от вас...

Подробнее

Так,и думал!Какой тебе Булгаков,ты липила колхозный ,возомнивший себя художником,обязательно
найдётся с десяток человек,типа headfornothing которые будут писать ахинею,и ставить лайки.Ты же слышишь только себя,ты действительно думаешь что умеешь
снимать?Вас тёлко-фотографов выпускают как из ,инкубатора с одними и теме же
расстройствами мозга:
1.повышенная агрессия к собеседнику.
2.огромное самомнение
3.невыразительные и бредовые сюжеты(тёлко и пистолет,тёлко и ёе жопа в джинсах и,т.д.)
4.Жёсткий пиар,своих говнофоток.

Очнись чудик, уже не мальчик.


Re[FILOSOF]:
14мм не шутка и наверное нужно было и самому повертеться и дивчину повертеть.. но меня лично смущает фаза движения руки-голова - полное ощущение что сейчас она ее снимет и на плащик то отвалит :)

Всех с наступающим!
Re[willyem]:
Цитата:

от:willyem
14мм не шутка и наверное нужно было и самому повертеться и дивчину повертеть.. но меня лично смущает фаза движения руки-голова - полное ощущение что сейчас она ее снимет и на плащик то отвалит :)

Всех с наступающим!

Подробнее

Именно,что бы снять шириком человека,нужно уметь им работать,любое отклонение критично.У,автора проблемы с построением композиции в кадре,
ракурс,свет.А,он ширики натягивает :cannabis:
Re[BasVitaly]:
Цитата:

от:BasVitaly
Вполне ожидаемое от Вас замечание. Достаточно просмотреть Ваш портфолио, чтобы понять, о чем с Вами можно говорить, а о чем нет. Плинтусный уровень самосознания мне не интересен в качестве собеседника, писано не для Вас, а для тех, кто умнее Вас.

Подробнее


дяденька-умник, тут нет моего портфолио, если ещё не поняли этого, то это весьма грустно ...

с железными челобанами вообще не о чем говорить ... боюсь их сознание гораздо ниже плинтуса ...
Re[Aurifex]:
Цитата:
от: Aurifex


Сверширик сделал свое дело и автор сделал это осознанно.


местные быдлокомментаторы - этого просто не в силах понять! нечем понимать ...
Re[OLEG32100]:
Цитата:
от: OLEG32100
Именно,что бы снять шириком человека,нужно уметь им работать,любое отклонение критично.У,автора проблемы с построением композиции в кадре,
ракурс,свет.А,он ширики натягивает :cannabis:


учите матчасть, дядя ... потом будете учить других, если конечно, в голове что-то останется ...
Re[OLEG32100]:
Цитата:

от:OLEG32100
Так,и думал!Какой тебе Булгаков,ты липила колхозный ,возомнивший себя художником,обязательно
найдётся с десяток человек,типа headfornothing которые будут писать ахинею,и ставить лайки.Ты же слышишь только себя,ты действительно думаешь что умеешь
снимать?Вас тёлко-фотографов выпускают как из ,инкубатора с одними и теме же
расстройствами мозга:
1.повышенная агрессия к собеседнику.
2.огромное самомнение
3.невыразительные и бредовые сюжеты(тёлко и пистолет,тёлко и ёе жопа в джинсах и,т.д.)
4.Жёсткий пиар,своих говнофоток.

Очнись чудик, уже не мальчик.

Подробнее


хамло ты деревенское, самое обыкновенное. это было понятно сразу.

если, ты, хамло, ещё не понял, то меня задевать бесполезно! и на всякое, ваше, хамское действие, найдётся противодействие! меня вообще веселят такие персонажи, пыжатся что-то, тявкают ... но вот действительно, хоть какого либо адекватного примера привести не в состоянии! ну нет у таких персонажей НИКАКИХ примеров, ибо слабоумны по определению, и могут только тыкать кнопочки на клавиатуре.

жаль тут нет личного черного списка, дабы не видеть высеры таких вот "специалистов".
Re[FILOSOF]:
Цитата:
от: FILOSOF
Это туф. он светится на восходе.

Столько интересного узнаешь тут о казалось бы простых вещах......
Re[Max_]:
Цитата:
от: Max_
Не наступайте больше в него, оно очень воняет. Я однажды наступил по неосторожности.


мудро
Re[qqruzz]:
Цитата:

от:qqruzz
На выходных немного "выгулял"

и еще пейзажик:



Все на Nikkor 24-70/2.8

Подробнее


Красиво!
Мне этот пейзаж понравился
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.