Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Цитата:

от:ScAnDroid
D800+Nikkor 14-24/2.8G

Подробнее

Хорошая карточка, которую можно сделать еще лучше.
итак. учимся анализировать чужие работы и делать шедевры (это я себе сказал...))))

1. определение главного и второстепенного героев.
а. Главный герой - лицо
б. Второстепенный герой (он же ПП) - дивная ножка в сексуальном ботинке.
в. есть Третий герой, которому автор уделил внимание - тряпочка разложенная на ступеньке.

2. есть два основных принципа композиции - золотое сечение и центральное расположение.

3. центральное расположение здесь не подходит по нескольким моментам.
а. второстепенный герой слишком близок к краю кадра.
б. кадр не уравновешен (нарушен принцип равновесия) - третьему герою досталось 50% кадра. а это не гуд

4. раз центральное расположение не подходит - значит нужно правильно строить композицию. а она не не соблюдена. золотое правило нарушено. Главный герой (лицо) расположено в центре.

Таким образом для того чтобы это ХОРОШАЯ картинка стала намного лучше нужно:
а. уменьшить размер Третьего героя.
б. уменьшить за ним пространство.
в. добавить воздуха перед Второстепенным Героем.
Г. И главное - перенести Главного героя как можно ближе к правой верхней точке Золотого сечения.
д. на переднем плане есть кусочек размытого камня - его нужно удалить. (на кадре не должно быть лишних элементов)

в результате этих манипуляций возможен ШЕДЕВР. А что скажет сам художник по этому поводу ))) ?

Цитата:

от: schum
Можно и не так скромно :D
Имхо может только широковато, ножки сильно плющит :D

наверное стоит предположить - что на это и расчёт?

Цитата:

от:FILOSOF
Хорошая карточка, которую можно сделать еще лучше.
итак. учимся анализировать чужие работы и делать шедевры (это я себе сказал...))))

1. определение главного и второстепенного героев.
а. Главный герой - лицо
б. Второстепенный герой (он же ПП) - дивная ножка в сексуальном ботинке.
в. есть Третий герой, которому автор уделил внимание - тряпочка разложенная на ступеньке.

2. есть два основных принципа композиции - золотое сечение и центральное расположение.

3. центральное расположение здесь не подходит по нескольким моментам.
а. второстепенный герой слишком близок к краю кадра.
б. кадр не уравновешен (нарушен принцип равновесия) - третьему герою досталось 50% кадра. а это не гуд

4. раз центральное расположение не подходит - значит нужно правильно строить композицию. а она не не соблюдена. золотое правило нарушено. Главный герой (лицо) расположено в центре.

Таким образом для того чтобы это ХОРОШАЯ картинка стала намного лучше нужно:
а. уменьшить размер Третьего героя.
б. уменьшить за ним пространство.
в. добавить воздуха перед Второстепенным Героем.
Г. И главное - перенести Главного героя как можно ближе к правой верхней точке Золотого сечения.
д. на переднем плане есть кусочек размытого камня - его нужно удалить. (на кадре не должно быть лишних элементов)

в результате этих манипуляций возможен ШЕДЕВР. А что скажет сам художник по этому поводу ))) ?

Подробнее

слишком много слов ... при этом не зная из чего именно получился данный кадр...

всё это очень здорово и прекрасно, однако изначально планировался квадратный кадр ... но несколько в квадрат оно не лезет ... а обрезать справа забор - что-то не захотелось ...

хотя я и могу сделать квадрат, даже сейчас, но тогда плащик уменьшит свою площадь, чего я не очень то хочу.

P.S. что-то в этом роде:



однако плащик при этом - принимает несколько иной вид...

Цитата:

от:ScAnDroid
слишком много слов ... при этом не зная из чего именно получился данный кадр. всё это очень здорово и прекрасно, однако изначально планировался квадратный кадр ... но несколько в квадрат оно не лезет ... а обрезать справа забор - что-то не захотелось ...

хотя я и могу сделать квадрат даже сейчас, но тогда плащь уменьшит свою площадь, чего я не очень то хочу.

Подробнее

Соглашусь с FILOSOF, хочется обрезать справа и увеличить объем слева. Можно даже плащ подрезать, такое ощущение бесконечности плаща получится, но это надо переснимать. Фотка отличная и так, мне нра!

Цитата:

от: ScAnDroid
наверное стоит предположить - что на это и расчёт?

Ножки супер happydance:

Но имхо ступня в самом углу малость..., ну эт фигня

Модель интересная, если бы без тонированя то почти как Эмили Уотсон в эквилибриуме

Цитата:

от:he3a
Соглашусь с FILOSOF, хочется обрезать справа и увеличить объем слева. Можно даже плащ подрезать, такое ощущение бесконечности плаща получится, но это надо переснимать. Фотка отличная и так, мне нра!

Подробнее

повторюсь:
вы в курсе - из чего был сделан данный кадр? НЕТ!
вы в курсе - что вообще находится слева дальше? НЕТ!

плащь резать - НЕЛЬЗЯ! смысл в нём ТЕРЯЕТСЯ вовсе!

переснимать? ради бога! покупаете реквизит, едете в москву, снимаете студию, предварительно найдя модель, берёте 14-мм объектив на полный кадр - и вперёд! флаг, как говорится, в руки.

Цитата:

от:ScAnDroid
слишком много слов ... при этом не зная из чего именно получился данный кадр...

всё это очень здорово и прекрасно, однако изначально планировался квадратный кадр ... но несколько в квадрат оно не лезет ... а обрезать справа забор - что-то не захотелось ...

хотя я и могу сделать квадрат, даже сейчас, но тогда плащик уменьшит свою площадь, чего я не очень то хочу.

P.S. что-то в этом роде:



однако плащик при этом - принимает несколько иной вид...

Подробнее

Вы художник - и только вам решать - что принимать во внимание, а что не совпадает с Вашим видением. С Наступающим Новым Годом.

п.с.
Это хорошая работа даже без изменений )))))

Цитата:

от:ScAnDroid
повторюсь:
вы в курсе - из чего был сделан данный кадр? НЕТ!
вы в курсе - что вообще находится слева дальше? НЕТ!

плащь резать - НЕЛЬЗЯ! смысл в нём ТЕРЯЕТСЯ вовсе!

переснимать? ради бога! покупаете реквизит, едете в москву, снимаете студию, предварительно найдя модель, берёте 14-мм объектив на полный кадр - и вперёд! флаг, как говорится, в руки.

Подробнее

Я так понимаю тут критика не уместна)
Ну лишь бы Вам нравилось, да модели ещё.

Главный герой - за кадром, 14-24 (дали ему подработку) :)

Цитата:

от: plutON
Я так понимаю тут критика не уместна)
Ну лишь бы Вам нравилось, да модели ещё.

критика? где она тут?
читать пробовали то, что я написал?

и да, мне нравится! и не только мне, надо сказать ...

Цитата:

от: ScAnDroid
критика? где она тут?
читать пробовали то, что я написал?

и да, мне нравится! и не только мне, надо сказать ...

да я как раз прочитал, внимательно)
планировали одно, но не влезло, получилось другое, то что получилось. Получилось так себе.
Но вам нравится, и не одному вам тоже) И это главное.

Цитата:

от: FILOSOF
Вы художник - и только вам решать - что принимать во внимание, а что не совпадает с Вашим видением. С Наступающим Новым Годом.

п.с.
Это хорошая работа даже без изменений )))))

квадрат офигенно смотрится. По-журнальному

Цитата:

от: plutON
получилось другое, то что получилось. Получилось так себе..

разумеется, куда нам, убогим, до вас то ... так?

Здравствуйте, уважаемые Восьмисоточники. С Наступающим вас Новым годом!

Наверное, эта тема набила уже вам оскомину, но я очень хочу своими глазами увидеть пример "фирменного", присущего Д800 микросмаза. Киньте пожалуйста в меня ссылкой на любой полноразмер, мол, вот он типичный Д800-й микросмаз.

И ещё, посмотрите пожалуйста, вот нашёл в сети снимок на Д800:

http://filearchive.cnews.ru/img/zoom/2012/04/11/15.JPG

При 100% масштабе, хорошо видно на ближайшем транспаранте, на буквах "ФЭ" - у них смазаны левый верх и правый низ. Это он, тот самый микросмаз? Или это ерунда, а микросмаз гораздо хуже?

Заранее приношу извинения, если своим вопросом вызвал у кого-то негативную реакцию :D

Цитата:

от:Bellson
Здравствуйте, уважаемые Восьмисоточники. С Наступающим вас Новым годом!

Наверное, эта тема набила уже вам оскомину, но я очень хочу своими глазами увидеть пример "фирменного", присущего Д800 микросмаза. Киньте пожалуйста в меня ссылкой на любой полноразмер, мол, вот он типичный Д800-й микросмаз.

И ещё, посмотрите пожалуйста, вот нашёл в сети снимок на Д800:

http://filearchive.cnews.ru/img/zoom/2012/04/11/15.JPG

При 100% масштабе, хорошо видно на ближайшем транспаранте, на буквах "ФЭ" - у них смазаны левый верх и правый низ. Это он, тот самый микросмаз? Или это ерунда, а микросмаз гораздо хуже?

Заранее приношу извинения, если своим вопросом вызвал у кого-то негативную реакцию :D

Подробнее

думается мне, что выдержка 1/60 , для 85-ки, великовата как бы, либо снимать нужно со штатива в таких случаях... поэтому это тупо - шевеленка.

Цитата:

от: plutON
да я как раз прочитал, внимательно)
планировали одно, но не влезло, получилось другое, то что получилось. Получилось так себе.
Но вам нравится, и не одному вам тоже) И это главное.

Вот зачем стал спорить?Эти тёлко-фотографы,слабо имеющие представление о
том,как снимать людей,думают что творят шедевры,а ты им мешаешь!
Убери из кадра смазливую мардашку и титьки, на этом весь кнопконажиматель
сдуется.
Это ж,нада нацепить 14-24,изуродовать девку,так что ,аж ляжки из моннитора лезут,и еще огрызаться!
Филосов всё правильно разложил.

Цитата:

от:OLEG32100
Вот зачем стал спорить?Эти тёлко-фотографы,слабо имеющие представление о
том,как снимать людей,думают что творят шедевры,а ты им мешаешь!
Убери из кадра смазливую мардашку и титьки, на этом весь кнопконажиматель
сдуется.
Это ж,нада нацепить 14-24,изуродовать девку,так что ,аж ляжки из моннитора лезут,и еще огрызаться!
Филосов всё правильно разложил.

Подробнее

о, вот и ещё один всезнающий "специалист" нарисовался! хамите почаще, это так смешно...

тоже умеете кнопки нажимать? на фотоаппарате, а не тут, на клавиатуре?


расскажите, нам, убогим, кнопконажимателям, как же нам, таким ущербным, таки снимать людей то нужно? а? Покажите, конечно же, свой шедевральный пример! не стесняйтесь! Или ума хватает только на буковки нажимать?

это же надо, вылез какой-то писатель нипойми откуда, нацепил на морду - маску важного эксперта - и что-то тут судит! смешно ...

да, и по поводу Философа - уверены, что прочитали все его сообщения?

так вот как нужно людей снимать ... надо же...

Цитата:

от:OLEG32100
:)

Подробнее

упаси господь, от такого учителя, что разглагольствует на тему - как нужно снимать людей ...

Точечный аф работает без нареканий, а вот на AF-C поймать играющего мальчишку не удается. Пробовал auto и 3d. Может какое заклинание нужно знать?

Молодец,откапал,не поленился!
Твои есть с того мероприятия?
Ну,притащил,а дальше?Пишешь что я учу,где?Цитата?
Думаешь на фоне моих фоток ,твои стали интересней,нет.