Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Всего 66216 сообщ. | Показаны 42121 - 42140
У бруклинского моста.
D800E 70-200/4 VR II
Re[Barkay]:
Цитата:
от: Barkay
D800E 70-200/4 VR II


Хороший момент! Очень понравилось фото.

Единственное, подошвы и на исходнике выбиты? Вытащить текстуру хотя-бы чуть-чуть никак?
Re[Doctor_EVIL]:
Всем добрый вечер !
Дайте пожалуйста пару, тройку нефок с 800-ки.
Портрет, пейзаж.
Присматриваюсь я к этой камере.
Сейчас у меня D7100.
Re[Bedwere]:
Цитата:
от: Bedwere
Хороший момент! Очень понравилось фото.
Единственное, подошвы и на исходнике выбиты? Вытащить текстуру хотя-бы чуть-чуть никак?

Хм, пересмотрел исходник. Маской можно было чуток вытянуть бледный намек на протектор. Вы правы, пожалуй: слепое пятно получилось. Однако так оно и было: ярчайшее утреннее солнце слева-сверху.
Re[Barkay]:
Цитата:
от: Barkay
Хм, пересмотрел исходник. Маской можно было чуток вытянуть бледный намек на протектор. Вы правы, пожалуй: слепое пятно получилось. Однако так оно и было: ярчайшее утреннее солнце слева-сверху.


Я в таких случаях RPP предпочитаю для проявки. Он хорошо заточен под вытягивание деталей из светов.
Re[Doctor_EVIL]:
Хэй, Хэй, всем привет и спасибо за советы!
Вот и случилось у меня др, плодом которого и стал мой новый друг и товарисч D800)
Ну и собственно, почему был выбран таки он, а не 800Е?
Ну, а потому, что прислушалась к мнению людей с форума и начиталась зарубежных отзывов, которые гласили:
"The Nikon D800 and Nikon D800E are the same camera, with the exception that the D800E is made without an anti-aliasing filter. The D800E costs more simply because Nikon makes fewer of them and chooses to charge more as a special-interest item.
The potential sharpness advantage of the D800E will only be visible in huge enlargements (or on-screen at 100%), but any image flaws left uncorrected by the lack of an anti-aliasing filter will be visible in any sized image or video.

These flaws often cannot be corrected by any software or firmware, but the good news is that it's highly unlikely you'll ever see them unless you shoot a lot of fabric or screens."

ну вот как-то так!)
Re[KassandraSaint]:
Кроме детализации там еще NX2 в комплекте и дд насчитывают более широкий. Собираюсь именно д800е взять.
Re[aiv]:
Вот сколько не читала, как-то не увидела доводов в сторону более широкого дд. Камеры абсолютно одинаковые и отличаются наличием и отсутствием одного единственного фильтра!
Е-шка все же больше ориентирована на пикселядрочера)
А NX2 при уж большой необходимости можно купить за 100$)
Как писал выше народ,- разницу лучше в путешествие или оптику вложить и не переживать за пестрые текстуры)))
Но тут такое... на вкус и на цвет, да еще и по потребностям... мне печатать плакаты и пиксельки рассматривать не надо, вот и все)
Re[Doctor_EVIL]:
А теперь вопрос знатокам!
Есть желание приобрести ширик или фишай, или и ширик и фишай. Так чтобы и широко и качественно, ну в общем как всем и всегда хочется,- бест оф зе бест!
И кандидаты на выбор колеблются от 400$ до 2000$ и вот как бы совсем и не мало... Но ладно деньги, интересует мнение о этих самых кандидатах, и Бог с ними с этими 2000, если оно действительно того стоит)
А вот и они:
Естественно Nikon 14-24mm f/2.8G ED N AF-S Nikkor
Понятно, что без аф, но ведь не дорого и сердито Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC Aspherical Nikon F (AE)
Вполне не плохой по всем отзывам объективчик Tokina 16-28mm f/2.8 AT-X FX Nikon F
Очень вызывающая у меня сомнения, но приятно широкая Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM Nikon F
Или никоновский фишай, в котором особо и не заметно фишайности Nikon 16mm f/2.8D AF Fisheye Nikkor
Ну и пусть еще будет Sigma 15mm f/2.8 EX DG Diagonal Fisheye Nikon
В общем, други и братья,- вставьте свои 5 копеек и посоветуйте в какую же сторону лучше смотреть, чтобы сделать правильный выбор!)
Re[KassandraSaint]:
Цитата:
от: KassandraSaint

Е-шка все же больше ориентирована на пикселядрочера)
Но тут такое... на вкус и на цвет, да еще и по потребностям... мне печатать плакаты и пиксельки рассматривать не надо, вот и все)


Поздравляю Вас с покупкой, однако не надо писать о том, в чем Вы ничего не понимаете, да еще в таких выражениях. У Вас основанием для этого совершенно дурацкого заявления служит не личный опыт работы с этой камерой, и не личные впечатления, а чья-то выдранная из сетевой помойки фраза. Вы просто не понимаете, под какие задачи сделана эта камера. Одно можно сказать определенно: ВАМ она точно не нужна.
И вообще, когда человек, который не в состоянии самостоятельно определиться с шириком, берется рассуждать о топовой модели камеры, то получаются советы, как говорил классик "космического масштаба и космической же глупости".
Спишем Ваш пост на эйфорию новичка.

P.S. Я несколько пару недель назад купил себе D800E (покупал в B&H в Нью-Йорке), и не нарадуюсь. Для моих задач - то, что надо. В моей работе мне микродетализации простой восьмисотки частенько не хватало.

P.P.S. Ищите безупречный ширик для восьмисотки (при этом не видя разницы между шириком и фишаем)? Купите цейссовский Дистагон 21.
Re[ALexander V-P]:
Очень понравилась композиция, а самое главное: сочетание мягкости снимков с безупречной четкостью. Какой был объектив?
Re[Barkay]:
Как я и сказала,- на вкус и на цвет все фломастеры разные! И у каждого свои нужды! Вам Е-шка нужна, кому-то нет, вот и все) Я понимаю, что задеваю Ваши чувства своими высказываниями, но,- я ведь говорю о себе,- что мне, для моих целей не нужна эта модификация! А вы тут же в личные оскорбления ударяетесь,- ничего не понимаете, не в состоянии... Как-то обидно!

И Вы не правы,- я прекрасно могу определиться сама с тем что мне нужно, мне интересно, кто и что скажет о приведенных моделях по своему опыту!

Почему я не вижу разницы между шириком и фишаем??? Этого я вообще не поняла!... Или надо было указать для того, чтобы всем было понятно, что я не прочь взять и фишай, или и ширик и фишай?!
Я честно говорят не особо понимаю чего Вы добиваетесь?! Хотите показать свое превосходство? Так я Вам не конкурент,- можете быть спокойны! Мои занятия фотографией не более, чем любовь к фотографии, к запечатлеванию момента,- я на этом, как 99% присутствующих здесь деньги не зарабатываю! Я всего лишь ловлю момент и наслаждаюсь им! Но, Вы же, конечно показали на сколько Вы умный и классный!...
А суть лишь в том, что мне интересен опыт людей с приведенными объективами... и точка.

P.S. Дистагоны не рассматриваю, ни 21, ни 18... хочется шире
Re[FILOSOF]:
Цитата:
от: FILOSOF

Сельскохозяйственный натюрморт...
П,С, вот так снимает новая сигма 50-500мм


Последнее время Сигма радует! Есть что-нибудь на 500мм?
Re[KassandraSaint]:
Цитата:
от: KassandraSaint
Дистагоны не рассматриваю, ни 21, ни 18... хочется шире

Есть 15/2.8. Мне 21 также кажется более практичным.
Re[Aurifex]:
Да-да-да! 15-ка доставляет! Но,- 3000$... ооочень дорогое хобби получается!
Думаю, что 2000 это потолок который я готова выделить на объектив)
Re[FILOSOF]:
Цитата:

от:FILOSOF


Юта. НП Арчес. США

Я снимал Млечный путь и прислушивался к ночным голосам. Еще трещали сверчки и где поодаль подвывал койот. Место и время, как бы приподнимали сознание над землей...

Подробнее


Хорошее фото, люблю такие. Какие параметры съемки и объектив? Хочу попробовать такое снять, но пока не до конца понимаю как.
Re[Fifanich]:
Re[KassandraSaint]:
Цитата:

от:KassandraSaint
Я понимаю, что задеваю Ваши чувства своими высказываниями, но,- я ведь говорю о себе,- что мне, для моих целей не нужна эта модификация! А вы тут же в личные оскорбления ударяетесь,- ничего не понимаете, не в состоянии... Как-то обидно!

Подробнее

Вообще-то, это Вы в своем посте записали всех владельцев D800E в "пиксельдрочеры".
После этого хамского заявления, уж простите, пришлось Вас жестко посадить на место.
Впредь выбирайте выражения и избегайте рассуждать о том, в чем не разбираетесь.

P.S. Если Дистагон Вас не устраивает - берите никоновский 14-24/2,8. Этот объектив отлично разрешает матрицу восьмисотки и к тому же зум+ автофокус.
Правда, тяжеловат, и фильтр на него не накрутишь (но существуют специальные приспособы для навесных фильтров). Это, думаю, самое универсальное решение для восьмисотки, и очень качественное к тому же.
Re[KassandraSaint]:
Цитата:

от:KassandraSaint
А теперь вопрос знатокам!
Есть желание приобрести ширик или фишай, или и ширик и фишай. Так чтобы и широко и качественно, ну в общем как всем и всегда хочется,- бест оф зе бест!
И кандидаты на выбор колеблются от 400$ до 2000$ и вот как бы совсем и не мало... Но ладно деньги, интересует мнение о этих самых кандидатах, и Бог с ними с этими 2000, если оно действительно того стоит)
А вот и они:
Естественно Nikon 14-24mm f/2.8G ED N AF-S Nikkor
Понятно, что без аф, но ведь не дорого и сердито Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC Aspherical Nikon F (AE)
Вполне не плохой по всем отзывам объективчик Tokina 16-28mm f/2.8 AT-X FX Nikon F
Очень вызывающая у меня сомнения, но приятно широкая Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM Nikon F
Или никоновский фишай, в котором особо и не заметно фишайности Nikon 16mm f/2.8D AF Fisheye Nikkor
Ну и пусть еще будет Sigma 15mm f/2.8 EX DG Diagonal Fisheye Nikon
В общем, други и братья,- вставьте свои 5 копеек и посоветуйте в какую же сторону лучше смотреть, чтобы сделать правильный выбор!)

Подробнее


у меня были все кроме никоновского фишая. задавайте конкретные вопросы - что вас интересует. к сожалению нет времени писать полноценный отчет по всем линзам.
Re[Fifanich]:
Цитата:
от: Fifanich
Хорошее фото, люблю такие. Какие параметры съемки и объектив? Хочу попробовать такое снять, но пока не до конца понимаю как.


Для такого снимка нужны:

Ночь.
штатив.
небо.
фишай.
длинная выдержка.
фотоаппарат.
брекетинг.
стекинг.

собственно - все. ничего сложного. спуск с задержкой. потом наложение кадров с разной экспой. прорисовка нужного по мнению художника ))))))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.