от:SerjTsymbal
разбавлю тему фоткой..
это шотландия, начало ноября!!! сколько зелени!Подробнее
Красиво! :D
Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!
Всего 66216 сообщ.
|
Показаны 41581 - 41600
Re[SerjTsymbal]:
Красиво! :D
Sigma 35mm
Re[andrbob]:
от:andrbobПодробнее
Классное фото.
Это один кадр или несколько экспозиций?
Re[Уовчик]:
от: Уовчик
А чем матрица в марке 3 не устраивает? Неужели 36Мп необходимо?
Не устраивает тем, что матрица в МАРК3 от МАРК2. Но лично мне пофиг.
Re[dd_]:
от: dd_
Не устраивает тем, что матрица в МАРК3 от МАРК2. Но лично мне пофиг.
Логика железная. Информация то откуда, или как всегда ОБС?
PS: Откуда более одного мп взялось и около 20% рост в детализации?
Re[Fifanich]:
от: Fifanich
Классное фото.
Это один кадр или несколько экспозиций?
Один :)
p/s Это Киев, вид с арки дружбы народов
Re[Dutch.]:
от: Dutch.
Логика железная. Информация то откуда, или как всегда ОБС?
PS: Откуда более одного мп взялось и около 20% рост в детализации?
Официального заявления от Кенона не было, но из новья вроде только АФ. Всегда есть эфективная область матрицы и про запас, а с детализацией еще и на МАРК4 остается : )
Re[dd_]:
от: dd_
Официального заявления от Кенона не было, но из новья вроде только АФ. Всегда есть эфективная область матрицы и про запас, а с детализацией еще и на МАРК4 остается : )
В принципе, как я и думал. Вот более реальная инфа:
The pixel count may be similar to that of the 5D Mark II, but the Mark III's sensor is entirely new. The pixel architecture is changed, with a promised increase in photoelectric conversion rate (light is more efficiently converted to readable charge).Canon has also applied its gapless microlens array, meaning more of the light hitting the sensor gets directed down into the photodiodes. Finally there's a newly-developed on-chip noise reduction system to improve the quality of the information coming off the chip.
Re[Dutch.]:
от:Dutch.
В принципе, как я и думал. Вот более реальная инфа:
The pixel count may be similar to that of the 5D Mark II, but the Mark III's sensor is entirely new. The pixel architecture is changed, with a promised increase in photoelectric conversion rate (light is more efficiently converted to readable charge).Canon has also applied its gapless microlens array, meaning more of the light hitting the sensor gets directed down into the photodiodes. Finally there's a newly-developed on-chip noise reduction system to improve the quality of the information coming off the chip.Подробнее
А по русски есть?
Re[dd_]:
от: dd_
А по русски есть?
Наверно где-то и есть, я не искал. Попробуйте в Google перевести, будет криво, но разобраться можно.
PS: Попробовал перевести в Google. Жутковатый перевод.
Re[Dutch.]:
Ладно, главное чтобы вам нравилось :)
Nikkor AF-S 70-200/4 VR
Репортаж из одной маленькой заповедной зоны в Москве.
Re[Bedwere]:
Хорошие карточки, и цвет натуральный, приятный.
Вопрос
Добрый день, Всем!
Подскажите, пожалуйста. Приобрёл D800E, сразу заметил, что при искусственном освещении фото зеленят, на каждом РАВ приходится ставить ББ Тинт в -1, тогда всё отлично.
Изменение параметра тонкой настройки ББ в положение М1-М2 достаточно будет? Чтобы каждый раз в РАВ не править.
Подскажите, пожалуйста. Приобрёл D800E, сразу заметил, что при искусственном освещении фото зеленят, на каждом РАВ приходится ставить ББ Тинт в -1, тогда всё отлично.
Изменение параметра тонкой настройки ББ в положение М1-М2 достаточно будет? Чтобы каждый раз в РАВ не править.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Хорошие карточки, и цвет натуральный, приятный.
Спасибо, Олаф!
Проявка в RPP с профилем V50v2 всех, кроме первой. Первая с профилем K64. Далее в Шопе чуть приглушил цвета на трех последних, которые были проявлены под Вельвию (уж слишком термоядерно вышло) и чуть поднял насыщенность первой, которая была проявлена под Эктахром (чтобы несколько уровнять с тремя последними).
Re[Doctor_EVIL]:
D800 + 35\2.0D
Re[Bedwere]:
от: Bedwere
...Проявка в RPP...
Попробую при случае, вот только получу mini-mac на haswell. Виртуалки не терплю
Re[Dutch.]:
от:Dutch.
В принципе, как я и думал. Вот более реальная инфа:
The pixel count may be similar to that of the 5D Mark II, but the Mark III's sensor is entirely new. The pixel architecture is changed, with a promised increase in photoelectric conversion rate (light is more efficiently converted to readable charge).Canon has also applied its gapless microlens array, meaning more of the light hitting the sensor gets directed down into the photodiodes. Finally there's a newly-developed on-chip noise reduction system to improve the quality of the information coming off the chip.Подробнее
Производитель может СКАЗАТЬ все что угодно. Гораздо более красноречивы его продукты. По факту в 5д2 и 5д3 матрица если и не одна и та же, то ОЧЕНЬ похожая (скорее всего просто более новый степпинг + более современная электроника на борту - отсюда и "НОВАЯ"). Матрица древняя, застывшая на рубеже 2009-2010 годов, изготовленная по древнему техпроцессу в 50нм. Доказательством тому служит их почти идентичные харктеристики:
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/795|0/%28brand%29/Canon/%28appareil2%29/483|0/%28brand2%29/Canon
Добавить туда для сравнения D800E я думаю вам не составит труда :-) дабы понять КТО реально пахал и сделал реально новую матрицу, а КТО затупил, кинул своих клиентов и решил почивать на былых лаврах в надежде что фраза "sensor is entirely new" возымеет действие на юзеров и они поверят в СЛОВА не обратив внимание на практически одно и то же топтание на месте по части тех характеристик.
Если кэнон реально разработал НОВУЮ матрицу за аж 3,5 года то что же она так и осталась на уровне 5д2?! Удивительно не правда ли?! Такой мизерный прирост характеристик и это ВСЁ что удалось кэнону за 3,5 года?!
Да ну на :D
Re[Muhomorius]:
от:Muhomorius
Производитель может СКАЗАТЬ все что угодно. Гораздо более красноречивы его продукты. По факту в 5д2 и 5д3 матрица если и не одна и та же, то ОЧЕНЬ похожая (скорее всего просто более новый степпинг + более современная электроника на борту - отсюда и "НОВАЯ"). Матрица древняя, застывшая на рубеже 2009-2010 годов, изготовленная по древнему техпроцессу в 50нм. Доказательством тому служит их почти идентичные харктеристики:
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/795|0/%28brand%29/Canon/%28appareil2%29/483|0/%28brand2%29/Canon
Добавить туда для сравнения D800E я думаю вам не составит труда :-) дабы понять КТО реально пахал и сделал реально новую матрицу, а КТО затупил, кинул своих клиентов и решил почивать на былых лаврах в надежде что фраза "sensor is entirely new" возымеет действие на юзеров и они поверят в СЛОВА не обратив внимание на практически одно и то же топтание на месте по части тех характеристик.
Если кэнон реально разработал НОВУЮ матрицу за аж 3,5 года то что же она так и осталась на уровне 5д2?! Удивительно не правда ли?! Такой мизерный прирост характеристик и это ВСЁ что удалось кэнону за 3,5 года?!
Да ну на :DПодробнее
Все это хорошие слова, но если глянуть нашу барахолку и сравнить сколько продается там D800 и сколько трипядваков, можно сделать определенные выводы. И читая форумы про Д800 постоянно циркулируют мнения о микросмазе, микрошевеленки, хайэнд оптики и т.п.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Попробую при случае, вот только получу mini-mac на haswell. Виртуалки не терплю
RPP штука хорошая, но не для всего. Я этот конвертер использую исключительно для кадров с людьми (т.е. где присутствует "скин-тон"). На удивление хорошо в нем пошли кадры с животными. А вот для пейзажей и предметки предпочитаю NX2, который, на мой взгляд, дает более точный, реалистичный цвет.
