от: Evgeny Vorobyev
Ну не убедите вы меня в массовом практическом использовании ЗЛО с рук. Только штатив!
Вот и я говорю. А раз штатив,а при таком бешенном ЭФР штатив должен быть очень прочный и тяжелый, то теряется весь смысл и идеология беззеркалок.
Кроме того, как фотограф, вы должны понимать что чем система тяжелее (по массе) тем она стабильнее и устойчивее (законы физики никто не отменял) и поэтому опять-таки теряется смысл в легкости беззеркальной системы с этим объективом при таких фокусных...
от: Evgeny Vorobyev
Не держал. Тогда приведите мне конкретный пример аналога ЗЛО между 300-500mm с C-Mount и переходник на 4/3.
с-mount на такое фокусное не встречал. их не выпускают так как бессмысленно. С-mount это оптика для 16-мм кинокамер. А там мозгов достаточно у создателей было чтобы понимать что на таком большом фокусном и таком кропе все в видотискателе трястись будет даже если в метре собачка гавкнет.

А так выглядит 35мм объектив для С-mount на беззеркалке (для 3/4 Олимпуса это будет все равно что для вашего Никона фикс на 70мм). Это он еще с надетой блендой. Без бленды он в 2 раза короче.
Эти объективчики они совсем крошечные. Но тем не менее выдают "породистую" картинку.

А как вам зум 12-75mm (ЭФР 24-150mm) с постоянной светосилой f1:1,2 ??? ;)
https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/630584
По С-mount оптике на нашем форуме целая ветка есть (с примерами фотографий):
https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/490386
Стоят эти мелкообъективы от 30 долл и вверх.