Помогите сделать правильный выбор

Собираюсь приобрести в скором времени фотоаппарат. Располагаю 12000 рублями. Камера нужна будет для съемки как в помещениях(портреты,кот,дети), так и на природе(пейзажи,ежики,грибы).Хотелось б от фотоаппарата не смазанных четких снимков и качество изображения. Начитавшись в интернете кучи информации, выбрала 4 кандидата: 1)Canon S90 2)Fujifilm HS20EXR 3)Samsung EX-1 4) Nikon P500. Больше склоняюсь к Самсунгу, но все еще терзают сомнения. Подскажите лучший фотоаппарат, соответствующий моим параметрам.

Из мыльниц Canon S95.
Но ежели есть 12тыр, то можно натянуть и до 14-15тыр и прыгнуть на следующую ступеньку - см Panasonic GF2 или GF3 ( с 14-42kit зумом ) .
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/ - может это Ваш форум?
Тогда требования к качеству снимков будут иметь смысл.
Тут еще более следующая ступенька (от 20тыр) обсуждается:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/631179
Мыльницы- это в первую очередь для удобства компактного ношения, качество результата в помещении не главная характеристика)))

ох...Canon S95! Еслиб я имела возможность приобрести его, то без вариантов б так и сделала и не мучала вас своими вопросами=). Но время жмет и очень нужен совет: что предпочтительней выбрать из 4х вариантов.

Ну берите по бюджету S90 и потом мучайтесь почему беззеркалочку не взяли в кредит :D (как-бы разные категории аппаратов).
Мыло должно стоить до 7тыр и помещаться в карман.
Разницы между мыльницами Canon Ixus 115 и S90-95-100 не так много как между мыльницами и беззеркалками... А с Ixus еще сэкономите :D

Ну вот, вы меня соблазняете не в пользу моего бюджета :( .И скорее всего вы правы. Мыльница, есть мыльница=) Начинаю подумывать о кредите...

Спасибо вам за совет!!! переезжаю на беззеркальный форум.

Из перечисленных - есть S90.
Брался для жены.
Качество снимков - очень хорошее.
Особенно если учесть, что сравниваю его с проф. зеркалками.
Что у него плохо
1. Для меня - неудобный хват. Камеру надо держать двумя руками.
2 При съемке в раве - скорость 1кадр в секунду.
Если не нужна печать на А3 и больше - можно брать

полноразмеры - по ссылке

http://fotki.yandex.ru/users/ark835/view/258185/

http://fotki.yandex.ru/users/ark835/view/405312/

Цитата:

от:Ustoff
Ну берите по бюджету S90 и потом мучайтесь почему беззеркалочку не взяли в кредит :D (как-бы разные категории аппаратов).
Мыло должно стоить до 7тыр и помещаться в карман.
Разницы между мыльницами Canon Ixus 115 и S90-95-100 не так много как между мыльницами и беззеркалками... А с Ixus еще сэкономите :D

Подробнее

Беззеркалка есть, одна из быстрых - Самсунг. Сони Тх1 быстрее. по шумам да, за беззеркалкой преимущество, но не с китом 3.5-5,6 а со светосильным фиксом.

Роскошный собак!!
Но видно что в помещении картинка шумная, волосок к волоску - это не здесь :(

Для мыльницы и ИСО - 3200 - очень хорошо.:D
Там рядом то же самое с Д300.
Можно сравнить.
Все без обработки.
конверторы по нулям

Может и хорошо (после обработки), но я, например, для себя - чтоб не заморачиваться обработкой - вывел правило:
Мыльница ISO100 (S95 возможно max ISO200) = Nikon 1 (кроп 2.7) ISO200 = беззеркалки Oly/Panas (кроп 2.0), старый Nikon D50 ISO400 = Nikon D5100 ISO800
и на своих Nikon-ах автоISO до этих значений ставлю... редко когда ISO1600 (от безысходности) и ISO3200 (с комп обработкой)))

мне по душе больше samsung, быстрее всех фотает, да и нравится мне он