отвечу по теме. ЕСТЬ!
1. Материалы. Оригинальная ручка выполнена из тех же материалов что и камера. Тот же сплав, та же резина, та же текстура резиновых накладок. Кнопки, колесико... Все такое же. То есть вид камеры с блоком представляет из себя одни целый фотоаппарат. Все в целом и выглядит очень эстетично и на ощупь идентично.
В блоке Meike материалы более дешевые. Корпус - пластиковый. Он отличается от того из чего сделана камера. Он другой на ощупь, у него другая структура, он по цвету (тону) не попадает в тон камеры. То есть он светлее немного (если не ошибаюсь. может быть что темнее, но точно не в тон)
Резиновые накладки на ощупь похожи не на резину, а на какой-то сплав полиэтилена и муки :) . Они не такие рельефные как в оригинале. рисунок другой. по цвету тоже не совсем попадают. Кнопки из других материалов. Короче, если обратить внимание на общий вид камеры +ББ, то видно что это что-то прикрученное.
2. Сборка. Оригинальная ручка собрано очень добротно. Нет люфтов, щелей, заусенец, стыков внахлест.
Meike так или иначе все это имеет. Не так сильно как в более дешевых копиях. Но есть. Резина наклеена местами не ровно. Местами видны плохие стыки. Местами пластик на стыках плохо обработан и видны заусеницы. При сжимании чувствуется люфт всей конструкции.
3. Логотип. В оригинальной ручке логотип и вся заводская маркировка находится на внутренней стороне. То есть на той, которая прикручивается к дну камеры. Когда блок прикручен к камере - её просто не видно.
В Meike вся информация вынесена на дно блока. То есть на то место где находится гнездо для штатива. Выглядит не красиво (особенно когда снимаете портрет держите камеру за блок) и надпись "маде ин чайна" там не знаю зачем такая крупная . Короче смотрится не солидно. (но это кому важно, чтобы камера смотрелась внушительно)
