Помогите выбрать фотоаппарат для путешествий и съемки быстрых животных

Цитата:

от:Jri
Самый быстрый из ультразумов Panasonic Lumix DMC-FZ150 http://hi-tech.mail.ru/review/panasonic/panasonic_lumix_dmc_fz150-rev.html

Подробнее

Он размером почти с Панасоник Г2. Так Г2 всяко лучше будет

не кажется, ex-1 сюда подойдет или серия nx в принципе, тем более они достаточно легкие

Цитата:

от:Ohne Avatar
Исходя из требования автора Сони подходит больше всего. Компактный, быстрый и по каеству снимков в категории уступит только Кенон SX220/230. Остальные компактные ультразумы хуже или они уже не компакты /не ульразумы. Беззеркалки тоже не быстрее, чем Sony Cyber-shot DSC-HX9.

Подробнее

Да..? А автору видать так-же как и вам всёравно, как оно снимает особенно в сравнеии с Фуджем f200 ?
Короче, понято что автор темы не в теме совсем.. Но советовать эТо хоть триста раз "шустрое" но убогое по качеству фото, особенно в плохих условиях освещения.., это реально не смешно !



Зы.Автору темы - см. тогда чтоли Sony NEX-5 с 18-55 объективом (пр. 16-17т денег). Пожалуй будет разумным компромиссом между малкими размерами (относительно) и требуемым приличным каством-быстродействием + оч. хорошее видео (на +5).
Но зума большого увы тоже не будет, зато всё остальное уж точно лучше чем у любой мыльницы (можно вместе взятых).

Цитата:

от:O.A.O.
Апппарат хороший, но со скоростными объектами не всегда достойно справляется...

Подробнее

Здесь вроде не видно, что это именно аппарат не справляется...

Цитата:

от: И С К А Т Е Л Ь
Он размером почти с Панасоник Г2. Так Г2 всяко лучше будет

Ну тогда уж д3100 практически такой же по габаритам и массе, а возможности АФ на порядок лучше :)

Цитата:

от:Воин Каск

Зы.Автору темы - см. тогда чтоли Sony NEX-5 с 18-55 объективом (пр. 16-17т денег). Пожалуй будет разумным компромиссом между малкими размерами (относительно) и требуемым приличным каством-быстродействием + оч. хорошее видео (на +5).
Но зума большого увы тоже не будет, зато всё остальное уж точно лучше чем у любой мыльницы (можно вместе взятых).

Подробнее

Вообщето эта сонька считается самой медленной беззеркалкой
Тут не компромисс, а перекос в сторону большой матрицы.
Реально компромиссным вариантом будет что-то из микро 4/3 (кроме первых пенов).

Цитата:

от:Воин Каск
Да..? А автору видать так-же как и вам всёравно, как оно снимает особенно в сравнеии с Фуджем f200 ?
Короче, понято что автор темы не в теме совсем.. Но советовать эТо хоть триста раз "шустрое" но убогое по качеству фото, особенно в плохих условиях освещения.., это реально не смешно !



Зы.Автору темы - см. тогда чтоли Sony NEX-5 с 18-55 объективом (пр. 16-17т денег). Пожалуй будет разумным компромиссом между малкими размерами (относительно) и требуемым приличным каством-быстродействием + оч. хорошее видео (на +5).
Но зума большого увы тоже не будет, зато всё остальное уж точно лучше чем у любой мыльницы (можно вместе взятых).

Подробнее

Да, но медлительный... Мой Самсунг НХ100 быстрее фокусируется, Мыльница Сони ТХ1/Wx1 - ещё быстрее. Впрочем если серией лупить...

для качественной съемки движения нужны проф. зеркалки и проф. оптика, в 10-20 раз дороже.
Для мыльниц есть технические ограничения.
Поэтому про низкие цены лучше сразу позабыть.

М.б. пойдет и более простая техника, но с ограничениями.
Сейчас считается, что у Nikon j1 и V1 автофокус довольно быстрый. Посмотрите на них, но цены будут выше 15 т.р. с объективом.

Могут подойти и младшие зеркалки, но к ним нужна оптика. Беззеркалки тоже не дешевы и не все из них быстро наводятся.

серии снимать не собираюсь.. по моим наблюдениям хорошии по качеству серии получаются только на зеркалках , да и то не на всех... мыльницы по-моему не способны на такой подвиг...

бюджет все же ограничен.... что же тогда будет лучшим по скорости фокусировки и резкости картинки и цветопередачи из цифромыльниц ? на ваш взгляд или задача в принципе не решаема?

Цитата:

от: O.A.O.
бюджет все же ограничен.... что же тогда будет лучшим по скорости фокусировки и резкости картинки и цветопередачи из цифромыльниц ? на ваш взгляд или задача в принципе не решаема?

Зеркалка никон, б/у Д200 подойдёт точно, даже с бюджетным объективом. б/у с объективом можно за 300-400 Евро найти.

к вопросу о справляется.... обсуждаетс резкость , а не цветопередача или затемненность кадра...первый снимок
/?&author_id=298747&sort=date&next_photo_id=1908272&prev_photo_id=1683520- самый размазанный - там скорость движения лошади в 7-8 раз выше , чем на втором кадре , второй кадр

/?&author_id=298747&sort=date&next_photo_id=1921218&prev_photo_id=1921194 - меня по резкости и смазанности\передаче деталей и контуров объектов - устраивает( учитывая какое расстояние было до лошади ) .. я не профессионал и не сильно разбираюсь в фотоделе..... просто пытаюсь выяснить - найдется ли небольшой аппарат до 15 000, который будет при повышении скорости объекта давать картинку хотя бы как на втором кадре...

да я уже думала о никон д 3100 или кэноне 1100 - но большие они.... не удобно с ними лошадок снимать - тяжело...

Цитата:

от: O.A.O.
бюджет все же ограничен.... что же тогда будет лучшим по скорости фокусировки и резкости картинки и цветопередачи из цифромыльниц ? на ваш взгляд или задача в принципе не решаема?

я думаю, что в такой постановке задача пока нерешаемая. Если бы была желаемая вами камера (до 15 т.р.) то профессионалы ей бы снимали на соревнованиях, а не теми тяжелыми камерами с объективами общей стоимостью больее 4-5 тыс. у.е.

Есть конечно вариант фокусироваться на предполагаемом месте заранее и держать кнопку спуска полунажатой до начала появления лошади в этой точке, а потом сразу нажимать кнопку спуска. Тогда почти любая мыльница сгодится, у которой задерка времени между полным нажатием не спуск (после фокусировки) и срабатыванием затвора (съемкой) мала. Но эту характеристику надо искать в обзорах.

а судя по снимкам предварительно сфокусироваться по снегу будет невозможно, он малоконтрастен. Только если там препятствие или есть другие контрастные детали.

Пока считается, что эти Nikon чуть не самые быстрые, но цена завышена. Возможно, через неск. мес. цены упадут, но этого никто не знает.

держать спуск полунажатым - я так и пробовала - летом срабатывает, но не всегда.... пробовала с проводкой - тоже результат не стабильный, даже хуже , чем первый...
спасибо за ответ

[удалено]

поддержу ex-1 или как вариант еще может подойти samsung wb750

Цитата:

от: raskin66
Автор,Panasonic GF-2 с блином 14-2,5 вам как раз подойдёт,
только сумма будет несколько другая .

да куда ж он подойдет? Для такой съемки не ширик 28 мм ЭФР, а умеренные телевики нужны.

/?&author_id=60068&sort=date&next_photo_id=588187&prev_photo_id=585282 для такого рода съёмок нужно зеркалку начального уровня плюс телевик от 100-300мм,иначе качество получить будет трудно

[удалено]