и то и другое для 3/4 и Nex
http://www.dpreview.com/news/2012/01/10/SigmaDigitalNeo
заявлено что будет бесшумная фокусировка - что очень актуально для видео.
наконец то появилось что то стоящее для нексов, система становится пригодной к использованию.
Sigma анонсировала 19mm F2.8 and 30mm F2.8
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Sigma анонсировала 19mm F2.8 and 30mm F2.8
Re[r4-shurik]:
Но они ведь тоже через переходник надеваются или напрямую?
Re[Hong Dien]:
the Micro Four Thirds system and, the Sony E-mount.
Без переходника
Без переходника
Re[r4-shurik]:
Наконец-то.
Хотя больше хотелось бы бюджетный ЭФР 50 на м4/3
Хотя больше хотелось бы бюджетный ЭФР 50 на м4/3
Re[Булла]:
от: Булла
Наконец-то.
Хотя больше хотелось бы бюджетный ЭФР 50 на м4/3
Странные объективы, если смотреть с точки зрения м4/3... Зачем 19/2,8, если уже есть выдающийся 20/1,7 ?? На Соньке - да, там получается эквивалент 28/2,8 !
30/2,8 заявлен как макро, но у него минимальная дистанция фокусировки 30см - многовато для макро. Если будут выдающиеся оптические качества и низкая цена, то смысл есть. Если нет, то это только для Сонек, а для м4/3 - ни к селу, ни к городу...

Re[Юрий Трубников]:
у сони есть уже макрушник 30мм 3,5:)
сигма - фэйл:(
сигма - фэйл:(
Re[shuq]:
от: shuq
у сони есть уже макрушник 30мм 3,5:)
сигма - фэйл:(
С такими дырками да. Хотя-бы 2,0 сделали.
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
Странные объективы, если смотреть с точки зрения м4/3... Зачем 19/2,8, если уже есть выдающийся 20/1,7 ?? На Соньке - да, там получается эквивалент 28/2,8 !
30/2,8 заявлен как макро, но у него минимальная дистанция фокусировки 30см - многовато для макро. Если будут выдающиеся оптические качества и низкая цена, то смысл есть. Если нет, то это только для Сонек, а для м4/3 - ни к селу, ни к городу...Подробнее
"Выдающийся" стоит столько стоит,что чуть добавь и на фуджу Х10 хватит.
А тут получается вполне ЭФР а ля старые добрые дальномерки с несменными объективами,имею в виду 19,2,8.
Но повторюсь,хочется все-таки фокусное к полтиннику в первую очередь.
И интересно каких размеров будут анонсированные стекла-судя по картинкам,получаются что-то в размер китовой микрозуйки 14-42.
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
Странные объективы, если смотреть с точки зрения м4/3... Зачем 19/2,8, если уже есть выдающийся 20/1,7 ??
На Соньке - да, там получается эквивалент 28/2,8 !
30/2,8 заявлен как макро, но у него минимальная дистанция фокусировки 30см - многовато для макро. Если будут выдающиеся оптические качества и низкая цена, то смысл есть. Если нет, то это только для Сонек, а для м4/3 - ни к селу, ни к городу...Подробнее
+100
20/1.7 намного светлее, чем 19/2.8,
кроме того 19/2.8 похоже будет больше по размеру и тяжелее,
и наконец, 20/1.7 одновременно резкий как бритва и в то же время с приятным рисунком...
С трудом верится, что Сигма осилит хотя бы просто повторить это.
Единственно, во что можно поверить Сигма будет вдвое дешевле...
Re[Булла]:
от:Булла
"Выдающийся" стоит столько стоит,что чуть добавь и на фуджу Х10 хватит.
А тут получается вполне ЭФР а ля старые добрые дальномерки с несменными объективами,имею в виду 19,2,8.
Но повторюсь,хочется все-таки фокусное к полтиннику в первую очередь.
И интересно каких размеров будут анонсированные стекла-судя по картинкам,получаются что-то в размер китовой микрозуйки 14-42.Подробнее
Так я же и говорю, что брать их для м4/3 можно только в случае их низкой цены!
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
30/2,8 заявлен как макро, но у него минимальная дистанция фокусировки 30см - многовато для макро.
В каком смысле много для макро?
Для съемки живности, чем это расстояние больше тем лучше, меньше их пугаешь...
У макро Панса 45 мм, с этим вроде проблема, со слов тех кто им снимает надо очень близко приближаться.
Вот для примера
http://www.dpreview.com/news/2012/01/10/Sigma180Macro
С полметра можно в макро снимать!
В этом плане, макронасадки на объектив 100-300 тоже не плохо себя показали и позволили увеличить расстояние до объекта при макросъемки.
Re[r4-shurik]:
[quot] The Sigma 30mm F2.8 EX DN has the equivalent angle of view of a 60mm lens (35mm equivalent focal length) on the Micro Four Thirds system and 45mm (35mm equivalent focal length) on the E-mount system. It has a minimum focusing distance of 11.8 inches and a maximum magnification ratio of 1:8.1. The 30mm F2.8 EX DN has two glass mold aspherical lenses, including a double-sided aspherical lens, to provide excellent correction for all types of aberration, as well as an inner focusing system that corrects the fluctuation of aberration to maintain image quality regardless of the focal distance. It also features a rounded, seven-blade diaphragm to deliver a smooth rendering of the out-of-focus areas of the image.[/quot]
да вроде не макро
да вроде не макро
Re[Veres]:
от: Veres
В каком смысле много для макро?...
В таком, что макрообъектив схожего фокусного для той же системы 4/3 - Olympus 35/3,5 macro имеет минимальную дистанцию фокусировки 14,5 сантиметров.
Не 30, а 14,5 !!

Re[aRt_Ry]:
от:aRt_Ry
[quot] The Sigma 30mm F2.8 EX DN has the equivalent angle of view of a 60mm lens (35mm equivalent focal length) on the Micro Four Thirds system and 45mm (35mm equivalent focal length) on the E-mount system. It has a minimum focusing distance of 11.8 inches and a maximum magnification ratio of 1:8.1. The 30mm F2.8 EX DN has two glass mold aspherical lenses, including a double-sided aspherical lens, to provide excellent correction for all types of aberration, as well as an inner focusing system that corrects the fluctuation of aberration to maintain image quality regardless of the focal distance. It also features a rounded, seven-blade diaphragm to deliver a smooth rendering of the out-of-focus areas of the image.[/quot]
да вроде не макроПодробнее
Тогда вообще неясно, что этому объективу делать в м4/3...:?
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
В таком, что макрообъектив схожего фокусного для той же системы 4/3 - Olympus 35/3,5 macro имеет минимальную дистанцию фокусировки 14,5 сантиметров.
Не 30, а 14,5 !!
Вы очередной раз не врубились, похоже макро это не Ваше.. ;)
Повторяю для Вас специально....
Чем больше расстояние от объекта при котором можно сфокусироваться и снимать в макро, тем спокойнее для модели которую снимают..

Re[Veres]:
от:Veres
Вы очередной раз не врубились, похоже макро это не Ваше.. ;)
Повторяю для Вас специально....
Чем больше расстояние от объекта при котором можно сфокусироваться и снимать в макро, тем спокойнее для модели которую снимают..Подробнее
Могут ли "врубленные в макро"


