Canon G1 X - топовый компакт с большой матрицей

Цитата:

от: AleXa
Понятно ...
Но я правильно понял, что на стендах фотографии участников ВОВ ?

...и тружеников тыла.


В нижней части снимка можно прочитать об этом, а в ВПУ письмо кого-то из них.

Цитата:

от: DROL
...и тружеников тыла.
В нижней части снимка можно прочитать об этом, а в ВПУ письмо кого-то из них.

Спасибо! Именно так я и понял. Идея оч.хорошая.
Но напрашивается предложение, м.б. Вы его донесете до общественности
Кроме фамилии, имени, отчества очень желательна информация о том,
в каком году и во сколько лет человек ушел на фронт, где воевал,
когда и где погиб, или закончил войну, или пропал без вести.
И по труженикам тыла то же ...
Т.е. пусть маленькая, но история о каждом человеке, что бы знать и помнить ...

Цитата:

от:AleXa
Спасибо! Именно так я и понял. Идея оч.хорошая.
Но напрашивается предложение, м.б. Вы его донесете до общественности
Кроме фамилии, имени, отчества очень желательна информация о том,
в каком году и во сколько лет человек ушел на фронт, где воевал,
когда и где погиб, или закончил войну, или пропал без вести.
И по труженикам тыла то же ...
Т.е. пусть маленькая, но история о каждом человеке, что бы знать и помнить ...

Подробнее

http://go.mail.ru/search?fm=1&q=www.pomni-irk.ru&us=10&ussp=&usln=1&usstr=www.pomni-&hasnavig=0

В нижней части снимка этот адрес...

Спасибо!
Посмотрел ваш Иркутский сайт "Помни меня" (www.pomni_irk.ru) - все, что я предлагал, там учтено.
Теперь понятно, почему под большинством фотографий указаны только фамилия, имя и отчество.
К сожалению очень немногие заполняют графу "История ветерана".

[удалено]

Еще немного 9 мая ...

Господа, чем обрабатывайте raw ? какие настройки в пресентах у вас забиты

Как заметил Подакуни "самая малоконтрастная, плоская и скучная кариинка получается у автоматики Canon G1 X". С олимпуса можно использовать jpg с симпатичными цветами. Говорят у фуджа тоже не плохо. А вот кенон этот такой возможности не предоставляет. Чем лечить? Понятно, что можно в лайтруме каждую фотографию обрабатывать подбирая параметры индивидуально, но когда фото много и большая часть не настолько сильно значима, а времени мало- вариант это не очень.

Цитата:

от:_Георгий_
Господа, чем обрабатывайте raw ? какие настройки в пресентах у вас забиты

Как заметил Подакуни "самая малоконтрастная, плоская и скучная кариинка получается у автоматики Canon G1 X". С олимпуса можно использовать jpg с симпатичными цветами. Говорят у фуджа тоже не плохо. А вот кенон этот такой возможности не предоставляет. Чем лечить? Понятно, что можно в лайтруме каждую фотографию обрабатывать подбирая параметры индивидуально, но когда фото много и большая часть не настолько сильно значима, а времени мало- вариант это не очень.

Подробнее

Тут вариантов совсем немного.
1. Либо снимать только в Jpg, при этом настраивать резкость, контраст,
насыщенность и коррекцию цвета по своему усмотрению.
В этом случае при наработке определенного опыта на выходе можно
получить вполне приличные фотографии.
2. Либо снимать только в Raw и далее его обрабатывать.
3. Можно Raw+Jpg, но при этом Jpg будет скучным, т.к. в связке с Raw,
Jpg в камере никак не настраивается - это большое ограничение G1X.

По вопросу обработки Raw.
Обрабатываю в основном в DPP. Пакетную обработку никогда не использую.
Каждое фото обрабатываю индивидуально. Это конечно долго, но других
вариантов я не вижу, т.к. не вполне понимаю, как можно одни и те же
настройки использовать ко всем фотографиям сессии - ведь условия
съемки постоянно меняются.
М.б. в вашем случае логичнее всего снимать прямо в Jpg (см. п.1).

Не думаю, что стоит переходит на jpg и пара крутилок даст хорошее качество. Я бы больше обрадовался плагину к лайтруму. В Биббл, например встроен плагин имитации плёнок. Довольно удобно и быстро можно выбирать нужный тип "плёночной обработки" .

ИЗ LR можно вызвать Exposure, но это не столь оперативно.

Если вы про имитации цветов (эмуляция цветопередачи других камер, фотопленок и проч.) - посмотрите DxO.

Утром в лесу . . .

. . .

. . .

. . .

. . .