Canon G1 X - топовый компакт с большой матрицей
Всего 8510 сообщ.
|
Показаны 5241 - 5260
* * *
Сиреневый апрель . . .
Re[Hong Dien]:
Re[Hong Dien]:
Квас и весна... Камjpeg без обработки.
Любовь и весна...
Спорт и весна...
Re[Hong Dien]:
Господа, позвольте вопрос не совсем по теме.
Кто-нибудь сравнивал с пристрастием G1x и G1x Mark II ???
Хочу купить G1x II из-за мало-мальского макро и экранчика с тачем.
Бывший любимчик G1x (и эта ветка тому подтверждение) просто прекрасен для своих размеров.
Но вот смотрю ветку G1x Mark II... Там изобилие мыла и шумов
Действительно имеет место деградация или это, пардон, человеческий фактор?!?! ))
Кто-нибудь сравнивал с пристрастием G1x и G1x Mark II ???
Хочу купить G1x II из-за мало-мальского макро и экранчика с тачем.
Бывший любимчик G1x (и эта ветка тому подтверждение) просто прекрасен для своих размеров.
Но вот смотрю ветку G1x Mark II... Там изобилие мыла и шумов
Действительно имеет место деградация или это, пардон, человеческий фактор?!?! ))
Re[vv25]:
Прямого сравнения G1X и G1X Mark II не делал, но по моим ощущениям
G1X Mark II если и проигрывает G1X, то не очень значительно.
Поищите в этой веточке - когда анонсировали G1X Mark II, здесь были
сравнительные размышления на эту тему.
Посмотрите, возможно подобные размышления были и в начале веточки G1X Mark II.
Посмотрел ваши сообщения:
У вас же есть (был) G1X. Не проще ли пойти в магазин и сделать фотки на
G1X Mark II и в магазине и немного на улице (думаю продавцы разрешат,
если им понятно объяснить причину и оставить залог).
И тогда вам самому все станет ясно.
G1X Mark II если и проигрывает G1X, то не очень значительно.
Поищите в этой веточке - когда анонсировали G1X Mark II, здесь были
сравнительные размышления на эту тему.
Посмотрите, возможно подобные размышления были и в начале веточки G1X Mark II.
Посмотрел ваши сообщения:
У вас же есть (был) G1X. Не проще ли пойти в магазин и сделать фотки на
G1X Mark II и в магазине и немного на улице (думаю продавцы разрешат,
если им понятно объяснить причину и оставить залог).
И тогда вам самому все станет ясно.
Re[DROL]:
от:DROL
Квас и весна... Камjpeg без обработки.
Любовь и весна...
Спорт и весна...Подробнее
Фотографии понравились, чисто, ясно ...
Возможно у меня монитор не очень, но ощущение, что в фотографиях
чуть-чуть много голубого ...
Вспомнил, что наш коллега Минаев, что бы убрать излишнюю синеву,
на одну единичку двигал в камере настройку цвета в сторону красного.
Re[vv25]:
от:vv25
Господа, позвольте вопрос не совсем по теме.
Кто-нибудь сравнивал с пристрастием G1x и G1x Mark II ???
Хочу купить G1x II из-за мало-мальского макро и экранчика с тачем.
Бывший любимчик G1x (и эта ветка тому подтверждение) просто прекрасен для своих размеров.
Но вот смотрю ветку G1x Mark II... Там изобилие мыла и шумов
Действительно имеет место деградация или это, пардон, человеческий фактор?!?! ))Подробнее
Большинство фотографий , выложенных мною на форуме G1X markll камерный джипег. Хотя я и давно фотографирую, это мой первый аппарат , на котором снимаю не на "Р" . Делаю минимальную обработку в DPP, так что в моём случае, это "человеческий фактор". Аппаратом доволен на все сто. очень понравились кольца управления. В режиме Av : одно кольцо изменяет диафрагму(по умолчанию) на второе "повесил" экспозицию, на колёсико справа - ISO. Очень удобно соединять через NFC и Wi-Fi c телефоном. Всё скидываю на телефон и сразу отправляю.
Вот пример ночного фото
Re[AleXa]:
Спасибо за комментарий! Да,присутствует голубой,где-то больше, а где-то меньше. Думаю,зависит от условий съёмки, ну и от настроек,конечно...
Re[AleXa]:
от:AleXa
Прямого сравнения G1X и G1X Mark II не делал, но по моим ощущениям
G1X Mark II если и проигрывает G1X, то не очень значительно.
Посмотрел ваши сообщения:
У вас же есть (был) G1X. Не проще ли пойти в магазин и сделать фотки на
G1X Mark II и в магазине и немного на улице.Подробнее
Спасибо за мнение!
Как раз пересматриваю заново обе ветки и свои фото...
Увы G1X у меня более нет.
от:Felixo
Большинство фотографий , выложенных мною на форуме G1X markll камерный джипег. Хотя я и давно фотографирую, это мой первый аппарат , на котором снимаю не на "Р" . Делаю минимальную обработку в DPP, так что в моём случае, это "человеческий фактор". Аппаратом доволен на все сто. очень понравились кольца управления. В режиме Av : одно кольцо изменяет диафрагму(по умолчанию) на второе "повесил" экспозицию, на колёсико справа - ISO. Очень удобно соединять через NFC и Wi-Fi c телефоном. Всё скидываю на телефон и сразу отправляю.Подробнее
Не имел ввиду лично вас.
И не хотел кого-либо обидеть!
Да и карточки у вас очень достойные! Не мне уж точно судить.
Ночные очень хороши. Со штатива?
Просто общее впечатление по ветке G1X Mark II сложилось такое... Да вы и сами писали: "На этом действительно много "мыльных" и "грязноватых" кадров получается. но я всё таки больше виню свои кривые руки , чем сам аппарат..."
Видимо сказывается отсутствие в ветке G1X Mark II мастеров, которые демонстрируя свои замечательные фото в ветке G1X, давали понимание, что если и есть в мои карточках недочёты, то это следствие исключительно моих рук и навыков.
С другой стороны.
Второй день пересматриваю обе ветки и сравниваю со своими дилетантскими фото. И всё же, не смотря на то, что в основном шлёпаю в режиме "Р" и реже, ночью - в "М", всё в JPG.
В сравнении с тем, что вижу в ветке G1X Mark II, мои более чистые что ли...Да, те же шумы, та же шевелёнка в сложных условиях, но нет такого тумана и пастели, особенно по контурам.
Очень надеюсь, что просто я, как профан, не могу правильно оценить сложность условий съёмки выложенных фото.
Ибо альтернативы G1X Mark II попросту нету. Не брать же опять G1X )))
Re[vv25]:
от:vv25
. . . .
С другой стороны.
Второй день пересматриваю обе ветки и сравниваю со своими дилетантскими фото. И всё же, не смотря на то, что в основном шлёпаю в режиме "Р" и реже, ночью - в "М", всё в JPG.
В сравнении с тем, что вижу в ветке G1X Mark II, мои более чистые что ли...Да, те же шумы, та же шевелёнка в сложных условиях, но нет такого тумана и пастели, особенно по контурам.
. . . .Подробнее
Вы меня заинтересовали ... :)
А не могли бы вы для примера сюда перепостить несколько фотографий
из ветки G1X Mark II, на которых по вашему мнению есть те проблемные
моменты, о которых вы пишите.
И прямо над или под каждой фотографией напишите, что вам кажется не так?
Я думаю, что авторы этих фото не будут против, т.к. речь идет о чисто
технической стороне вопроса.
И тогда попробуем разобраться вместе.
Re[vv25]:
от: vv25
Не имел ввиду лично вас.
И не хотел кого-либо обидеть!
Да и карточки у вас очень достойные! Не мне уж точно судить.
Ночные очень хороши. Со штатива?
Я не обижаюсь, просто дейсвительно, желание есть, а вот таланта, навыков и техники
нет. Но я очень хотел бы "продвинуться". По этому я рад любому мнению, критике итд. Но я буду еще больше рад, если помогут профессиональным советом. Ну например, здесь можно кадрировать вот так, здесь можно было бы подправить то то и то то итд.
Да, со штатива. Моя первая фотография со штатива :)
Re[AleXa]:
Могу переслать на электронку исходники фотографий до того, как я ими поигрался. И ещё такой вопрос. Мне кажется, или при загрузке на сайт, фото немного ухудшаются? Скорее всего бред, но все таки :)
Re[Felixo]:
от: Felixo
Могу переслать на электронку исходники фотографий до того, как я ими поигрался. И ещё такой вопрос. Мне кажется, или при загрузке на сайт, фото немного ухудшаются? Скорее всего бред, но все таки :)
Если vv25 заинтересуется вашим предложением, то правильнее послать исходники ему - это же его вопрос.
А на счет того, что сайт ухудшает качество фото, - возможно, но я как-то не очень обращаю на это внимание,
поэтому и не заметил такого.
Re[AleXa]:
Фото леса особенно завораживают. Как будто сам стоишь там и вдыхаешь запах елей. Все таки цветопередача у этого компакта делает приятные вещи с моим воображением.
Re[Дима8209]:
от: Дима8209
Фото леса особенно завораживают. Как будто сам стоишь там и вдыхаешь запах елей. Все таки цветопередача у этого компакта делает приятные вещи с моим воображением.
Спасибо! Очень приятный комментарий.
Надеюсь, что в фото чуть-чуть есть и моя заслуга
Re[AleXa]:
от:AleXa
Ива цветет . . .
(осторожно, большой размер - это кроп примерно 50% от полного кадра, масштаб 100%)Подробнее
Шикарная Ива!
Re[vv25]:
от: vv25
Шикарная Ива!
Спасибо!
Я эту иву показал скорее, как технический пример работы G1X.
Напомню, что это вырезка из кадра (примерно половина), но масштаб 100%.
Re[vv25]:
Кстати, Felixo предлагает покрутить исходники его фотографий.
Я бы на вашем месте не упускал такую возможность.
Посмотрите его фотографии в веточке G1X Mark II, выберите пару-тройку
фото, какие вас больше интересуют, и через личку попросите Felixo
прислать вам по электронке их исходники.
Я думаю это более предметно поможет вам сравнить G1X и G1X Mark II.
Я бы на вашем месте не упускал такую возможность.
Посмотрите его фотографии в веточке G1X Mark II, выберите пару-тройку
фото, какие вас больше интересуют, и через личку попросите Felixo
прислать вам по электронке их исходники.
Я думаю это более предметно поможет вам сравнить G1X и G1X Mark II.
Re[Felixo]:
от:Felixo
Я не обижаюсь, просто дейсвительно, желание есть, а вот таланта, навыков и техники
нет. Но я очень хотел бы "продвинуться". По этому я рад любому мнению, критике итд. Но я буду еще больше рад, если помогут профессиональным советом...Подробнее
Ещё раз подчеркну, что ваши фотографии мне нравятся!!
А уж критиковать и тем более давать проф советы мне точно не положено ))
от: Felixo
Могу переслать на электронку исходники фотографий до того, как я ими поигрался.
Буду благодарен, раз такое щедрое предложение)) Написал в личку.
от:AleXa
Вы меня заинтересовали ... :)
А не могли бы вы для примера сюда перепостить несколько фотографий
из ветки G1X Mark II, на которых по вашему мнению есть те проблемные
моменты, о которых вы пишите...Подробнее
Я ещё раз прошёлся по ветке G1X Mark II и успокоился))
Ибо там по сути всего два автора.
У одного автора, видимо ввиду вкусовых предпочтений, сильный перешарп (надеюсь я правильный термин использовал))) и частенько завышенное ИСО.
А у Felixo отличные фотки в том числе и по качеству. Единственное вопросы вызывает вечерняя сессия с Sommelier 2015. Именно лица людей.
Но, как уже писал, видимо я просто не могу оценить сложность условий съёмки.
PS: AleXa, вопрос к вам, как к собрату по любви к нашему подмосковному лесу. (Мне даже иногда кажется, что вы из Балашихи).
Почему G1X?
Да уникален сочетанием универсальности и качества. Но ведь в лесу в основном широкий угол используется. Почему, например, не Ricoh какой-нибудь, gxr или gr, если примерно туже весовую категорию брать? Вы, если не ошибаюсь, тоже высказывали свою симпатию его цветам. И детализация по-моему интересней.
Хотя надо признать у вас на G1x лес замечательно получается! У меня так не выходит объём передать и ДД не хватает. Но видимо дело было не в бабине...)))
А то я в агонии перед покупкой залез в ветку Ricoh gxr и опять мучения выбора универсальность vs магия цвета Рико, дд и детализация.
G1X Mark II столько стоит сейчас, что есть над чем подумать...
Если бы не поездки в горы, где я часто зум использую взял бы APS-C + фикс.
PS 2: Прошу пардону за всю эту демагогию в ветке.
Re[vv25]:
от:vv25
Я ещё раз прошёлся по ветке G1X Mark II и успокоился))
Ибо там по сути всего два автора.
У одного автора, видимо ввиду вкусовых предпочтений, сильный перешарп (надеюсь я правильный термин использовал))) и частенько завышенное ИСО.
А у Felixo отличные фотки в том числе и по качеству. Единственное вопросы вызывает вечерняя сессия с Sommelier 2015. Именно лица людей.
Но, как уже писал, видимо я просто не могу оценить сложность условий съёмки.
PS: AleXa, вопрос к вам, как к собрату по любви к нашему подмосковному лесу. (Мне даже иногда кажется, что вы из Балашихи).
Почему G1X?
Да уникален сочетанием универсальности и качества. Но ведь в лесу в основном широкий угол используется. Почему, например, не Ricoh какой-нибудь, gxr или gr, если примерно туже весовую категорию брать? Вы, если не ошибаюсь, тоже высказывали свою симпатию его цветам. И детализация по-моему интересней.
Хотя надо признать у вас на G1x лес замечательно получается! У меня так не выходит объём передать и ДД не хватает. Но видимо дело было не в бабине...)))
А то я в агонии перед покупкой залез в ветку Ricoh gxr и опять мучения выбора универсальность vs магия цвета Рико, дд и детализация.
G1X Mark II столько стоит сейчас, что есть над чем подумать...
Если бы не поездки в горы, где я часто зум использую взял бы APS-C + фикс.
PS 2: Прошу пардону за всю эту демагогию в ветке.Подробнее
Почему G1X ?
Как-то так получилось, что начал с Canon:
- 2004 год Canon G5 (оч.хорошая камера, объектив светлый, отличное макро
и цвет. Короче одни только положительные впечатления. Но 5 мб сегодня
уже маловато. До сих пор прекрасно работает)
- 2006 год выбирал зеркалку и как-то по сумме качеств выбор опять упал на
Canon - Canon 30D (безотказная, оч.шустрая и по фокусровке и по серии,
цвет почти такой же как у 5D, сейчас у зеркалок другие цвета, с хорошим
объективом работать одно удовольствие. Работает до сих пор великолепно)
- затем дочка захотела камеру, компакт, и опять на тот момент Canon был
лучшим - купили Canon G12 (отличная камера во всех отношениях, конечно
по нынешним меркам многого нет, но главное снимает оч.хорошо)
- таскать в лес зеркалку подзамучился, и как вышел G1X, почти сразу его и
купил. Мне скорость автофокуса не нужна, а по остальным параметрам он
вполне меня устраивал. Да и привык уже к цветопередаче Canon, думая,
что G1X продолжит стандарт цвета. Но у G1X на мой взгляд цветопередача
несколько специфическая, я не раз об этом писал. Ну уж что есть ...
Вот как-то так.
