Помогите выбрать хороший качественный радиоприемник!

Цитата:

от: Доктор Ктулху
Сначала расценил ваше сообщение как спам, потом сходил на сайт. не качал пока что. Чую подвох, но не понимаю пока, в чем именно. Кто еще пользуется, безопасно?

Никакого подвоха - я и мои друзья пользуемся бесплатным РАДИОЦЕНТ около года, проблем не замечали.
Поначалу тоже боялся вирусов, проверял свой комп. пару раз, после недельного непрерывного прослушивания, но Доктор Вэб ничего не нашел.
Здесь отзывы о программе с самого сайта - http://www.radiocent.ru/article
Или здесь, есть отзывы на Radiocent с другого, стороннего сайта - http://www.softportal.com/response-19978-radiocent-1.html
Но есть некоторые любители другой - Radiosure, заявляют, что их программа лучше, чем Radiocent, говоря, что ничего не работает или русских станций мало – это неправда, есть немного неработающих из списка, думаю, что это возможно и из-за того, что мелкие станции могут работать и не круглосуточно в онлайне.
Или некоторые станции не запускаются из-за особенностей, скорости связи модемов.

Вот у меня сейчас нормально работает, по обычной городской телефонной линии, через внешний модем ADSL, на самом дешевом тарифе Интернета от РУС.

Спросил у друга, он раньше слушал Radiocent на нетбуке через маленький модемчик, типа флэшки, от Би-лайн, сейчас тоже через ADSL, говорит, что неработающих станций стало заметно меньше, чем было через Би-лайн.
При низкой скорости Интернета, можно там выбрать и другой битрейт скорости.
Хорошо, что высвечиваются ещё и названия песен и виден уровень сигнала.
Кстати там ещё есть, но совсем немного - около десятка, TV-каналов, среди них несколько христианских, но это на любителя.
Напишите, отзывы здесь, кто-то может тоже слушает?...
Коротко, пара отзывов с их сайта – "Первая закладка в моем браузере - это Radiocent! Вы только представьте себе: 51279 действующих радиостанций на одном сайте! Мой давний приятель как-то посоветовал зайти сюда на онлайн радио плеер Radiocent и сказал, что задержусь тут надолго: я не поверил, но..."
«Очень круто… Спасибо! Только не понимаю, какая вам выгода. Ну, не может быть такой качественной халявы »…
«Похоже, что времена магнитол и CD-проигрывателей отошли в прошлое. Действительно, проще скачать бесплатно на флешку любую музыку и слушать потом на своем мобильном или в авто».

Кстати, ещё любителям авто и недорогих автомагнитол – вчера видел в Телемаксе, всего за 890р. новые автомагнитолы SUPRA SFD-115U- 4х50Вт, там кроме FM, УКВ и СВ, есть входа USB, SD и MMC (MP3 и WMA), линейные выхода и вход.
Русские тэги показывает на дисплее в названиях.
CD нет, а потому совсем короткая в глубину, пожалуй возьму, поставлю в багажник скутера, динамики у меня там есть… ;)

Радиоцент классный. Тоже больше года его юзаю.

недавно обновил свой файрфокс и там сверху появился встроенный в браузер приемник

Он только для Виндоуз:((

Цитата:

от: Юрий Трубников
Он только для Виндоуз:((

Тогда может RadioSure - «Рэдио Шу» будет работать?
Но я её не пробовал. Там намного меньше радиостанций, около 20000.
Можно здесь почитать подробно и скачать - http://loged.ru/radiosure.php

Сейчас посмотрел в Radiocent сортировку музыкальных станций по жанрам музыки – получилось 52 жанра. Например, сейчас можно послушать – ДЖАЗ-707 радиостанций, РОК-2877, ПОП-3614 и много других…
Чтобы не запутаться в таком изобилии радиостанций, можно ставить закладки на любимых.
Вот так выглядит окно программы, если на весь экран, (скриншот с моего компа):
Режимы записи(через правую кнопку мыши)-

Но, добавлю про приёмники.
Сейчас немало моделей приёмников с дополнительными портами USB и для карт памяти.
Например, такие - http://www.dessy.ru/catalog-pdc293727.html
Есть и карманного формата, в комплекте с литиевым аккумулятором, от MASON например, в Питере продают по 500р., видел разные модели, как FM, так и всеволновые – они уже побольше размером и более лучшим звуком по НЧ, хотя и по этой же цене, менее 1000руб. ;)

Добавьте себе радиостанцию в список http://74.86.76.2:7002/
Это японская музыка 70-х...80-х годов.

Сам тоже сейчас сижу и думаю над проблемой выбора. Решить пока не смог.
МОИ ЗАПРОСЫ:
1.) Стерео (лучше чтобы звук 2.1, то там выбора почти нет),
2.) Стационарный (оно и понятно, т.к. хочется звук 2.1, или как минимум качественный 2.0)
3.) Всеволновый, т.е. по максимуму радиостанций чтобы ловить, и с FM полной "длинны" + выходы на внешнюю антенну для разных диапазонов.
4.) Наличие AIR-диапазона. Над крышей проходит глиссада, самолеты заходят на посадку. Удобно их фотографировать на фоне Луны, но и послушать иногда хочется.
5.) Цифровой тюнер (т.е. без коромысла).
6.) Как опция (не обязательно) наличие интернет-радио.
Из того что "запало в душу", так как пробило на ностальгию, это:
Tecsun S-2000 (http://lasto.com/blog/post_1331960400.html), ВСЕ КЛАСС, но только звук 1.0.... хоть и качественный, но 1.0, и цена около 350 долларов США.
и
Tecsun PL-660 - то же самое, но менее навороченное, переносное (что не нужно), и с ценником в 130 долларов США. Как бы, хочется понять, стоит ли разница в 2/3 цены между S2000 и PL660.
Также смотрел в сторону стерео-радиоприёмников, со встроенными сабвуферами... но в них был один недостаток - не было ВСЕВОЛНОВОСТИ, максимум FM и АМ. Всё... А по внешнему виду они были АХ КАК ВКУСНЫ!...

ВЫВОД пока (предварительный) я для себя сделал - лучше старого советского радиоприёмника, высшего или первого класса, которому сделана профилактика - нету....

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/cPJENMNB4Mo&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/cPJENMNB4Mo&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Супергетеродин спрашивайте, а то и требуйте. Не соглашайтесь на детекторный, хоть бы даже и без батареек работает и кпд у него в итого больше 100%.
:P
Ленинград 010 стерео мог бы устроить, если конечно кухня достаточно большая.

Цитата:

от: vladdmit

Ламповый немецкий Телефункен.

42 тыщщи и он ваш

https://www.ozon.ru/context/detail/id/19357777/

а ведь похоже штаа радиоприёмники скоро вымрут как класс. Всё будет по интернету передавацца. ФМ может и не скоро вымрет, а вот средние-короткие волны вымрут. Ибо мощности передатчиков измеряются киловаттами, плюс антенное хозяйство и тп.

Радиотрансляционные провода вымерли практически - и ничего страшного. Десять лет назад делая полы в квартире я с этими проводами м..лся - как их лвчее на кухню протянуть а вот не пригодились.
Зато Ethernet не простаивает, качает гигабиты туда-сюда.
Жаль только, современный пионер по памяти не сделает детекторный приемник, и уж тем более не опишет: как и почему он работает.

Вымирают, увы...
Притом какойнить сателлит (ранее грюндиг, сейчас Eton) с потрясающим функционалом стоит вполне доступные 15000 руб.
Но самое печальное даже не в этом.
Вещание на КВ сокращается, очень существенно. А главное, помеховая обстановка в городе такая, что КВ по сути не работает (одни ревущие помехи от интернетов всяких и сотовой связи). Остается только загородный режим, где интернет-вещание недоступно (а из эфира что-то извлечь можно, хотя бывает и наоборот, в некоторых городах слушаю привычные эфиры через планшет, т.к. эфирного вещания нужной станции в данном городе нет).

Хотя... и содержательная сторона страдает.
Помнится, вражеские голоса были интересны не только и не столько своей антисоветчиной. После начала перестройки и гласности сдулись - сколько не пытаюсь слушать город лондон бибеси - скулы сводит от скуки в рекордные сроки. ФМ бесит тупой рекламой и "интерактивностью" (слушатели в эфире), музыки приличной почти нет (и опять же изобилие рекламы). Местные новости сводятся к зачитыванию новостей местного инет-агентства (которое, в свою очередь, на 80% - официальные пресс-релизы всякие).

Цитата:

от:texu
Есть только один нормальный радиоприемник - http://www.oldradio.ru/radios/023.shtml (прошу не воспринимать как насмешку).
Сейчас ничего путного, даже типа ВЭФ-а или Ленинграда не найти, увы.

Подробнее

Лучше него был Ишим-001 - ретраснсляционный радиоприёмник для радиостанций вещания. Кроме того, для обеспечения точности вещания он имел стабилизатор частоты. Наличие широчайшего диапазона радиочастот позволяло использовать его не только для прослушивания радио "Маяк", но и радиостанций на радиолюбительских диапазонах.
http://myrar2011.narod.ru/pic_RAR/foto_RADIO.html

Что делать - инет превращается во всемирное инфополе, поедая и литературу, и радио и телевидение в традиционном понимании.
Ведь все эти ПАЛ/СЕКАМ - были кучей компромиссных решений, как в не очень широкий частотный канал ( хотя под телевидение нарезали УКВ, куда более емкий чем ДВ или КВ) уместить данные от телесигнале, включая интенсивность и цветность.
А сейчас по сотовым базам да с помощью кодеков -и нет проблемы ( в принципе) дл яфулл HD со стереозвуком.
Сегодня в книжном спросил - почему компьютерный отсек усох до одной полки. Ответ несколько удивил, хотя и рано поздно следовало ожидать. Компьютерная литература. хорошая, недешева (1000-2000 за томик вполне так), так народ полистает в магазине, в качестве образца, установит для себя, что такая книга ему нужна...и идет домой, находит ее в инете, скачивает, и вуаля! Поэтому книготорговцы, люди вполне практические, и перестали возить.