35мм как стиль жизни.

Ну да..А еще бокеха троит, жесть.. Сигма явно не для зелёнки))

Цитата:

от: Александр Лапин
Подобный вопрос созрел по роднму самому старому 35 2.0. Есть ли нарекания по конструктиву?

Ну разве что фокусировка жужжит громко. Так крепкий, ничего не люфтит. Хобот чутка выезжает, но он не выглядит хлипким (в отличие от 50/1.4, например).
Вроде неплох по резкости. На 5.6 уже можно пейзаж снимать, края ровные по резкости с центром.

Youngnuo покупал, но на ФФ не пробовал, только на кропе, зона резкости была перекошеная (хотя если прикрыть до f/8 было норм по полю) и вообще люфтило всё. Если снимать людей на открытой - попадал нормально и резкость была достаточная. Продал.

Не всё так плохо... с фокусом хуже... потому и поменял на Никон 35Ф1.8ГЕД...


DSC_9798.jpg

Ок) Спасибо) А то в сети нашёл замечание, что есть пролема с мотором, что чревато попаданием на деньги, вот и подумал, что лучше взять 28 с лучшим мотором, если у того нет диких искажений относительно 35.

Цитата:

от:Александр Лапин
Ок) Спасибо) А то в сети нашёл замечание, что есть пролема с мотором, что чревато попаданием на деньги, вот и подумал, что лучше взять 28 с лучшим мотором, если у того нет диких искажений относительно 35.

Подробнее

28мм 2.8 старый брать не стоит, у него резкость/разрешение/контраст не оч.
28мм 1.8 - края помоему совсем плохи (сам не юзал, по тем фоткам что видел).

Имеется в виду "мыло"? Да, на сайте со статистикой так и указано, дескать, с ф4 только резкость появляется.

...

У Вадима - классная серия...


DSC_4230.jpg

Цитата:

от:OlegDem
У Вадима - классная серия...

Подробнее

Спасибо.
У Андрея ака grizly лучше, конечно. Гораздо.
У меня такие, туристофото:





Sony Carl Zeiss Distagon T* FE 35 мм F1.4 ZA + Sony ILCE-7RM2

...

Антон, на сайте NASA есть фоны поэффектней ;)