Обсуждение работ выбранных Худ Советом

Всего 1297 сообщ. | Показаны 861 - 880
Re[Garik Soma]:
Цитата:
от: Garik Soma
а здесь проглядывается издевательский смех над ребёнком , попавшим в нелепую ситуацию...

:D Извращенетс.
Re[SoloWay]:
Цитата:
от: SoloWay
:D Извращенетс.

Вот именно !!! А ты карошая фота ...
Re[Garik Soma]:
Это у тя в голове всякий изврат!
А у меня его нет, и мне эта фота хорошая. Есть в ней что-то.
Re[Garik Soma]:
Цитата:

от:Garik Soma
я чёта недопонимаю... ну да настроение передано, дети играют на берегу... вот вроде и всё , как-то ровненько без восторга

Подробнее

Согласен с тобой,обычный,заурядный снимок в контровом свете,таких множество,например на нашем сайте у Валерия Кириллова http://club.foto.ru/gallery/photos/1922916
Re[Борис74]:


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Re[Борис74]:
:(
Re[Борис74]:
вот это номер!!!

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
господа! неужели не виден галимый фж ?
Re[Garik Soma]:
Цитата:

от:Garik Soma
вот это номер!!!

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
господа! неужели не виден галимый фж ?

Подробнее

Да если бы и не фж, это что, художественное фото? Оно такое должно быть? Чо та я ничего не понимаю... Фсё... Я заткнулся и больше никого не критикую. Я туп как баобаб, но к сожалению столько не проживу... :(
Re[Борис74]:
Уважаю творчество Сергея Вараксина, претензии у меня не к нему,а к худ.совету,не понимаю,почему они решили что,в данной работе автору удалось передать крик.Может они это объяснят,если конечно читают этот форум.
И прав был poresh,который оставил этот коммент:
38. poresh | 16.10.2012 13:01:08
Совсем нет ощущения крика.
Тетя, максимум, тянет гулкое беспричинное "АААА..." в четверть голоса.
Это что, какая-то попытка переосмысления Мунка?
Что, если не секрет, так впечатлило худ.совет? Цианотипия?


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Re[sergeiagua]:
Цитата:

от:sergeiagua
Уважаю творчество Сергея Вараксина, претензии у меня не к нему,а к худ.совету,не понимаю,почему они решили что,в данной работе автору удалось передать крик.Может они это объяснят,если конечно читают этот форум.
И прав был poresh,который оставил этот коммент:
38. poresh | 16.10.2012 13:01:08
Совсем нет ощущения крика.
Тетя, максимум, тянет гулкое беспричинное "АААА..." в четверть голоса.
Это что, какая-то попытка переосмысления Мунка?
Что, если не секрет, так впечатлило худ.совет? Цианотипия?


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Подробнее


Все проще и банально по моему. И объяснять никто свой выбор не будет. Не принято это тут.
Автор назвал свою работу "Крик", не имея в виду что девушка кричит на снимке. Мне этот портрет напоминает маску из известного Голливудского ужастика. Ну а то, что это выбрал Х.С., очень просто объясняется. Открываем статистику выбора Х.С. за тридцать дней (можно и за все время))) . Изучаем и видим, что принцип оценок Х.С. такой - хороший автор загружает серию хороших работ и эта серия поочередно оценивается худ. советом. Хороших авторов не много. Потому и авторы загружают работы по одной и оценивают их поочередно. Логичней было бы загрузить всю серию на оценку, но... Понятно, что выискивать что то стоящее из кучи У.Г. загружаемого на ФРУ лениво и не интересно. Проще оценивать работы известных авторов. В этом случае и завышенная оценка не выглядит некомпетентностью члена Х.С. ;)
Re[Виктор Фёдоров]:
Цитата:

от:Виктор Фёдоров
Все проще и банально по моему. И объяснять никто свой выбор не будет. Не принято это тут.
Автор назвал свою работу "Крик", не имея в виду что девушка кричит на снимке. Просто этот портрет действительно напоминает маску из известного Голливудского ужастика. Ну а то, что это выбрал Х.С., очень просто объясняется. Открываем статистику выбора Х.С. за тридцать дней (можно и за все время))) . Изучаем и видим, что принцип оценок Х.С. такой - хороший автор загружает серию хороших работ и эта серия поочередно оценивается худ. советом. Хороших авторов не много. Потому и авторы загружают работы по одной и оценивают их поочередно. Логичней было бы загрузить всю серию на оценку, но... Понятно, что выискивать что то стоящее из кучи У.Г. загружаемого на ФРУ лениво и не интересно. Проще оценивать работы известных авторов. В этом случае и завышенная оценка не выглядит некомпетентностью члена Х.С. ;)

Подробнее

Честно говоря, даже в голову не приходила мысль, что это ассоциируется с фильмом ужасов"Крик",вижу девушку с открытым ртом,и не более.
Re[sergeiagua]:
Цитата:
от: sergeiagua
Честно говоря, даже в голову не приходила мысль, что это ассоциируется с фильмом ужасов"Крик",вижу девушку с открытым ртом,и не более.

Просто у моего больного воображения появились такие ассоциации...



У более здоровых были вот такие.



А могли возникнуть и такие...



Или такие.



Но одно то, что ассоциации возникают, говорит о том, что фотография не "пустая". ИМХО.


Re[Виктор Фёдоров]:
вааксин немного разочаровал.чем ?-а вот заходишь на их ХЭ -ТАМ ВСЕ ТАКИЕ СМЕЛЫЕ-мы самые крутые критики -приходите к нам,у нас стеб изо всех щелей льет,на главной странице сайта восхищенные отзывы восемнадцатилетних юношей "о боже !это просто восхиттительно! такой форум!-я выложил свою фоту-и меня просто с говном смешали ! о боже ! как я щастлив ! какие тут все крутые и смелые "-и все в таком духе"!...а сам автор как то здесь слабоват-выложит очередной трэш-пару раз лайкнет-"дескать сам дурак" и на этом весь их "интеллектуальный подход и критицизм супер критиков с ХЭ" видимо заканчивается..ну да ладно..


(цитирую сам себя не сочтите)
Re[nik oblomow]:
Цитата:

от:nik oblomow
вааксин немного разочаровал.чем ?-а вот заходишь на их ХЭ -ТАМ ВСЕ ТАКИЕ СМЕЛЫЕ-мы самые крутые критики -приходите к нам,у нас стеб изо всех щелей льет,на главной странице сайта восхищенные отзывы восемнадцатилетних юношей "о боже !это просто восхиттительно! такой форум!-я выложил свою фоту-и меня просто с говном смешали ! о боже ! как я щастлив ! какие тут все крутые и смелые "-и все в таком духе"!...а сам автор как то здесь слабоват-выложит очередной трэш-пару раз лайкнет-"дескать сам дурак" и на этом весь их "интеллектуальный подход и критицизм супер критиков с ХЭ" видимо заканчивается..ну да ладно..


(цитирую сам себя не сочтите)

Подробнее

ну тебя несет.....
Re[PёSOKOT]:
бывает..злойй я сегодня..тут еще вараксин снова под руку попалсяя... :))
Re[Борис74]:
:cannabis: :cannabis: :cannabis: И я снова с вами :cannabis: :cannabis: :cannabis:
Что тут вооще как где и почему?
Re[Борис74]:
ипытьтудыть
Re[Борис74]:
Цитата:
от: Борис74
:cannabis: :cannabis: :cannabis: И я снова с вами :cannabis: :cannabis: :cannabis:
Что тут вооще как где и почему?

ничо себе..... прям и ветка(соседняя) не скучная появилась...и Боря нарисанулся.... тут все никак и потому что.....
Re[Борис74]:
Цитата:
от: Борис74
:cannabis: :cannabis: :cannabis: И я снова с вами :cannabis: :cannabis: :cannabis:
Что тут вооще как где и почему?


У нас тут сплошныя беспорядки. А в общем и целом фсе как в болоте. Весело. :cannabis: :cannabis: :cannabis:
Re[Борис74]:
Беспорядки это хорошо!!!
Значит не зря я 3 месяца на рудниках-с
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта