от: ID
Некуда ему отступать... ибо новая власть (любая) как жертвенного барана толпе бросит...
если довести дело до демонстрацый пролетариата-несомненно...
Итоги выборов; закат эпохи Путина...и новый Русский Вопросъ: Что дальше..? президентская или парламентская республика?
Всего 14060 сообщ.
|
Показаны 12961 - 12980
Re[ID]:
если довести дело до демонстрацый пролетариата-несомненно...
Re[Александръ]:
от: Александръ
если довести дело до демонстрацый пролетариата-несомненно...
Ортисты бальшых и малых да и певцы ртом пралитарьят?
Re[Александръ]:
Премьер-министр России Дмитрий Медведев, возможно, снова будет баллотироваться на пост президента, заявил он сам в интервью в интервью газете Times.
http://www.bbc.co.uk/russian/mobile/russia/2012/07/120730_medvedev_times_interview.shtml
http://www.bbc.co.uk/russian/mobile/russia/2012/07/120730_medvedev_times_interview.shtml
Re[Zuiko]:
от:ZuikoХорошая страна Румыния! Вот на кого надо равняться. Им сказали - они и убрали президента, даже несмотря на то, что народ дважды подтверждал своё доверие избранному президенту.
В Румынии начался всенародный референдум, на который вынесен вопрос об импичменте президенту страны Траяну Бэсеску. От исполнения своих обязанностей он был отстранен парламентом еще 6 июля, а спустя десять дней временный глава государства Крин Антонеску поднял вопрос об окончательном смещении Бэсеску. Этого потребовала Европейская комиссия, обеспокоенная политической неопределенностью в стране.Подробнее
Re[Александръ]:
от:Александръ
Премьер-министр России Дмитрий Медведев, возможно, снова будет баллотироваться на пост президента, заявил он сам в интервью в интервью газете Times.
http://www.bbc.co.uk/russian/mobile/russia/2012/07/120730_medvedev_times_interview.shtmlПодробнее
У меня вообще чета такое впечатление, что кто-то хочет нам обратно посадить Медведа.
Его так "красиво" показывают в новостях, как везде он прилетает в голубом вертолете, жмет руки, лыбиццо и т.д.
А вот ВВП похоже политтехнологи какую-то свинью подкладывают. Че за речи он говорит? Где всегдашняя уверенность в себе, харизма? Куда-то всё делось.
Такое впечатление, что действительно не так всё однородно там наверху и ВВП многих перестал устраивать.
То-ли из-за окончательного слетания с катушек- посадки все эти, гайки... То-ли не он организует репрессии, а кто-то другой, кто хочет его подставить таким образом.
Вопщим, будем посмотреть
Re[Едкий Натр]:
от:Едкий Натр
У меня вообще чета такое впечатление, что кто-то хочет нам обратно посадить Медведа.
Его так "красиво" показывают в новостях, как везде он прилетает в голубом вертолете, жмет руки, лыбиццо и т.д.
А вот ВВП похоже политтехнологи какую-то свинью подкладывают. Че за речи он говорит? Где всегдашняя уверенность в себе, харизма? Куда-то всё делось.
Такое впечатление, что действительно не так всё однородно там наверху и ВВП многих перестал устраивать.
То-ли из-за окончательного слетания с катушек- посадки все эти, гайки... То-ли не он организует репрессии, а кто-то другой, кто хочет его подставить таким образом.
Вопщим, будем посмотретьПодробнее
его надо было ваще не трогать сиделъ бы себе на втором сроке...эдаким переходным презикомъ...все было бы гораздо спокойней...
я этъ еще в декабре говорилъ...
но у ввп похоже мание
Re[Александръ]:
от: Александръ
но у ввп похоже мание
Если инициатор посадок и новых законов действительно он, то безусловно.
Т.е. больше никто не претворяется: "Ребята, выбрали? Буду вас иметь еще 6 лет!"
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
Если инициатор посадок и новых законов действительно он, то безусловно.
Т.е. больше никто не претворяется: "Ребята, выбрали? Буду вас иметь еще 6 лет!"
так хто первый иго закроетъ-болотная или соратнички..?
сам он похоже далекъ от реальности...иначе давно по тормозамъ бы дал
Re[Александръ]:
ПАРА СЛОВ О КЛЕВЕТЕ
31 июля 2012, 09:44
Рано или поздно настает момент, когда самый невнимательный, самый невзыскательный зритель, глядя на манипуляции фокусника с монетой задается вопросом: почему постоянно выпадает выпадает «орел»?
Почему фокусник отгадывает всегда, а зритель — по большим праздникам?
Ответ только один: монета фальшивая, с плешивым профилем «орла» с обеих сторон, с одной стороны - «один вор», с другой стороны - «один врун».
Этой преамбулы скорее всего достаточно, чтобы понять основные направления применения реанимированного из пыльных советских застоев закона «О клевете». А если вдруг не достаточно, то вот еще пару лестных ласковых слов.
Закон возвращен в строй уголовных понятий в интересах очень узкой группы людей, которая хочет слышать о себе только лучшее. Тех самых, которые сейчас так активно используют маску национального лидера для прикрытия своих дряблых филеев. Распиловщиков госбюджета и прочих «правовых нигилистов», по меткому выражению мудрейшего Дмитрия Анатольевича Медведева.
Отличать «ложь» от «правды», «елей» от «клеветы» будет хорошо известный по советским временам механизм дознания. Лингвистически точнее — до-знания или же перво-знания, то есть предвосхищения любых поползновений, намерений, желаний и побуждений задолго до той минуты, когда они придут в голову потенциальному клеветнику. Разумеется, такое до-знание настолько чисто и самодостаточно, что не нуждается в фактах и доказательствах.
Закон «О клевете» замыкает изящную оградку из колючей проволоки между властью и обществом и на первый взгляд предоставляет возможность перевести дух, махнуть на вторую родину на Олипмиаду и чувствовать себя цивилизованными европейцами.
Не хотелось бы разочаровывать уработавшихся персон, но запуск закона на практике будет лишь совершенствовать интеллект оппонентов. Шутки станут острее, формулировки — точнее, смех — громче. А значит господа тайные миллиардеры опять не получат возможность публично пересчитывать свои денежки, и подобно онанистам-подросткам им придется продолжить прощупывать сбережения в темных углах, по ночам.
Закон опоздал, все знают - монетка фальшивая. С одной стороны - «один вор», с другой стороны - «один врун».
http://www.echo.msk.ru/blog/shigelsky/914476-echo/
31 июля 2012, 09:44
Рано или поздно настает момент, когда самый невнимательный, самый невзыскательный зритель, глядя на манипуляции фокусника с монетой задается вопросом: почему постоянно выпадает выпадает «орел»?
Почему фокусник отгадывает всегда, а зритель — по большим праздникам?
Ответ только один: монета фальшивая, с плешивым профилем «орла» с обеих сторон, с одной стороны - «один вор», с другой стороны - «один врун».
Этой преамбулы скорее всего достаточно, чтобы понять основные направления применения реанимированного из пыльных советских застоев закона «О клевете». А если вдруг не достаточно, то вот еще пару лестных ласковых слов.
Закон возвращен в строй уголовных понятий в интересах очень узкой группы людей, которая хочет слышать о себе только лучшее. Тех самых, которые сейчас так активно используют маску национального лидера для прикрытия своих дряблых филеев. Распиловщиков госбюджета и прочих «правовых нигилистов», по меткому выражению мудрейшего Дмитрия Анатольевича Медведева.
Отличать «ложь» от «правды», «елей» от «клеветы» будет хорошо известный по советским временам механизм дознания. Лингвистически точнее — до-знания или же перво-знания, то есть предвосхищения любых поползновений, намерений, желаний и побуждений задолго до той минуты, когда они придут в голову потенциальному клеветнику. Разумеется, такое до-знание настолько чисто и самодостаточно, что не нуждается в фактах и доказательствах.
Закон «О клевете» замыкает изящную оградку из колючей проволоки между властью и обществом и на первый взгляд предоставляет возможность перевести дух, махнуть на вторую родину на Олипмиаду и чувствовать себя цивилизованными европейцами.
Не хотелось бы разочаровывать уработавшихся персон, но запуск закона на практике будет лишь совершенствовать интеллект оппонентов. Шутки станут острее, формулировки — точнее, смех — громче. А значит господа тайные миллиардеры опять не получат возможность публично пересчитывать свои денежки, и подобно онанистам-подросткам им придется продолжить прощупывать сбережения в темных углах, по ночам.
Закон опоздал, все знают - монетка фальшивая. С одной стороны - «один вор», с другой стороны - «один врун».
http://www.echo.msk.ru/blog/shigelsky/914476-echo/
Re[Александръ]:
ПУТИНСКОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ
01 августа 2012, 08:33
Разве вы сами не видите в этом предложении непримиримое противоречие? Как вы относитесь к ПУТИНСКОЙ инициативе Общественного телевидения? К инициативе того самого Путина, который отобрал у Ирэны Лесневской РЕН-ТВ; который разогнал НТВ, и теперь у него НТВ занимается "анатомией протеста", то есть, делает лживые клипы про оппозицию, и вообще, чёрт знает что вытворяет.
Так вот, какого Общественного телевидения вы можете ждать от Путина, который оставил вам один журнал, The New Times; одну газету, "Новую", одну радиостанцию "Эхо Москвы", которые, к сожалению, свободны не вполне, только в рамках договорённостей, в рамках контрактов, но стараются делать, что могут.
ТЕЛЕВИДЕНИЕ уже однажды так называлось - ОРТ, но это не значит, что оно было независимым. Я абсолютно не верю в то, что это будет нечто лучшее, чем ОРТ.
На этом канале ОРТ работал Невзоров и с восторгом рассказывая о том, как российские эсэсовцы, солдаты в Чечне, снимают скальпы с чеченцев, отрезают им уши; как литовские снайперы собирались убивать российских танкистов в Вильнюсе. На этом канале подвизался Березовский, который привёл Невзоров, и который тогда никакой демократией не интересовался.
И никакого Общественного телевидения у нас не будет, пока Россия не перестанет управляться авторитарными методами. Общественное телевидение - это ВВС, там зрители даже какую-то плату вносят, небольшую, минимальную.
А то, что мы будем иметь - это будет ещё один телеканал "Звезда».
Уж не знаю, как его создадут, и как его назовут, но оно точно будет несвободно.
Потому что Кремль не имеет такого материала, из какого создают свободу и независимость.
У него другие кирпичики и другие навыки.
Валерия Новодворская
журналист
http://www.echo.msk.ru/blog/novodvorskaya/914747-echo/
01 августа 2012, 08:33
Разве вы сами не видите в этом предложении непримиримое противоречие? Как вы относитесь к ПУТИНСКОЙ инициативе Общественного телевидения? К инициативе того самого Путина, который отобрал у Ирэны Лесневской РЕН-ТВ; который разогнал НТВ, и теперь у него НТВ занимается "анатомией протеста", то есть, делает лживые клипы про оппозицию, и вообще, чёрт знает что вытворяет.
Так вот, какого Общественного телевидения вы можете ждать от Путина, который оставил вам один журнал, The New Times; одну газету, "Новую", одну радиостанцию "Эхо Москвы", которые, к сожалению, свободны не вполне, только в рамках договорённостей, в рамках контрактов, но стараются делать, что могут.
ТЕЛЕВИДЕНИЕ уже однажды так называлось - ОРТ, но это не значит, что оно было независимым. Я абсолютно не верю в то, что это будет нечто лучшее, чем ОРТ.
На этом канале ОРТ работал Невзоров и с восторгом рассказывая о том, как российские эсэсовцы, солдаты в Чечне, снимают скальпы с чеченцев, отрезают им уши; как литовские снайперы собирались убивать российских танкистов в Вильнюсе. На этом канале подвизался Березовский, который привёл Невзоров, и который тогда никакой демократией не интересовался.
И никакого Общественного телевидения у нас не будет, пока Россия не перестанет управляться авторитарными методами. Общественное телевидение - это ВВС, там зрители даже какую-то плату вносят, небольшую, минимальную.
А то, что мы будем иметь - это будет ещё один телеканал "Звезда».
Уж не знаю, как его создадут, и как его назовут, но оно точно будет несвободно.
Потому что Кремль не имеет такого материала, из какого создают свободу и независимость.
У него другие кирпичики и другие навыки.
Валерия Новодворская
журналист
http://www.echo.msk.ru/blog/novodvorskaya/914747-echo/
Re[Александръ]:
EchoMSK
ВЛАДИМИР ПУТИН НА ФОРУМЕ "СЕЛИГЕР-2012"
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/914858-echo/
ВЛАДИМИР ПУТИН НА ФОРУМЕ "СЕЛИГЕР-2012"
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/914858-echo/
Re[Александръ]:
это позорище смотреть - только время терять.
Re[dsx]:
главный вопросъ который ему нада задать:
-вы будете стрелять если в уведомительном порядке на красной площади соберется миллион протестующихъ и потребуетъ перевыборовъ..?
-вы будете стрелять если в уведомительном порядке на красной площади соберется миллион протестующихъ и потребуетъ перевыборовъ..?
Re[Александръ]:
думаю нет. зачем стрелять. чуров нормально проведет перевыборы. суды подтвердят их легитимность. победит путин
Re[dsx]:
от: dsx
думаю нет. зачем стрелять. чуров нормально проведет перевыборы. суды подтвердят их легитимность. победит путин
чурова придеца сдать миллиону-то...
Re[Александръ]:
это тоже не проблема. скамейка запасных подлецов там оочень длинная
Re[Александръ]:
если путен уступитъ миллиону...он дастъ знакъ всему чиновью шо главный в стране-миллионъ на красной площади...
а не путенъ...
а не путенъ...
Re[dsx]:
так будетъ стрелять или нетъ..?
Re[Александръ]:
моя версия.
главный в стране тот кому подчиняется суд
нормальный суд просто снял бы кандидата путина с выборов, т.к. при всей глупости формулировки он был два срока подряд и не может больше избираться
главный в стране тот кому подчиняется суд
нормальный суд просто снял бы кандидата путина с выборов, т.к. при всей глупости формулировки он был два срока подряд и не может больше избираться
Re[Александръ]:
я же сказал. стрелять не будет, он же дзюдоист
"поддаться чтобы победить" , так кажется..
"поддаться чтобы победить" , так кажется..
