Итоги выборов; закат эпохи Путина...и новый Русский Вопросъ: Что дальше..? президентская или парламентская республика?

Всего 14060 сообщ. | Показаны 501 - 520
Re[sashikofff]:
Цитата:
от: sashikofff
Ура я очень рад !!! Хоть тепер будет что посмотреть на 1канале и ОРТ .а то как новости на этих каналах я начинал засыпать. я голосовал за С.Р. :P

ДАРЬЯ МИТИНА.


Всем, голосовавшим за СправРоссию посвящается.


ВСЁ-ТАКИ СУРКОВ - ГЕНИЙ
05 декабря 2011, 08:40
Итак, друзья, надеюсь всем ясно, что произошло?

Первое.
В общем, не произошло ничего нового, что еще раз подтверждает правоту тех, кто убеждал не садиться играть с шулерами и говорил о том, что в условиях нынешней политической и избирательной системы совершенно не имеет значения, как ты проголосуешь и проголосуешь ли ты вообще. Не мытьем, так катаньем партия власти в очередной раз добилась нужного результата – Дума сохраняет прежние очертания, да и соотношение голосов, к удивлению наиболее наивных из вас, остается прежним. Вчера вы все дружно проголосовали за сохранение статус-кво еще на пять лет.

Были масштабные фальсификации или, наоборот, выборы были стерильными – в нынешней ситуации не имеет никакого практического значения.
Если кто забыл, в 90-е годы партия власти (как бы она не называлась тогда) стабильно получала на выборах от 15 до 24%. И что, кому это помешало? Что, либералы не господствовали безраздельно в исполнительной власти? Или, может, партия власти создавала с кем-нибудь коалиции при формировании Правительства? Политическая система России (которая, в отличие от избирательной, вообще за 18 лет не претерпела никаких изменений) прекрасненько позволяет съедать всё, ни с кем не поделившись, набирая на выборах хоть 15, хоть 5% голосов.

Кстати, насчет коалиций:)).
Вчера наши дуумвиры произнесли слова о необходимости создания внутридумской (не правительственной, Аллах вас упаси, быдло дальше предбанника пускать не принято) коалиции. Как вы думаете, мои маленькие друзья, коалиции кого с кем?:)...

И вот тут мы подходим к главной интриге выборов.
Успех эсеров, которые по всем политическим законам и здравому смыслу должны были безвозвратно кануть в Лету – это не просто "м....кам счастье". Абсолютно разные политические персонажи, внешне с абсолютно разной мотивацией и из различных соображений, накачивали Справедливую Россию (основной политический лозунг "За любого, кроме Партии Жуликов и Воров" в конечном итоге на 80% работал на СР) до совершенно неадекватных реальной роли и реальной репутации партии показателей. Ночью несколько наиболее наивных и прекраснодушных моих френдов, голосовавших за выхухоль, заслышав про "внутридумскую коалицию", позвонили мне (некоторые прямо с избирательных участков, где они сидели наблюдателями от СР) и горько сообщили, что чувствуют, что их макнули в дерьмо....

А чему вы удивляетесь, господа хорошие?
Вы же не верили, когда вас предупреждали мы - ну, теперь придется поверить, да поздновато:(. В итоге Единая Россия счастливо избежала главной и роковой ошибки - не стала обострять ситуацию и рисовать себе мубараковские 80%, делегитимизируя себя в глазах общества, а просто продлила себе жизнь и безмятежное существование еще на 5 лет, в итоге обретя, в сумме с попользованным резиновым изделием-Мироновым, искомое конституционное большинство. Не знаю, как вы, но мой политический опыт и понимание сути процессов с самого начала не позволяли верить в "опалу Миронова" и "гонения" на эсеров. Совершенно неважно, уверовал ли сам Миронов в то, что он теперь оппозиция:))) - это уже вопрос степени и меры личного идиотизма и личной порядочности, но то, что "конфронтация с СР" в итоге и явилась самой креативной частью сурковской кремлёвской многоходовки, надеюсь, теперь, наконец, ясно всем.

Мне просто очень хочется посмотреть в светлые и ясные глаза наших дорогих эсеров, которым сейчас, в пожарном порядке, придется сливаться в экстазе с партией большинства, которую они вчера так красиво и убедительно анафематствовали, и полюбоваться на позы, которые им придется принимать уже завтра:)).
Посмотреть в светлые глаза Ильи Пономарева, неистового Олега Шеина, несгибаемой Дмитриевой, правдоруба Гудкова, того же Миронова, которого публично оплевали, дали пинка под зад, выставили юродивым на всю страну, как личного карманного клоуна Его Величества, - шута, которого сегодня на потеху публике бьют, а завтра, точно так же на потеху, сажают с собой за стол и жалуют шубой с царского плеча.... Как они будут оправдываться, какие версии придумывать, как отмываться?..

Всё-таки Сурков - гений:((.
Ухитриться не просто вытянуть всем обрыдшую, стремительно теряющую позолоту и остатки последней репутации партию на первое место без особой чрезвычайщины и нарисованных туркменских процентов (голубая мечта несистемной оппозиции - 95% за ЕР - так и осталась мечтой), но и сохранить простое большинство и, путем многоходовой манипуляции, конституционное - это надо уметь. Стратегически Единая Россия, конечно, начала обратный отсчет, ибо изменился вектор и маятник общественных настроений робко качнулся в другую сторону, но тактически это чистая и элегантная победа. Для чистоты впечатления, конечно, нужно было бы, чтобы к утру сегодняшнего дня процентики не зашкалили за 50%, а оставались бы на сотую процента ниже этого психологического барьера, но тут уж ничего не попишешь, никуда не денешься от усердия и лизоблюдской лояльности ретивых радетелей на местах, - чукотские 75% и чеченские 85% в карман не спрячешь:).

Гениально, чо. Учитесь, сынки
Re[Владимир Медведев]:
Чичваркин делал бизнес, который от власти не зависел, кроме как что она ему не мешала. Пока не прижали. Березовский делал сплошь политизированный бизнес, а Лужок и вовсе наваривался благодаря посту. В этом разница.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
главный российский реформаторъ-низкая цена на нефть...(ъ)

ждемсъ..?

Самое печальное, что закулиса это тоже понимает.
СССР они грохнули 10-ю баксами за баррель. Россию раздербанят соткой. Иначе для чего все эти арапские вёсны ?
Будет дешеветь, спровоцируют Иран шмальнуть ракетой по Израилю...
ИМХО, очень стройная "теория заговора" .
Re[Aнтoниo]:
Цитата:

от:Aнтoниo
Чичваркин делал бизнес, который от власти не зависел, кроме как что она ему не мешала. Пока не прижали. Березовский делал сплошь политизированный бизнес, а Лужок и вовсе наваривался благодаря посту. В этом разница.

Подробнее


Во-первых бизнесом это только с натягом можно назвать, ну да ладно. Тем не менее за едро он агитировал и на встречи всякие ходил. Т.е. было откровенное желание примазаться. Ну чо, примазался, хуле там.
Re[uopp]:
Цитата:
от: uopp
кстати... антиресно соотнести тутошних джобсо- и явлинскопоклонников :cannabis:

Яблоко - это именно та оппозиция, которая нужна в парламенте.


Re[Александръ]:
После победы на думских выборах "ЕР" озвучила прогноз на президентские

Глава ЦИК партии Андрей Воробьев уверен, что кандидат в президенты премьер-министр Владимир Путин одержит победу в первом туре.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/05/12/2011/628246.shtml
Re[Александръ]:
ТЕКСТ: ГРИГОРИЙ ГОЛОСОВ
Оппозиционно настроенные избиратели добились на думских выборах максимум возможного.
На прошлой неделе в «Газете.Ru» была опубликована моя заметка о трех стратегиях голосования оппозиционно настроенных граждан на выборах 4 декабря. Теперь, когда официальные итоги опубликованы, можно сделать предварительный разбор полетов — каковы результаты применения этих стратегий и как их оценивать. Для меня это тем более важно, что одну из них я активно поддерживал, а против двух других выступал. А за свои слова надо отвечать.
В известном смысле самой результативной я готов признать стратегию бойкота. Явка была низкой. На бумаге она лишь немного превысила 60% от общего числа избирателей. Надо понимать, что в реальности она была еще ниже, потому что эти 60% включают в себя мертвецов, без вести пропавших и уехавших за границу, за которых традиционно голосуют члены избирательных комиссий, а также большое количество людей, которые голосуют по нескольку раз, потому что за «Единую Россию».
Основным практическим результатом применения этой стратегии стал довольно высокий результат «Единой России». Не берусь утверждать, что при более высокой явке он был бы ниже. Но могу с уверенностью сказать, что тогда властям пришлось бы приложить гораздо больше усилий к нейтрализации избирателей, вбросу, переписыванию протоколов и прочим милым прелестям российской избирательной практики.
Вероятно, эти усилия вызвали бы несколько большее противодействие со стороны «легальной оппозиции» (которая на самом деле очень не любит прямой кражи своих голосов), других политических сил, СМИ и общественности. Они были бы замечены. Да, история не терпит сослагательного наклонения, но я все-таки возьму на себя смелость предположить, что это не лучшим образом отразилось бы на легитимности мероприятия под названием «выборы».
Конечно, я далек от мысли, что главными практическими двигателями этой стратегии были деятели оппозиции, такие как Каспаров, или Лимонов, или публицисты-политтехнологи вроде Белковского с его «общероссийским народным тылом». Естественно, основной силой, которая подвигла столь значительное число наших сограждан на бойкот, была сама «Единая Россия». Потому что бойкот был в ее интересах. Под конец кампании стало не то что общепризнанным, но всегда подразумеваемым фактом, что «Единая Россия» в тех регионах, где у нее не было возможности провести тотальную административную мобилизацию, работала на низкую явку. Точнее сказать, явка должна была ограничиться наличным числом административно мобилизованных избирателей. Если их много — хорошо. А мало — тоже ничего, главное чтобы лишние не явились. Поскольку это все-таки партия реальных дел, то кое-что у нее получилось. Таким образом, стратегия бойкота была результативной, но особым образом: она помогла «Единой России». Как и следовало ожидать, впрочем. Напротив,
стратегия порчи бюллетеня, известная так же, как «нах-нах», не дала вообще никаких видимых результатов. Недействительных бюллетеней, судя по предварительным результатам, насчитывается 1,5%. Да будь их хоть 3% — какая разница? Все равно ничтожно малая величина.
И тут уж не важно, действительно ли испорченных бюллетеней так мало или их на самом деле было много, но при подсчете голосов все сложили в стопку «Единой России». Если второе, то ведь было заранее очевидно, что так оно и будет. Потому что с самого начала было понятно: претензии авторов «нах-нах», что они все проконтролируют и за руку поймают, — это блеф.
А вот стратегия голосования за любую другую партию оказалась довольно результативной. Без нее, то есть если бы за другие партии проголосовали только их лояльные сторонники, у «Единой России» было бы не около 50 процентов, а все 65, как планировалось. И получила бы она эти 65% без усилий и без скандалов. Легко. Потому что это был бы почти реальный результат. Конечно, явку пришлось бы приписать, поэтому все равно не без фальши. Но это сделали бы играючи. Зато какое облегчение, когда цели можно достичь без особых усилий, а рыба сама плывет тебе в невод. Настоящий подарок.
Можно, конечно, возразить, что это не важно. Ну не будет у «Единой России» конституционного большинства. Ну и что? Простое-то будет. Твердое такое, устойчивое. Медведев, правда, сразу после оглашения итогов сказал, что теперь-де у нас будет коалиционная политика, но это он от перевозбуждения. Впрочем, возможно, он и правда, не понимает что 45% голосов (а сначала так насчитали) конвертируется в большинство мест. Питерский юрист. Ну разве если соберутся конституцию менять. Да кто же ее будет менять, такую подходящую для всего правящего коллектива? Все что нужно уже сделали. Продлили президентский срок для Путина до 6 лет, больше ничего не надо.
Результативность голосования за любую другую партию состоит не в этом. Парламентские выборы в условиях авторитаризма не имеют отношения к моделям коалиционной политики или способам изменения конституции. Вся эта псевдодемократическая мишура относится к миру, к которому мы не принадлежим, вопреки заверениям все еще действующего президента. Эта важность символическая.
Она связана с легитимностью не в формально юридическом смысле, а в реально политическом, содержательном. Получая свои 65% голосов, диктатура сигнализирует всему миру и собственным подданным, что все в порядке. Власть безраздельна и неоспорима. Колоссальное большинство нас любит и поддерживает. А если так, то оппозиция невозможна в двух смыслах: во-первых, она не получит народной поддержки, а во-вторых, у нее не будет серьезных лидеров, потому что никто из политиков не будет биться лбом об стену. Все эти тезисы — а они играют центральную роль в самооправдании любого авторитарного режима — теперь под сомнением.
Это была нечестная игра, навязанная шулером. Мы могли проиграть все, но отделались сравнительно легко, а в чем-то и насолили шулеру. И это важный результат.
Надо понимать, что сейчас добиться большего было невозможно. Но зато у нас восстанавливается надежда на завтра.
Re[Владимир Медведев]:
Нормальный у него ретейловый бизнес был. И за медвепута агитировал по убеждению. На тот момент власть и сложившаяся при ней обстановка в стране не мешали ему делать этот бизнес, за что он был благодарен.

Вот если бы Березовский агитировал за ЕР, это был бы номер:)
Re[Joss]:
Цитата:

от:Joss
В сети уже куча роликов с фальсификациями, фотографий, рассказов очевидцев. Но если все это посмотреть и почитать, то можно увидеть, что все эти фальсификаторы и их помощники - самые обыкновенные люди, ну может мелкие руководители. Какие-то тетки, мутные дядьки, молодые менты. В "каруселях" - все молодежь, студенты, солдаты. Среди них всех нет ни олигархов, ни партийных бонз. Ну, бл..., своими же руками! Запугали? Экие мы пугливые то.

И вот пока вся эта дрянь из башки у людей не будет выбита, и вся плесень вытравлена, ну ничего не изменится. Разве что название партий будет меняться.

Подробнее

+1
Вот парень хорошо написал
http://tarasfedoseev.livejournal.com/2510.html
[quot]Очень печально, опускаются руки. И не столько от результатов выборов неправдивых, нечестных, которые мы не в силах уже поменять, сколько от тех, кто живёт с нами рядом. Простые сограждане ( а не чиновники), наши соседи, родственники, родители и учителя предают свою страну, своих близких, своих детей. И потом они же, учителя, будут ныть про низкие зар.платы, а позже про нищенские пенсии.
Нас поимело сегодня не государство, мы отимели сами себя.[/quot]
Re[Aнтoниo]:
Цитата:

от:Aнтoниo
Нормальный у него ретейловый бизнес был. И за медвепута агитировал по убеждению. На тот момент власть и сложившаяся при ней обстановка в стране не мешали ему делать этот бизнес, за что он был благодарен.

Вот если бы Березовский агитировал за ЕР, это был бы номер:)

Подробнее


Мне тоже не мешает.
Ни на тот ни на этот момент.
А чичваркину так и надо, туда ему и дорога.

Агитировал за едро? Полетишь в помойное ведро. Пусь терь не выпендривается, какой он весь белый и пушистый. Абсолютно не жалко ни бандитов ни их шестёрок, которые лежат в подмосковных лесах. Пошёл в бандиты, нефик потом у честных людей искать сочувствия и понимания.
Re[Aнтoниo]:
Цитата:

от:Aнтoниo
Чичваркин делал бизнес, который от власти не зависел, кроме как что она ему не мешала. Пока не прижали. Березовский делал сплошь политизированный бизнес, а Лужок и вовсе наваривался благодаря посту. В этом разница.

Подробнее



Чото сумлеваюсь я.
Его бизнес полностью завязан на растоможку и сертификацию.
Возить вагонами реальные деньги...
Если чичваркин не зависел от "власти" , то от "людей в погонах" зависил на все 100%

и даже не в сраных мелкотравчатых таможенника дело.
граница это несколько другая организация.
Re[Александръ]:
В твиттере наметился новый забавный "тренд":
https://twitter.com/#!/search/realtime/%23%D0%BF%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BB%D0%BD%D0%B0%D1%85%D1%83%D0%B9
Re[Владимир Медведев]:
Анекдот, матрица сбоит
http://www.youtube.com/watch?v=KBGYLfzkff4&feature=player_embedded

Акуеть
Re[sVlad]:
Цитата:
от: sVlad
В твиттере наметился новый забавный "тренд":
https://twitter.com/#!/search/realtime/%23%D0%BF%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BB%D0%BD%D0%B0%D1%85%D1%83%D0%B9

на то онъ и жалкий...
Re[sVlad]:
Цитата:
от: sVlad
СССР они грохнули 10-ю баксами за баррель

Стало быть, грош ему цена, раз этим его можно было "грохнуть". Тогда чего стонать-то по нему?
Re[Barmaley]:
ну и чё?? самораспустить СР и с концом дело
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Стало быть, грош ему цена, раз этим его можно было "грохнуть". Тогда чего стонать-то по нему?

а сейчас нас уже не грохнуть..?
ссср не 20 лет держался
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Анекдот, матрица сбоит
http://www.youtube.com/watch?v=KBGYLfzkff4&feature=player_embedded

Акуеть



Ага, ещё вчера скрины этого дела разлетелись по рунету... Весело, чо... Они дождутся, что все нормальные люди разъедутся, будут одни дегенераты. Уже даже выборы без шума и пыли не могут сделать... Ну о чём тут говорить? Имея все ресуры. Вообще все. Люди просто работают криворукие и безграмотные.

Готовились 4 года блин, и всё-равно нифига. Я даже больше скажу. Многим людям, которые кормятся на едре - плевать на едро. Отсюда и результаты. Они набрали жуликов и воров. А с жуликами и ворами очень сложно сделать что-то хорошее. У всего, что делают будет оттенок жульничества и воровства... Сейчас сложилась такая весёлая ситуация, что рейтинг едра, по большому счёту нужен тока путину и ещё нескольким товарищам. Все остальные используют едро для наживы тупо. Никакой солидарности, никакого единства. Они топят партию на которой сидят. Ну им то чо, наворуют ещё немного и свалят. А вот путину валить некуда. А он дурачок даже 1000 человек организовать не может. Построил вертикаль, защитился от народа, а его свои же с потрохами сдают. Никто в него не верит.
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Анекдот, матрица сбоит
http://www.youtube.com/watch?v=KBGYLfzkff4&feature=player_embedded

Акуеть

Хм а что не 129% за ПЖиВ
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Стало быть, грош ему цена, раз этим его можно было "грохнуть". Тогда чего стонать-то по нему?

Сейчас обратная ситуация. К окончательной деградации России ведет высокая цена на нефть. И закулиса это понимает и цену будет держать всеми способами. Пример - арапские вёсны на ровном месте.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.