А кто пробовал Лейкой или Фуджи в студии снимать? Зы: знаю что эти фотоаппараты для других целей.Спасибо.
Сейчас сам выбираю из этих фотоаппаратов.
Leica X1, Х2, X, X-E, Т, Q
Всего 13336 сообщ.
|
Показаны 501 - 520
Re[alik100]:
Re[Петер Соколов]:
Фото не мое, автор Эд570 с ветки X1 на Ixbt
Re[Блацкович]:
Спасибо,я тем временем нагуглил картинок хороших )) лейка пока ведет в сравнении.
Re[Roman Barinov]:
Роман, а вы в Lightroom только обрабатываете фотографии ?
Re[Петер Соколов]:
я загружаю и лайтрум и фотошоп, но обоих не знаю толком, просто по вкусу кручу настройки....чем постоянно порчу фотки и убиваю природную чистоту рисунка и цвета X1. Лучшее - враг хорошего)
Re[Roman Barinov]:
Я считаю можно крутить настройки спокойно,сейчас современная фотография скорее дизайн,чем фотодроч))
Re[Петер Соколов]:
уже с трудом нахожу ветку - 4 раза встречается слово Leica в темах, а буква Х в названиях моделей через раз, но нашел )
Быстро-фотошопная:
исо 800, жпег макс, 125/f4.
Быстро-фотошопная:
исо 800, жпег макс, 125/f4.
Re[Roman Barinov]:
от:Roman Barinov
уже с трудом нахожу ветку - 4 раза встречается слово Leica в темах, а буква Х в названиях моделей через раз, но нашел )
Быстро-фотошопная:
исо 800, жпег макс, 125/f4.Подробнее
Роман, фото супер!
Re[Roman Barinov]:
от:Roman Barinov
уже с трудом нахожу ветку - 4 раза встречается слово Leica в темах, а буква Х в названиях моделей через раз, но нашел )
Быстро-фотошопная:
исо 800, жпег макс, 125/f4.Подробнее
Блин нельзя такие фото выкладывать. Вы меня в растрату введете. ;)
Re[Roman Barinov]:
Роман, отличные у Вас снимки!
Re[alik100]:
Чтобы поставить точку в спорах, понравился этот пост с форума Ixбт
А вообще, раз пошла такая пьянка, скажу еще немного про сравнение Х1 и Х100. Значится так. Байка о том, что автофокус у Х100 малость получше, чем у Х1 при хорошем освещении и намного лучше при плохом- неправда. Х1 всегда и везде показывает и бОльшую скорость и лучшую "цепкость". При плохом освещении разница в пользу лейки становится еще ощутимее. Далее. Работа встроенной вспышки у Х100- просто фантастика по сравнению с Х1. Баланс белого- фуджик по сравнению с лейкой- неумелый карикатурист по сравнению с Левитаном. Это на улице. В помещении наблюдается паритет с легким перевесом у Х100. Вообще сложилось ощущение, что Х100 -камера, не любящая яркое освещение. Оптика. Лейка рисует чуть резче, детальнее и это бесспорно. В том числе разница заметна по способности передавать очень тонкие нюансы цвета и яркости. Хорошо заметно, когда в кадре есть легкая дымка- на фуджике все за дымкой сливается в практически монохромную кашу, в то время как леечная картинка показывает, что за этой дымкой находятся объекты, имеющие вполне определенный цвет и яркость. Здесь, конечно, оказывает влияние и внутрикамерная обработка, шумодав и т.п. Поразил JPEG фуджа. Абсолютно никакого перешарпа, высочайшая детальность и минимум артефактов. Но, к сожалению, это не касается цвета. Пластмассовые, телевизионно-свинцовые цвета с бедной гаммой, хотя и могут быть весьма яркими, удручают- убогость по части полутонов и нюансов цвета дает плоскую картинку. Противоположность- Х1. Замечательный цвет, пластика и ощутимый перешарп, заставляющий снимать на меньше максимального разрешении- при 7МП он практически незаметен.При съемке в RAW, естественно никакого перешарпа (без вашей помощи) не будет. Забавно то, что на Х100 обращают внимание практически все, в чье поле зрение она попадает. Х1 не видят в упор, в первую очередь из-за того, что непонятно, фотоаппарат ли это вообще. Фуджи просто приятно держать в руках, испытываешь кайф от обладания красивой вещью. По терминологии ювелирки- джаспер. Замечательный видоискатель Х100 уже расписывали тыщу раз, сравню его с внешним для Х1. У японца все замечательно- рамки, коррекция параллакса, яркая картинка. Пока не поднесешь к глазам Х1 с ВВ. Такое ощущение, что даже не то, что открыли окно, а ты сам перенесся в кадр- совершенно другое ощущение пространства и кажется, что ВВ Х1 охватывает больше окружающей действительности, нет ощущения некоторой зажатости кадра, характерной для Х100 (хотя угол поля зрения идентичен). Х100 оставил пока для съемок в помещении, тут она идеальна, а дальше будет видно.
А вообще, раз пошла такая пьянка, скажу еще немного про сравнение Х1 и Х100. Значится так. Байка о том, что автофокус у Х100 малость получше, чем у Х1 при хорошем освещении и намного лучше при плохом- неправда. Х1 всегда и везде показывает и бОльшую скорость и лучшую "цепкость". При плохом освещении разница в пользу лейки становится еще ощутимее. Далее. Работа встроенной вспышки у Х100- просто фантастика по сравнению с Х1. Баланс белого- фуджик по сравнению с лейкой- неумелый карикатурист по сравнению с Левитаном. Это на улице. В помещении наблюдается паритет с легким перевесом у Х100. Вообще сложилось ощущение, что Х100 -камера, не любящая яркое освещение. Оптика. Лейка рисует чуть резче, детальнее и это бесспорно. В том числе разница заметна по способности передавать очень тонкие нюансы цвета и яркости. Хорошо заметно, когда в кадре есть легкая дымка- на фуджике все за дымкой сливается в практически монохромную кашу, в то время как леечная картинка показывает, что за этой дымкой находятся объекты, имеющие вполне определенный цвет и яркость. Здесь, конечно, оказывает влияние и внутрикамерная обработка, шумодав и т.п. Поразил JPEG фуджа. Абсолютно никакого перешарпа, высочайшая детальность и минимум артефактов. Но, к сожалению, это не касается цвета. Пластмассовые, телевизионно-свинцовые цвета с бедной гаммой, хотя и могут быть весьма яркими, удручают- убогость по части полутонов и нюансов цвета дает плоскую картинку. Противоположность- Х1. Замечательный цвет, пластика и ощутимый перешарп, заставляющий снимать на меньше максимального разрешении- при 7МП он практически незаметен.При съемке в RAW, естественно никакого перешарпа (без вашей помощи) не будет. Забавно то, что на Х100 обращают внимание практически все, в чье поле зрение она попадает. Х1 не видят в упор, в первую очередь из-за того, что непонятно, фотоаппарат ли это вообще. Фуджи просто приятно держать в руках, испытываешь кайф от обладания красивой вещью. По терминологии ювелирки- джаспер. Замечательный видоискатель Х100 уже расписывали тыщу раз, сравню его с внешним для Х1. У японца все замечательно- рамки, коррекция параллакса, яркая картинка. Пока не поднесешь к глазам Х1 с ВВ. Такое ощущение, что даже не то, что открыли окно, а ты сам перенесся в кадр- совершенно другое ощущение пространства и кажется, что ВВ Х1 охватывает больше окружающей действительности, нет ощущения некоторой зажатости кадра, характерной для Х100 (хотя угол поля зрения идентичен). Х100 оставил пока для съемок в помещении, тут она идеальна, а дальше будет видно.
Re[Sanych]:
Спасибо всем - еще из Риги )
Сraven, рискуете ставить точку, накличите МacoXerа)
исо 800, жпег макс, 1/400, f2.8 Автомат, кроп 40%.
Сraven, рискуете ставить точку, накличите МacoXerа)
исо 800, жпег макс, 1/400, f2.8 Автомат, кроп 40%.
Re[Roman Barinov]:
от: Roman Barinov
Спасибо всем - еще из Риги )
Сraven, рискуете ставить точку, накличите МacoXerа)
Да он вроде уже продал Фуджика, кого сейчас защищает - не знаю. Касаемо написанного - со многим согласен, но не со всем. В любой комбинации камера - руки много индивидуального. И что одному хорошо - другому ни то ни се.
Не холивара ради.
Re[alik100]:
Ну вот и я приобрел X1
Собственно пока чай пил, первое фото
Собственно пока чай пил, первое фото
Re[Петер Соколов]:
от:Петер Соколов
Ну вот и я приобрел X1
Собственно пока чай пил, первое фото:Подробнее
Примите поздравления !!!
Re[Петер Соколов]:
Поздравляю, коллега)
Re[alik100]:
Вот теперь фото загрузилось,рад что фуджи не купил,хотя был близок :P
Re[Петер Соколов]:
зачем так про фуджи, просто каждому свое ...все, ждем - ждем фот)
Re[Roman Barinov]:
от: Roman Barinov
зачем так про фуджи, просто каждому свое ...все, ждем - ждем фот)
Дайте хоть чай допить человеку... :D
Re[anikol]:
....пусть пьет, ок)
