Какая матрица CMOS или CCD лучше?
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Какая матрица CMOS или CCD лучше?
Слышал, что самое большое влияние на качество снимков влияет матрица. Выбираю между Canon PowerShot SX220 HS и Canon IXUS 220 HS. Подскажите Ваши мнения.
Re[iluh.max]:
а вот и пятница наступила.Re[iluh.max]:
от: iluh.max
Слышал, что самое большое влияние на качество снимков влияет матрица. Выбираю между Canon PowerShot SX220 HS и Canon IXUS 220 HS. Подскажите Ваши мнения.
На переходных этапах всегда спорят, что лучше паравоз или дизель. :D
Re[iluh.max]:
шутить мы все умеем, помогите выбрать между двумя аппаратами.... 
Re[iluh.max]:
Вот тут описано
http://www.napalcah.ru/question/chto-luchshe-cmos-ili-ccd-cmos-vs-ccd/
от себя добавлю, писать видео в фул-хд ССД матрица не способна так же как и сделать серию фото со скоростью 120 к/сек тоже. Основная причина перехода производителей на КМОП, это постоянное удешевление этой технологии и возможность наклеить на камеры лэйбу "FULL HD" "SLOW MOTION" "FAST SPEED SHOOTING".
Вот хороший пример: класс пермиуп компакт. Модели Canon S95, Panasonic LX5, Nikon P300.
Две первые с CCD и одинаковой матрицей. стоят процентов на 40 дороже, чем Никон с КМОП и самой маленькой матрицей. Но в условиях плохой освещенности он не хуже, а игогда даже лучше конкурентов. Результат лидер продаж.
http://www.napalcah.ru/question/chto-luchshe-cmos-ili-ccd-cmos-vs-ccd/
от себя добавлю, писать видео в фул-хд ССД матрица не способна так же как и сделать серию фото со скоростью 120 к/сек тоже. Основная причина перехода производителей на КМОП, это постоянное удешевление этой технологии и возможность наклеить на камеры лэйбу "FULL HD" "SLOW MOTION" "FAST SPEED SHOOTING".
Вот хороший пример: класс пермиуп компакт. Модели Canon S95, Panasonic LX5, Nikon P300.
Две первые с CCD и одинаковой матрицей. стоят процентов на 40 дороже, чем Никон с КМОП и самой маленькой матрицей. Но в условиях плохой освещенности он не хуже, а игогда даже лучше конкурентов. Результат лидер продаж.
Re[engineerus]:
от:engineerus
Вот тут описано
http://www.napalcah.ru/question/chto-luchshe-cmos-ili-ccd-cmos-vs-ccd/Подробнее
Судя по этой статье КМОП - полный отстой по ср. с ПЗС (особенно видео
)Однако в инете и конкретно на нашем форуме присутствуют иные настроения.
А многие спецы так просто не видят альтернативы КМОПу...
Все-таки есть же какие-то существенные моменты, дающие преимущество той или другой технологии?
Или все-же примерный паритет?
Наверное и электронная обвязка и внутрикамерная пргограмная обработка играют не посл. роль.
Цифровая камера - это не только тип матрицы, но так же и начинка и прогр. обработка
(кролики - это не только теплый пушистый мех, но и 2-3 кг легкоусвояевоимого мяса... :D )
Re[engineerus]:
от: engineerus
писать видео в фул-хд ССД матрица не способна ...
Однако HD Видео 720p спокойно. И для любит. целей - а в фотокамере видео именно такая приблуда - вполне достаточно. Имхо...
Re[iluh.max]:
от: iluh.max
Слышал, что самое большое влияние на качество снимков влияет матрица. Выбираю между Canon PowerShot SX220 HS и Canon IXUS 220 HS. Подскажите Ваши мнения.
В чём прикол, ведь обе камеры на СМОС. :?:
Re[Ohne Avatar]:
от: Ohne Avatar
В чём прикол, ведь обе камеры на СМОС. :?:
Я ж говорю - пятница. Чел выбирает между двумя камервми с олинаковой КМОП-матрицей, а спраивает про ПЗС...
Re[Mih.AE.]:
Конечно всем понятно не только от размера матрицы все зависит. И даже не от типа. Даже из конфеты можно сделать г....о, зависит от конкретной модели.
Саму же эту статью можно воспринимать только как информацию, но не совет.
Но у КМОП технологии большие перспективы развития, ПЗС практически себя исчерпала. К примеру (back-illuminated CMOS) сейчас становится популярным среди производителей. Дает приемущества при плохой освещенности. Хотя наверное для производителя главный фактор стоимость производства.
Саму же эту статью можно воспринимать только как информацию, но не совет.
Но у КМОП технологии большие перспективы развития, ПЗС практически себя исчерпала. К примеру (back-illuminated CMOS) сейчас становится популярным среди производителей. Дает приемущества при плохой освещенности. Хотя наверное для производителя главный фактор стоимость производства.
