Помогите подобрать компакт по заданным критериям

1.Компактный
2.Немаленькая малошумная матрица с хорошим диапозоном ИСО
3.Светлый зум-от 2.0 либо 2.8(можно небольшой диапозон,но от 24 либо 28мм в диапозоне 35ммм камер)
4.Видео-full HD
5.Поворотный ЖК
6.Встроенный в камеру оптический стаб.
Заранее благодарю за помощь!

Проясните, что для Вас первые 2 пункта. А так, навскидку, отвечающего всем пунктам полностью нет:)

Желательно,чтобы объектив убирался и матрица не сильно шумела до 1600 ИСО.

Leica M-9

-5 пункт
Fujifilm FinePix X10, Кэнон S100
-4 пункт
Самсунг Ex1, частично (по оптике) Кэнон G12

Если особо требовательные к пунктам 1, 2 то беззеркалки с Фиксами.
(Скорее новые олимпусы Epl3 с панасовским блином светосилой 1.7, сочетание стаба, светосильной оптики, либо панасы без встроеного стаба, но с поворотнрым экраном.)

1-2-3, 6 пункты:
Canon G11/G12, Canon S90/S95/S100, Nikon P7000/P7100, Panasonic LX3/LX5, Olympus XZ-1, Samsung EX1, Fujifilm X10
4 пункт:
Canon S100, Fujifilm X10
5 пункт:
Canon G11/G12, Nikon P7100, Samsung EX1
1-2 пункты каждому индивидуально:)

-5 пункт
Fujifilm FinePix X10, Кэнон S100

А что ,разве у Кэнон S100 есть поворотный экран?

-5 пункт (=поворотный экран отсутствует, - минус)
Расставте приоритеты, чем можно пренебречь

Цитата:

от: Russkij
-5 пункт
Fujifilm FinePix X10, Кэнон S100

А что ,разве у Кэнон S100 есть поворотный экран?

Пятый пункт с четвёртым перепутан.

Цитата:

от: Russkij
Желательно,чтобы объектив убирался и матрица не сильно шумела до 1600 ИСО.

Хотя бы до 200 - реально, а дальше APS-C.

Видимо действительно нужен APS-C,но мне нужен обязательно светлый зум,стаб и поворотный экран в одном корпусе.

Цитата:

от: Russkij
Видимо действительно нужен APS-C,но мне нужен обязательно светлый зум,стаб и поворотный экран в одном корпусе.

и чтоб в карман влазило?
никак....

Теоретически возможна пара светосильных фиксов взамен светлого зума на марице APS-C.
Но маркетинг настоящего времени не располагает в таких моделях одновременно поворотным экраном и стабом. (Так как поворотный экран увеличивает толщину корпуса приводя габариты беззеркалок все вближе к габаритам зеркалок.)

А светосильный зумм весит не менее 0,45 кг даже на систему 4/3 типа 14-54
F2.8-3.5 и стоит не менее 800$.

Цитата:

от: Russkij
Видимо действительно нужен APS-C,но мне нужен обязательно светлый зум,стаб и поворотный экран в одном корпусе.

У Сони есть NEX - тамоткидной экран и стаб в объективе. Но нет светлых зумов.
У Олимпуса есть E-PL3 - там откидной экран и стаб в корпусе. Светлый зум придется покупать от системы 4/3 и сажать через переходник.

[quot]Светлый зум придется покупать от системы 4/3 и сажать через переходник. [/quot]
будет масса и размеры зеркалки с фиксом, по более дорогой цене .

более рационально купить блин от панаса 1.7 и потом зуммо- блин новый от панаса хоть не светосильный, но компактный.

и но цена будет 20 т. руб кит EPl3+15 т.руб (блин 1.7)+15...20 т.руб зуммо-блин (http://www.dpreview.com/previews/panasonic_x_14-42_3p5-5p6/)

Цитата:

от: Russkij
Видимо действительно нужен APS-C,но мне нужен обязательно светлый зум,стаб и поворотный экран в одном корпусе.

Если выкинуть п.№1 - то Сапоп 600д. )))))))))))))))))

Что-то по всем пунктам только Samsung EX1, очень достойный беззеркальник, снимает отлично при любом освещении, стаб двойной, экран поворотный.

Цитата:

от: enjolo
Что-то по всем пунктам только Samsung EX1, очень достойный беззеркальник, снимает отлично при любом освещении, стаб двойной, экран поворотный.

Видео и высокие ISO

Вот именно, какие альтернативы EX1?

Если первостепенно поворотный экран, наличие зума со светосилой около 2.0 то вроде как никаких.