Кольцевая вспышка RAYLAB RR-400, есть владельцы?

Всего 41 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[mrfm]:
А вообще харизматичный мужик этот Ричардсон :)
Интересно поизучать его стиль.
И резултат тоже интересный.
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
http://www.webpark.ru/comments.php?id=33617 задай ему вопрос :D

на самом деле фотограф-то он посредственный. компонует довольно прилично, но исключительного ничего нет. всё держится на вульгарной тематике и вульгарном же свете. каждый из нас вполне может снимать не хуже него, было бы желание
Re[dorogov]:
Цитата:

от:dorogov
на самом деле фотограф-то он посредственный. компонует довольно прилично, но исключительного ничего нет. всё держится на вульгарной тематике и вульгарном же свете. каждый из нас вполне может снимать не хуже него, было бы желание

Подробнее

А деньги?
Re[dorogov]:
Цитата:

от:dorogov
на самом деле фотограф-то он посредственный. компонует довольно прилично, но исключительного ничего нет. всё держится на вульгарной тематике и вульгарном же свете. каждый из нас вполне может снимать не хуже него, было бы желание

Подробнее


И почему же каждый из нас так не снимает и не гребет бабло лопатой? Ну, хотя бы саперной?
Re[Anton Grachev]:
Цитата:
от: Anton Grachev
И почему же каждый из нас так не снимает и не гребет бабло лопатой? Ну, хотя бы саперной?

А чего "такого" Вы там разглядели.
Снимают так - очень многие.

Насчет лопаты - совсем другое дело. Ни вспышка кольцевая ни "так" снимать - ничего из этого деньгам не поможет плыть к фотографу быстрее.

Чтобы как-то "так" грести деньги нужно быть женой владельца журнала "Караван историй", к примеру.

То есть умение продавать это вовсе не то же самое что умение фотографировать.

Вспомните Энди Уорхола, с него в массы пошла мода снимать кольцевой вспышкой.
Так те фотографии с фотографической точки зрения ужасны.
И ничего - и моду завел и след в истории оставил.

Re[Anton Grachev]:
Цитата:
от: Anton Grachev
И почему же каждый из нас так не снимает и не гребет бабло лопатой? Ну, хотя бы саперной?

мода, знаете ли. если быдлу 10 раз сказать, что тот или иной продукт лучше других, можно что угодно впарить. есть такие типа художники, шилов и сафронов, два унылых г..на, а деньги гребут и даже не лопатой, просто потому, что про них всё время говорят и пишут. вот пример ещё нагляднее - включите mtv и всё поймёте.


p.s. лично я так не снимаю, потому что мне не интересно и мне не нравится такой свет. это противоестественно, это подмена понятий
Re[mrfm]:
Мне просто сказочно доставляет, как на любого фотографа тут все набигают и рассказывают, какой тот козел, кретин и неумеха.
Re[mrfm]:
Цитата:
от: Дык
А кто-нибудь может рассказать в чем кайф от этих плоских лиц, которые получаются с кольцевой вспышкой?

На самом деле все зависит от соотношения мощности кольцевой вспышки и остального света, тогда она работает как хорошее заполнение на портрете, не надо потом сто лет ровнять лицо в шопе, и блики в глазах красивые. Но естественно все зависит от того для каких целей съемка и я не говорю о тупом использовании в лоб.
В общем то прародитель кольцевухи появился в кино еще в 20х прошлого века… Если я не ошибаюсь первым начал активно пользоваться подобным эффектом William H. Daniels, Гарбо очень шел такой свет, собственно поэтому он и стал её постоянным оператором.
Re:
Цитата:
от: Anton Grachev
Мне просто сказочно доставляет, как на любого фотографа тут все набигают и рассказывают, какой тот козел, кретин и неумеха.

:D +1

Цитата:
от: dorogov
...быдлу...

Апелировать чьим либо быдлячеством — из разряда аргументации "все пи...ы один я д'Артаньян" :D
Re[Anton Grachev]:
Цитата:
от: Anton Grachev
Мне просто сказочно доставляет, как на любого фотографа тут все набигают и рассказывают, какой тот козел, кретин и неумеха.

такого ни кто не говорил, поднимитесь выше и внимательней прочитайте мой пост.

mrfm писал:
[quot]Апелировать чьим либо быдлячеством — из разряда аргументации "все пи...ы один я д'Артаньян"[/quot]
меня спросили, почему он много денег зарабатывает, я объяснил механизм. включите телевизор и пощёлкайте хотябы центральные каналы в прайм тайм, а потом подумайте, кто потребляет это. а теперь посмотрите на рекламу сизлей и подумайте, на кого ориентирована эта реклама, какой посыл она несёт. как забавно получается, целевая аудитория пьёт энергетики, есть дрянь и роется в магазинах бенетона, но все хотят жить как флавио - торчать в монако и драть супермоделей. однако сам бриаторе не носит сизлей, он носит армани, пьёт сухое вино, ест натуральную пищу и вкалывает как тягловая лошадь.

эти фотографии годны лишь как инструмент для привлечения покупателя. никакой художественной составляющей там нет. это провокация, а не искусство.

p.s. апелляция с двумя л
Re[dorogov]:
Цитата:

эти фотографии годны лишь как инструмент для привлечения покупателя. никакой художественной составляющей там нет. это провокация, а не искусство.


Профессиональная фотография - это бизнес, прежде всего.
Re[Anton Grachev]:
Цитата:
от: Anton Grachev
Цитата:


эти фотографии годны лишь как инструмент для привлечения покупателя. никакой художественной составляющей там нет. это провокация, а не искусство.


Профессиональная фотография - это бизнес, прежде всего.

Подробнее

да я не спорю, я восторженности этими снимками не понимаю и не разделяю, нет там ничего эдакого. музыка тоже есть для зарабатывания денег, только я немогу её слушать.
Re[mrfm]:
Попытка два :)
Унесло от темы за треть девять земель :D
________________________________________

У кого есть в закромах ещё чего интересного. Делитесь ссылками на фотографов работающих с "кольцом", на приёмы использования кольцевой вспышки.
Re
Классный я здесь срач замутил.
Re[mrfm]:
Цитата:

от:mrfm
Попытка два :)
Унесло от темы за треть девять земель :D
________________________________________

У кого есть в закромах ещё чего интересного. Делитесь ссылками на фотографов работающих с "кольцом", на приёмы использования кольцевой вспышки.

Подробнее


Обычно инструмент приобретает под задачи, а у Вас как то все наоборот :D
Re[mrfm]:
Цитата:
от: Anton Grachev
Профессиональная фотография - это бизнес, прежде всего.

Всё-таки это шоубизнес, а в нем по идее желательно иметь хотя бы минимум вкуса и художественной составляющей. То факт, что в последнее время их в шоу бизнесе все меньше потихоньку начинает больно бить по карману производителей подобной продукции)
Цитата:
от: mrfm
Попытка два :)
У кого есть в закромах ещё чего интересного. Делитесь ссылками на фотографов работающих с "кольцом", на приёмы использования кольцевой вспышки.

А что Вам теперь сказать) Вспышка у вас уже есть можете к ней софт и тарелку с сотами прикупить, если нужны….
А насчет примеров смотрите фешн фото там часто используют. Но это действительно только один из инструментов и акцент на него ни кто не делает.
Re[Anton Grachev]:
Цитата:
от: Anton Grachev
Мне просто сказочно доставляет, как на любого фотографа тут все набигают и рассказывают, какой тот козел, кретин и неумеха.

Просто в фотографии нет формальных критериев.
Re[mrfm]:
Хорошая вспышка. Конструкция - говно. Крепление на стойку не прикручивается. Крепление для камеры очень низкого качества. Долго не мог открутить камеру от вспышки. Через неделю сломался винт (остался в камере). Прокладка между креплением и камерой прекратилось в каку. Девайс хороший. соотношение цена / результат съемки радует. качество всех креплений ГОВНО! Если есть дженьги купить что-нибудь другое.
Re[mrfm]:
Забыл добавить к камере есть переносная батарея и октобокс. Так что она не только от сети работает.
Re[Кациев Алан]:
На сколько я знаю, снимая кольцевой, потом необходимо в шопе тени самому рисовать, этим и достигается не обходимый эффект. При хорошем владении шопа и правильным взглядом на теневые рисунки, можно творить чудеса...

Тут не много про кольцевую... http://www.webphotoschool.ru/iamsee/uroki/kolcevaja_vspyshka/
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.