Здравствуйте Господа!
Я волонтер Добровольного Поисково Спасательного отряда Лиза Алерт
lizaalert.org
Для поиска потерявшихся людей, упавших вертолетов и т.д. в лесу, хотим использовать аэрофотосьемку, планируем делать с вертолетов/самолетов снимки, и выкладывать их на сайте, чтобы любой желающий мог помочь нам в поиске на больших территориях.
http://lizaalert.org/forum/viewtopic.php?f=108&t=1915
не сочтите за рекламу...
Нам необходима помощь в подборе фотокамеры с максимальным размером матрицы,
задача - сьемка с высоты от 200 до 2000 метров (в зависимости от той аппаратуры которую найдем)
пример фото с 150 метров
http://www.extremum.spb.ru/data1/extremum/ex.nsf/eb6860a77704783ec325712c0075590e/ad03f551d0841c92c325780300580101/$FILE/150%20%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2.jpg
даже при увеличении не возможно например увидеть белый вертолет на снегу, не говоря уже о ребенке-потеряшке
подскажите есть ли фотоаппараты с таким разрешение, которое бы позволило различить человека?
опережая предложение делать серийные фото с высоты 50-70 метров - скажу что очень тяжело будет "склеить их" и очень много времени уйдет (день-два) у нас порой всего 2 дня, после этого шансы найти человека живым уменьшаются кратно каждый час...
по всей видимости будем делать контейнер для крепления к фюзеляжу самолета
Заранее благодарю за ответы.
PS а может есть пленки для такой сьемки может кто то сталкивался?
НУЖНА ПОМОЩЬ ! Выбор техники для аэрофотосьемки
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
НУЖНА ПОМОЩЬ ! Выбор техники для аэрофотосьемки
Re[Илья Шерман]:
А зачем велосипед изобретать?
Авиационные камеры еще в 1916 были изобретены.
И сейчас тоже вроде бы выпускаются, хотя с развитием спутниковых технологий постепенно уходят в прошлое.
Арендуя технику сразу и ставьте вопрос об оснащении авиасредства фотокамерой, так меньше геммороя будет.
Авиационные камеры еще в 1916 были изобретены.
И сейчас тоже вроде бы выпускаются, хотя с развитием спутниковых технологий постепенно уходят в прошлое.
Арендуя технику сразу и ставьте вопрос об оснащении авиасредства фотокамерой, так меньше геммороя будет.
Re[Илья Шерман]:
по пролетарски поставить 10 мыльниц в ряд (10000 руб штука типа Sony NEX) и пустить в видео режиме.
ну да раньше были плёночные рулоны до 30 см шыриной, до 200 мегапикселей разрешение. даже были машинки проявляющие плёнку (чёрно белую) прямо сразу в самолёте по мере того как она вылазит.
кажись на какой то новой мыльнице не то Nikon 1 не по Panasonic GH , был даже режим видео с высоким разрешением и низкой частотой кадров
ну да раньше были плёночные рулоны до 30 см шыриной, до 200 мегапикселей разрешение. даже были машинки проявляющие плёнку (чёрно белую) прямо сразу в самолёте по мере того как она вылазит.
кажись на какой то новой мыльнице не то Nikon 1 не по Panasonic GH , был даже режим видео с высоким разрешением и низкой частотой кадров
Re[Илья Шерман]:
Цифрозадники от Хассельблада, Мамии и Пентакса, (40-60мп.), при хороших объективах, дадут высокое разрешение - Hasselblad H4D-60, Mamiya 645 или Phase One 645, Pentax 645D.
Например, Phase One 645 - P65 с размером ПЗС-матрицы 53.9 x 40.4 мм, разрешением 8984 х 6732 (60,5 Мпикс).
Хассели имеют опциональный GPS-блок для записи.
Полноформатные Кэноны и Никоны будут по сравнению с ними, примерно как мыльницы, по сравнению с зеркалками... ;)
Например, Phase One 645 - P65 с размером ПЗС-матрицы 53.9 x 40.4 мм, разрешением 8984 х 6732 (60,5 Мпикс).
Хассели имеют опциональный GPS-блок для записи.
Полноформатные Кэноны и Никоны будут по сравнению с ними, примерно как мыльницы, по сравнению с зеркалками... ;)
Re[vlad--king]:
8 тыщ по стороне это всего 2-3 мыльницы;) а скоко стоит эта бадяга)))
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
8 тыщ по стороне это всего 2-3 мыльницы;) а скоко стоит эта бадяга)))
А толку от больших мегапикселей на малых матрицах?
Не забывайте про шумы матрицы, которых у среднего формата, по сравнению с мыльницами, просто нет. А также про качественные объективы, конечно лучше фиксы, которых у мыльниц тоже нет.
А цена – да большая конечно, но жизнь, у тех кого ищут, да и авиатехника тоже, дороже… ;)
Re[vlad--king]:
:cannabis: :cannabis: :cannabis:
скоко в сумме длинна 3х мыльничных матриц то)))
поцказка - 60 мм
и скоко стоит объектив который стоко разрешыт за 1 хлоп, и скоко стоют 3 такумара с барохолки
а с десятком мыльниць потягаеться токо цыфровая аэро камера на 10*10см матриц за полмегабакса и объективом за ещё полмегабакса, этот хасселъ лоховский улетит в глубооокий пролёт
скоко в сумме длинна 3х мыльничных матриц то)))
поцказка - 60 мм
и скоко стоит объектив который стоко разрешыт за 1 хлоп, и скоко стоют 3 такумара с барохолки
а с десятком мыльниць потягаеться токо цыфровая аэро камера на 10*10см матриц за полмегабакса и объективом за ещё полмегабакса, этот хасселъ лоховский улетит в глубооокий пролёт
Re[Илья Шерман]:
Илья, вам стоит пообщаться с авиамоделистами с ресурса rcdesign.ru - раздел FPV.
Re[L4m3r]:
Чиста канкретные пацаны, что летают у нас в космос заказали в прошлом году у Никона D3S и D3X, а также объективы 400 и 600мм и плюс конверторы.
Американцы брали на луну Хассель и вроде Никоны тоже и сейчас заказали десяток Никонов.… ;)
Американцы брали на луну Хассель и вроде Никоны тоже и сейчас заказали десяток Никонов.… ;)
Re[Илья Шерман]:
http://www.zenit-foto.ru/?option=com_content&view=article&id=93&Itemid=20
Re[AP]:
от: AP
http://www.zenit-foto.ru/?option=com_content&view=article&id=93&Itemid=20
Аэрофотоаппарат АП-402П может быть установлен на носителе, специально оборудованном для фотографирования поверхности земли.....
И дальнейшей спец., спец., спец., что стоит как самолёт и нереально для автора темы...
Re[vlad--king]:
Не надо говорить за автора темы....
На мой взгляд, переплюнуть профессиональное оборудование малой кровью не удастся...
На мой взгляд, переплюнуть профессиональное оборудование малой кровью не удастся...
Re[L4m3r]:
от:L4m3r60 мм это 3 APS-ки...
:cannabis: :cannabis: :cannabis:
скоко в сумме длинна 3х мыльничных матриц то)))
поцказка - 60 мм
и скоко стоит объектив который стоко разрешыт за 1 хлоп, и скоко стоют 3 такумара с барохолки
а с десятком мыльниць потягаеться токо цыфровая аэро камера на 10*10см матриц за полмегабакса и объективом за ещё полмегабакса, этот хасселъ лоховский улетит в глубооокий пролётПодробнее
Такую идею поддерживаю...
Выдержка нужна короткая - светлое стекло для небольшого формата стоит вполне вменяемо...
Сшивать не нужно... на сшивке могут потеряться важные детали
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Чиста канкретные пацаны, что летают у нас в космос заказали в прошлом году у Никона D3S и D3X, а также объективы 400 и 600мм и плюс конверторы.
Американцы брали на луну Хассель и вроде Никоны тоже и сейчас заказали десяток Никонов.… ;)Подробнее
им же не чесать поверхность под дном 24 в сутки, а слехка другоё
Re[Илья Шерман]:
Ну, если честно, то Вам надо к программистам, чтобы они своими прогами по "шевеленке" 1-3 пикселей вычисляли людей-потеряшек на фото. Вручную это сделать ОЧЕНЬ ЗАТРУДНИТЕЛЬНО! Вот как-то так!!!
Re[vlad--king]:
Но все-таки интересно сколько хотят за этот АП-402П! Да и продадут ли - легко могу себе представить ситуацию, что эту железку продадут только на предприятие, где есть "представитель заказчика" ;).
Хотя мне тоже кажется, что запихать кубик с ребром в полметра и весом в пол тонны можно не в каждый ЛА.
Хотя мне тоже кажется, что запихать кубик с ребром в полметра и весом в пол тонны можно не в каждый ЛА.
Re[GyrusDyne]:
от:GyrusDyne
Но все-таки интересно сколько хотят за этот АП-402П! Да и продадут ли - легко могу себе представить ситуацию, что эту железку продадут только на предприятие, где есть "представитель заказчика" ;).
Хотя мне тоже кажется, что запихать кубик с ребром в полметра и весом в пол тонны можно не в каждый ЛА.Подробнее
полагаю, что вопрос задан не Абрамовичем, имеющим собственные пароходы и самолеты.
Это же энтузиасты... и нужно им бюджетное решение... оплаченное из собственного кармана.
Re[Илья Шерман]:
А идею тепловизора не рассматривали? Я не спец. Но по моему пониманию - тепловизор, особенно ночью, позволит искать людей даже слегка прикрытых лесом/кустами - в глаза будут бросаться. Стоит, правда, тоже ничего себе...
