canon 16-35 f/2.8 vs canon 17-40/f4.0
Всего 1635 сообщ.
|
Показаны 1461 - 1480
Re[]:
Re[]:
Re[]:
Re[_Александр]:
5DMIII 16-35 II
Re[16-35 2.8 II]:
16 mm
Re[_Александр]:
Re[_Александр]:
Всем привет. Тоже стоял пред выбором 17-40 us 16-35 падающий рубль помог быстро определится и пару месяцев назад стал счастливым обладателем 16-35.
так-что принимайте в свои ряды :)
Ну и несколько фотографий от меня.
так-что принимайте в свои ряды :)
Ну и несколько фотографий от меня.
Re[egor.gudaev]:
от:egor.gudaev
Вчера снимал закат.
Это примерно 21-22mm (если кому интересно) потому что крепление для фильтров Cokin на более широких видно.
Alki Beach Park by egor.gudaev, on Flickr
16-35 (I)
25 sec ƒ/22 ISO 100 22 mmПодробнее
Очень интересно!!!
Если у Вас стандартный компендиум (держатель для фильтров), то, наверное, таки да...
У меня нет 16-35. ПОКА НЕТ...))) Опровергнуть или подтвердить не могу...
Но у Cokin есть широкоугольный компендиум (не из стандартного "китового" набора) для фильтров серии Р, как раз для объективов с ФР 10 - 22мм. Или что-то около того. Такой компендиум у меня есть. И его, периодически, юзает товарищ. В кадр ничего не лезет...)))
Только фокус в том, что "стандарт" от Cokin-а сделан под "бутерброд" - можно вставлять 3 фильтра разной плотности одновременно, а "широкоугольник" - только под один фильтр... А у Cokin-а был только один "темный" фильтр - ND16 (-4 ступени), да и тот, сплошной заливки... Градиента темнее, чем ND8, у Cokin-а я не встречал... Как, говорится, со всеми вытекающими...))) "Темнее" градиенты видел только у Lee... Но там "бюджет" СОВЕРШЕННО ИНОЙ!! ...
Re[_Александр]:
17-40
Re[_Александр]:
Re[_Александр]:
Re[_Александр]:
16-35 II.
Re[_Александр]:
16-35 II.
Re[_Александр]:
16_35 II. Москва Сити сквозь крышу ТД Афимолла.
Re[_Александр]:
16-35
Re[_Александр]:
16-35
Re[_Александр]:
16-35
Re[_Александр]:
Судак. EF 16-35mm f/2.8L II.
Re[_Александр]:
16-35
Re[_Александр]:
16-35
