Принтер для дома
Всего 38 сообщ.
|
Показаны 21 - 38
Re[modelair]:
redcats и Александр, а почему вы пишете про пигмент на принтере PIXMA iX6540? у него же катриджи - CLI-426, а это краска. Я сам сейчас озоботился выбором принтера, был Pixma 5000, отработал около 6 лет, все устраивало, но недавно накрылась голова. Теперь думаю А4 или А3 брать и PIXMA iX6540 думаю вполне подайдет, жаль, что отзывов по нему не нашел.
Re[Antony1]:
от: Antony1
redcats и Александр, а почему вы пишете про пигмент на принтере PIXMA iX6540? у него же катриджи - CLI-426, а это краска...
Чаще всего под словом «краски» подразумевают суспензии пигментов или их смеси с наполнителями, в связующем — олифе, ПВА-эмульсии, латексах или других пленкообразующих веществах..


В принтерах используются чернила, которые в свою очередь могут быть водорастворимыми или пигментными.
Re[Antony1]:
от: Antony1
redcats и Александр, а почему вы пишете про пигмент на принтере PIXMA iX6540? у него же катриджи - CLI-426...
5 картриджей: PGI-425PGBK, CLI-426BK, CLI-426C, CLI-426M, CLI-426Y.
PGI-425PGBK - с пигментными чернилами,
CLI-426BK, CLI-426C, CLI-426M, CLI-426Y - с водорастворимыми чернилами.
Re[BlackRed]:
Кто пользует PIXMA iX6540 расскажите поподробнее....качество цвета стоимость отпечатка
Re[Виктор Волков]:
PIXMA iX6540 это накачанный витаминами 4840.
По качеству печати или "расходникам" не отличается. Про 4840 информации существенно больше, ищите читайте.
http://dctec.ru/dir.php?id=87
По качеству печати или "расходникам" не отличается. Про 4840 информации существенно больше, ищите читайте.
http://dctec.ru/dir.php?id=87
Re[xSmit]:
Насколько помню многолетний опыт печати на принтерах EPSON - наличие головки, отдельной от картриджа делает необходимым РЕГУЛЯРНУЮ печать дабы голова не засохла. Был и опыт "размачивания" засохшей головки (в итоге - часть сопел все равно не прочистилась со всеми вытекающими). Заявленного объема печати 10-15 снимков в месяц для поддержания головки в рабочем состоянии недостаточно. Выводы делайте сами.
Качество совместимых чернил по сравнению с оригиналом - никакое (EPSON, HP), в первую очередь страдает цветопередача (ОЧЕНЬ страдает).
Качество совместимых чернил по сравнению с оригиналом - никакое (EPSON, HP), в первую очередь страдает цветопередача (ОЧЕНЬ страдает).
Re[PapaKarlo]:
от:PapaKarlo
Насколько помню многолетний опыт печати на принтерах EPSON - наличие головки, отдельной от картриджа делает необходимым РЕГУЛЯРНУЮ печать дабы голова не засохла. Был и опыт "размачивания" засохшей головки (в итоге - часть сопел все равно не прочистилась со всеми вытекающими). Заявленного объема печати 10-15 снимков в месяц для поддержания головки в рабочем состоянии недостаточно. Выводы делайте сами.
Качество совместимых чернил по сравнению с оригиналом - никакое (EPSON, HP), в первую очередь страдает цветопередача (ОЧЕНЬ страдает).Подробнее
Проблема засыхания у Эпсона давно решена.
Нечего здесь ворошить дела давно минувших дней. До сих пор головка засыхает только у тех, кто вынимает картридж из жлобской экономии чернил или для поиска подобного в магазине и оставляет головку засыхать.
Re[PapaKarlo]:
от:PapaKarlo
Насколько помню многолетний опыт печати на принтерах EPSON - наличие головки, отдельной от картриджа делает необходимым РЕГУЛЯРНУЮ печать дабы голова не засохла. Был и опыт "размачивания" засохшей головки (в итоге - часть сопел все равно не прочистилась со всеми вытекающими). Заявленного объема печати 10-15 снимков в месяц для поддержания головки в рабочем состоянии недостаточно. Выводы делайте сами.Подробнее
Насколько помню многолетний опыт печати на принтерах EPSON, никогда не приходилось размачивать головки.

Регулярность действительно необходима...


Если сами вытерпите такой перерыв.

А если серьёзно - Ваши сведения устарели лет на 10 минимум и то, если иметь ввиду покупку принтера ещё лет на пять раньше... Потому что первый свой принтер Эпсон я купил 11 с гаком лет назад и никакие издевательства над ним с ослиной мочой вместо чернил не смогли его убить в течение пяти лет, пока его не оставили на месяц без чернил вообще, вытащив пустой картридж. Так как к тому времени у меня был уже новый ему на замену, то тратить на него чернила я не стал, а просто выбросил.
Re[xSmit]:
Может и устарели. А вот сказки про "раз в год" и "месяц без картриджа" не рассказывайте, не вводите людей в заблуждение. Месяц без печати (с установленным картриджем, хранение принтера БЕЗ картриджа - верх идиотизма) - да, можно потом прочистить головку - эдак циклов 10, со всеми вытекающими. И если принтер ценой 1,5-2 тр - можно и выкинуть, а если получше - еще подумаете.
Хотя это скорее всего и не важно - у Canon`а тоже отдельная головка, а в картридже - только у офисников.
Хотя это скорее всего и не важно - у Canon`а тоже отдельная головка, а в картридже - только у офисников.
Re[PapaKarlo]:
На хоботе эксперемент с кэноном проводили, на слабо.
Пришлось даже кому-то писать на груди термоструйки на всегда. Когда после года простоя и штатного включения всё заработало без вопросов.
Из личного опыта простой 3-4 мес, либо штаные прочитски при включении, либо 1-2 руками.
Принтеры кэноны и эпсоны разные форматом А4. Сейчас не использую, периодически включаю смотрю засохли или нет.
Без чернил, тоже оживляются но специальной промывой, после 2-3 лет простоя без картриджей.
Пришлось даже кому-то писать на груди термоструйки на всегда. Когда после года простоя и штатного включения всё заработало без вопросов.
Из личного опыта простой 3-4 мес, либо штаные прочитски при включении, либо 1-2 руками.
Принтеры кэноны и эпсоны разные форматом А4. Сейчас не использую, периодически включаю смотрю засохли или нет.
Без чернил, тоже оживляются но специальной промывой, после 2-3 лет простоя без картриджей.
Re[Alex...]:
А что за промывка? Засохшую пиксму отмыть получиться?
Re[PapaKarlo]:
от: PapaKarlo
Может и устарели. А вот сказки про "раз в год" и "месяц без картриджа" не рассказывайте, не вводите людей в заблуждение.
Не надо передёргивать, я говорил не о месяце без картриджа без проблем, а о гарантии выхода из строя при месяце без картриджа.
Что касается года без печати - имею собственный опыт на принтере Эпсон Р390 и слышал не раз и о более длительных сроках без печати.
Естественно, нет речи ни о каких леваках при таком длительном перерыве.
Вот он стоит у меня под ногами, не притрагивался к нему с начала лета, более 5-ти месяцев, распечатываю тест дюз... Прямо сейчас... Ни одного, даже малейшего засора, все дюзы на месте! Какие ещё нужны доказательства?? Для меня - никаких.
от:PapaKarlo
Месяц без печати (с установленным картриджем, хранение принтера БЕЗ картриджа - верх идиотизма) - да, можно потом прочистить головку - эдак циклов 10, со всеми вытекающими. И если принтер ценой 1,5-2 тр - можно и выкинуть, а если получше - еще подумаете.
Хотя это скорее всего и не важно - у Canon`а тоже отдельная головка, а в картридже - только у офисников.Подробнее
Кенон у меня как раз офисник и работает, естественно, на леваке. Да, если долго не печатать - требует прочистки.
Но у Эпсона фотопринтера - извините, не поверю, что после месяца стояния на родных картриджах он потребует 10 прочисток. На леваке - запросто, даже просто так, печатает лист А4, на одной половине листа всё хорошо, на второй - уже пропал один цвет, не какие-то там дюзы, а всё сразу...
Re[Alex...]:
от:Alex...
На хоботе эксперемент с кэноном проводили, на слабо.
Пришлось даже кому-то писать на груди термоструйки на всегда. Когда после года простоя и штатного включения всё заработало без вопросов.
Из личного опыта простой 3-4 мес, либо штаные прочитски при включении, либо 1-2 руками.
Принтеры кэноны и эпсоны разные форматом А4. Сейчас не использую, периодически включаю смотрю засохли или нет.
Без чернил, тоже оживляются но специальной промывой, после 2-3 лет простоя без картриджей.Подробнее
Из собственного опыта.
Epson 1900 http://epson.ru/catalog/detail/52540/?phrase_id=403733
У меня простоял в шкафу с родными практически полными картриджами больше года. Для идеальной печати понадобилась всего одна прочистка.
Re[xSmit]:
[удалено]
Re[serghio87]:
от: serghio87
ну мне кажется что самый оптимальный принтер для дома это самсунг ML-5015 и не дорогой и работает безотказно...
Лазерный принтер за 50 000руб с гаком формата А4, да ещё ч/б... Это не дорого, да?? И принтер, под киловатт мощностью для дома, конечно, в самый раз... Вместо печки...

Или это шутка такая, впридачу с рекламой?

Re[serghio87]:



Навечно и до седьмого колена за саморекламу позорную!!!






Re[rivoli]:
В двух словах - печатаю фото народу за деньги (и давно)... посему:
1) только епсон - остальное -дрек
2) СНПЧ и только СНПЧ (не обольщайтесь что будете мало печатать - включили принтер и он сделал прочистку ПГ - на долго картриджей не хватит.
3)Если брать за это деньги и для самоуважения использавать профайлы под конкретную бумагу и чернила- только так пожно получить ПРАВИЛЬНЫЙ цвет
по А3 не подскажу а на данный момент из а4 -Т50 (R270 уже не продается)
Удачи
С Уважением
1) только епсон - остальное -дрек
2) СНПЧ и только СНПЧ (не обольщайтесь что будете мало печатать - включили принтер и он сделал прочистку ПГ - на долго картриджей не хватит.
3)Если брать за это деньги и для самоуважения использавать профайлы под конкретную бумагу и чернила- только так пожно получить ПРАВИЛЬНЫЙ цвет
по А3 не подскажу а на данный момент из а4 -Т50 (R270 уже не продается)
Удачи
С Уважением
Re[Fedostas]:
от:Fedostas
В двух словах - печатаю фото народу за деньги (и давно)... посему:
1) только епсон - остальное -дрек
2) СНПЧ и только СНПЧ (не обольщайтесь что будете мало печатать - включили принтер и он сделал прочистку ПГ - на долго картриджей не хватит.
3)Если брать за это деньги и для самоуважения использавать профайлы под конкретную бумагу и чернила- только так пожно получить ПРАВИЛЬНЫЙ цвет
по А3 не подскажу а на данный момент из а4 -Т50 (R270 уже не продается)
Удачи
С УважениемПодробнее
И всё это дома, на домашнем принтере? (См. название темы.)
