Обзор камер Sony A65 и Sony A77 плюс еще кое чего.

от: Вадим АФ
А55 то нафига? ;)
Там, где а55 поставит исо 1600 а77 поставит примерно исо 800. :)
Я ещё в гамазине удивился.

так это мы, типа, авто-ИСО обсуждаем?!? ну-ну...
особенно содержательно без привязки к режиму съемки и ФР

от:Одиссей
так это мы, типа, авто-ИСО обсуждаем?!? ну-ну...
особенно содержательно без привязки к режиму съемки и ФР

Подробнее

Кэшно. ;)
Я ж показывал:


«A55 150mm 1/250 F2,8 ICO 500»


«A77 150mm 1/250 F2,8 ICO 320»

Иными словами, при прочих равных !!! условиях, а77 ... лучше, короче.

от:Одиссей
так это мы, типа, авто-ИСО обсуждаем?!? ну-ну...
особенно содержательно без привязки к режиму съемки и ФР

Подробнее

Авто исо совершенно необходимо при репортажке и фотоохоте, а в остальных случаях по вкусу, типа штатив, исо 100 и ждем-с. :fotik:

не понял - почему такой смаз на А55? и у неха смаз, хоть и меньше?
какой стаб - какие параметры? DRO и другие фишки?
че-то чЮдеса рассказываете...
коли б такое было, у Аццкого Фильки бы крик стаял на пол-вселенной.
а там не сравнительных снимках ничего похожего...
ЗЫ: Вы не поняли моего вопроса. Нормальное авто-исо должно учитывать:
1. ФР
2. Есть ли стаб
3. Его эффективность при данном ФР
4. Режим съемки (можно ли зажать дырку или удлиннить выдержку)
и т.п.

от:Одиссей
не понял - почему такой смаз на А55? и у неха смаз, хоть и меньше?
какой стаб - какие параметры? DRO и другие фишки?
че-то чЮдеса рассказываете...
коли б такое было, у Аццкого Фильки бы крик стаял на пол-вселенной.
а там не сравнительных снимках ничего похожего...
ЗЫ: Вы не поняли моего вопроса. Нормальное авто-исо должно учитывать:
1. ФР
2. Есть ли стаб
3. Его эффективность при данном ФР
4. Режим съемки (можно ли зажать дырку или удлиннить выдержку)
и т.п.

Подробнее

1. ФР указано.
2. Стаб вкл.
3. Эффективен даже очень
4. Режим А (приоритет диафрагмы) - можно фсё.

Ps На а55 нет смаза - см. внимательно, там фокус (АФ) на дальнем плане (З/П).

Но мы же про ИСО говорим. ;)

У некса ваще чЮдесатые параметры в режиме А + съёмка без объектива (МФ) по пикинг моду:


«NEX5N_150mm 1/60 F2,8 ICO 1250»

Говорим про ИСО, но если оно - свободный параметр, то фокусировка и резкость снимка такой же параметр, как ООО, выдержка, освещенность и проч.
Расфокусированный снимок как правило влечет выдержку длиннее или выше ИСО.
Смотрим сюда:
http://www.dpreview.com/reviews/studiocompare.asp#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=sony_slta77&masterSample=dsc02749&slotsCount=4&slot0Camera=sony_slta77&slot0Sample=dsc02749&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=canon_eos7d&slot1Sample=canon7d_nrstand_iso1600&slot2Camera=nikon_d7000&slot2Sample=nikond7000_nrn_iso%201600&slot3Camera=canon_eos5dmkii&slot3Sample=img_0050&x=0&y=0
При съемке в контролируемых условиях экспо-пары на ИСО1600 получаются:
1. А77 = F/8 @ 1/500c
2. D7k = F/9 @ 1/320c
3. 7D = F/9 @ 1/320c
разница 1/3 EV
по моим файлам А55 в ровень с Canikon
Ваши "чудеса" иллюстрируют "мигание" люминисцентных ламп в магазине
пример НЕХа - блестящая иллюстрация
Вам надо было снимать со штатива, на закрытой и выдержках длиннее 1/30

от: Одиссей
Вы что-то чудеса рассказываете...

Я каждого должен тыкать в каждое слово, которое я говорю? Я говорю про А77, при чем здесь А55? Я тестил А77 с другими камерами Сони, на том же исо А77 ярче. Ещё раз жирно - A77 и А65.

Так вот результаты полученные Кэнонистом из моих РАВов:


Зато на низких исо явное преимущество:


Не забывайте по ссылкам смотреть полноразмеры.

от:Одиссей
Говорим про ИСО, но если оно - свободный параметр, то фокусировка и резкость снимка такой же параметр, как ООО, выдержка, освещенность и проч.
Расфокусированный снимок как правило влечет выдержку длиннее или выше ИСО.
по моим файлам А55 в ровень с Canikon
Ваши "чудеса" иллюстрируют "мигание" люминисцентных ламп в магазине
пример НЕХа - блестящая иллюстрация
Вам надо было снимать со штатива, на закрытой и выдержках длиннее 1/30

Подробнее

При чем здесь а55 и другие фирмы???

"пример НЕХа - блестящая иллюстрация" -
- пример НЕХа - блестящая иллюстрация отсутствия СТАБА!

от:Little_boo
Так вот результаты полученные Кэнонистом из моих РАВов:


Зато на низких исо явное преимущество:


Не забывайте по ссылкам смотреть полноразмеры.

Подробнее

Да что Вы говорите? Почему "зато"?

Исо а55 = исо кенон/никон
Исо 500 на а55 = исо 320 на а77

С учетом того, что в реальных условиях а77 поставит лучшее исо - а77 лучше а55 и соответствующих кенон/никон без всяких "зато". :D

Запарили вы уже со своим исо-м. Это-ж надо из за такой фигни так две страницы подряд задницы себе рвать.

от: Вадим АФ
Авто исо совершенно необходимо при репортажке и фотоохоте, а в остальных случаях по вкусу, типа штатив, исо 100 и ждем-с. :fotik:

Никогда не использовал, но если на камерах поставить одно ИСО и одну экспопару - картинка тоже будет одна.

от:Вадим АФ
Кэшно. ;)
Я ж показывал:


«A55 150mm 1/250 F2,8 ICO 500»


«A77 150mm 1/250 F2,8 ICO 320»

Иными словами, при прочих равных !!! условиях, а77 ... лучше, короче.

Подробнее

Фокус на разных объектах, от чего и ИСО разное.

от: ИК
Я давно бы себе купил SLT - но что-то тест-снимки не внушают...
Может, это предубеждение, конечно... типа из автобуса через окно снимать...

да была б беззеркалка со стабом тоже б взял без зеркала тут и думать не чего, канкретно достаёт кагда снег и доджь туда залетае,, а здохла просто а100 надо было чтото срочно взть..

хатя блин в безеркалке будет прямо на матрицу залетать.. вот попадалово то едрёно вошь

от: Ohne Avatar
Никогда не использовал, но если на камерах поставить одно ИСО и одну экспопару - картинка тоже будет одна.

Если реальные ИСО и диафрагмы совпадают - тогда да.

если диафрагмы и выдержки совпадают,,, то картинка будет одна,, не зависимо от того какие исы там стоят

от: Ohne Avatar
Никогда не использовал, но если на камерах поставить одно ИСО и одну экспопару - картинка тоже будет одна.

Угу, Вы правы только в одном, мальчик девочкой не станет.
А вот цвета, оттенки, детализация и дрипр будут РАЗНЫЕ.

"картинка тоже будет одна" - владельцам хасселя (или футжа) только об этом не говорите.

от:L4m3r
да была б беззеркалка со стабом тоже б взял без зеркала тут и думать не чего, канкретно достаёт кагда снег и доджь туда залетае,, а здохла просто а100 надо было чтото срочно взть..

хатя блин в безеркалке будет прямо на матрицу залетать.. вот попадалово то едрёно вошь

Подробнее

Можно попробовать объетив прикрутить - он закрывает отверстие.

от: Юрий_КМ
Если реальные ИСО и диафрагмы совпадают - тогда да.

Нет у матрицы никакого ИСО.
Сравнивать надо с одинаковой выдержкой и диафрагмой.